• 5

Linux社區稱華碩易PC有違Linux精神

Luzofan wrote:
GPL對開發廠商來說, 有時也是啞巴吃黃連. 如果outsourcing專案出去, 事先即使談好必須deliver source, 那個價錢當然與只有拿binary差多了, 何況是source必須公布

如果廠商不察事前簽約沒注意, 事後要來補救, 那小朋友大隊可能損傷慘重.


所以個人認為GPL是個雙刃刀,在推廣LINUX來說GPL也有其負面影響
betatest wrote:
頂多就是讀不到電量或...(恕刪)


我是不知道acpi是不是在做這個事,如果是,
靠電池運作的隨身設備看不到電量,這還不嚴重?
這可不是桌機啊!
Luzofan wrote:
GPL對開發廠商來說...(恕刪)


outsourcing 倒是個問題
有原碼的價格真的差很多
而且有些關鍵技術偏偏就得改到GPL授權的原碼
既是花錢的...以公司的角度就當然不會想要開放出來
畢竟公司又不是搞platform provider....還出開發套件勒 = = ...

話說回來...
我倒是很期待像 google 那樣開放環境可以延伸到這個部份來
有公版平台與相關發展環境
就更能刺激更多人加入開發

8k1060 wrote:


我是不知道acp...(恕刪)


ACPI就是一個介面

一般是透過相關的指令去問driver 現在的情況
在有提供kernel source的情況下 要自己實做這一個介面並不是太困難的部份

一般來說讀電量溫度都是有標準
所以只要driver層這邊有做好
OS就可以直接讀到現在的電池狀況
Linux這方面我不清楚 不過既然華碩都給你Kernel Source

這麼偉大的社群卻連一個ACPI都搞不定 只能說 要求source 也是要求好玩的吧

ACPI asus已經釋出了喔
ftp.asus.com/pub/ASUS/EeePC/701/ASUS_ACPI_071126.rar


----------------------------------------------------------------------

. ACPI - Advanced Configuration & Power Interface

先進組態及電源介面

ACPI 是由 Intel, Microsoft,Toshiba 所共同制定的. 是為了在作業系統和硬體之間有一個共同的電源管理介面. 以改進以前在電源管理上由各別的廠商所制定的不統一介面.

ACPI 由 Win98 及 WNT5.0 開始支持. 把電源管理的功能整合到作業系統中. 藉由統一的介面來控制所有硬體的電源操作. 從 Notebook 到桌上型和伺服器均包含在此規格內.

所有的狀態可分為 G ( Global) , D ( Device ) , S ( Sleeping ) , C ( CPU ).

規格網址 http://www.acpi.info/


還有保固的問題,華碩還沒解決。

那張"Warranty void"的貼紙。
xiemark wrote:
還有保固的問題,華碩...(恕刪)

那個本來就不是問題了。
他的論點是「華碩貼上貼紙禁止使用者自由升級,必須付費請華碩代為升級」這點。
不過華碩的作法是「根本就完全禁止拆機升級,涵蓋範圍包含華碩自家維修點」,所以理論上並不構成他提出違反美國法律的條件。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
xiemark wrote:
還有保固的問題,華碩...(恕刪)


基本上華碩還是會繼續硬拗說EEE是不能安裝任何模組升級的機種,如果華碩堅持這樣說明,原則上沒有犯法
只要華碩堅持不替使用者升級就沒事

不過這也意味著華碩不會替EEE生產任何升級模組
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?