給想買eeepc但還沒下手的大大們-一些大家誤會的部分 (第5頁)

matika
個人積分：1171分
文章編號：4228260

1171分

41樓

2007-11-29 9:49

kevin1014 wrote:
嗯嗯...s200是六年前的機器拿來和六年後的EEEPC比好像不妥厚...

六年可以進步的東西很多...比如說效能...

這樣比還是不公平阿!

s200以當時物價的水準能買到的元件, 6年後就突然變得超便宜然後足以裝到EeePC上?

對了, s200是六年前的產品嗎?
那這篇報告怎麼是2002年11月的?

而且, 所謂效能是否要有個相同平台來比較?
比方說s200跟EeePC都裝XP or Win2000

yuxian

yuxian
個人積分：25704分
文章編號：4228414

25704分

42樓

2007-11-29 10:06

以前我5塊可以吃到蔥油餅..10塊就加蛋
現在呢?

首先先看這篇比較..就知道為什麼EEE PC會紅
http://blog.etmall.com.tw/blogs/bruce_station/archive/2007/10/1.aspx

以前我花了1600元買了32MB隨身碟
花了4000元買了30萬像素內建沒多少MB沒LCD的數位相機.
一萬塊買了一台WinCE 2.0的LEO PDA..(重點難用到想摔機)
(這些都跟EEE PC有關.請看以下結論)

沒必要拖到以前的產品下水跟新品比較
以前記憶體等零件也沒那麼便宜..真要這麼做
那EEE PC放到六年前也會非常的貴....(應該為天價的概念品)

更何況現在買到二手的S200都是非保固中舊品.
跟新品保固的EEE PC又另當別論了.
S200

這種比較一點意義都沒有

就跟DC版常常在那邊推富士F31fd.停產了就算畫質再好也沒用.
比F40.F50好又如何? 這就是新趨勢了.

好吧..以下就事實面來說....

就規格來說
S200的規格我貼一下
中央處理器：Intel Pentium III 800
主記憶體大小：標準 128 MBytes 內建 / 最高可擴充至 384MBytes
硬碟機： 20GBytes
繪圖晶片：SiS 630ST 整合型晶片組
225×152×27.8(W×D×H) (S200)

225mm(寬) x 160mm(長) x 20~ 32mm(高) (EEE PC大小)

=====
光看到這些規格我就頭痛....這樣子跑XP也不順...(灌Win2K勉強可以)
先撇開記憶體不談....(除了記憶體大小外..就是DDR2的效能好太多了吧.)
PIII跟P-M的效能差太多了吧.........更不要說以前那龜速硬碟..
還有那顯卡效能也差太多了吧..

拜託...別比這種無意義的東西...
喜歡的話去雅拍花一萬三左右買一台中古S200..灌灌XP跟想玩的遊戲或軟體
就知道痛苦在哪裡了..比在這邊說說風涼話好很多

至於S200N..光記憶體只能升級到512MB就直接打槍出局了...
(要升級前看看記憶體的價位吧

Micro SO-DIMM)

alberthk wrote:
原則上對方也沒講錯，不過話說回來S200就算不改SSD都已經是很強了

瞎話

(我沒看錯你是說S200吧)

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

jameslee0723

jameslee0723
個人積分：601分
文章編號：4468592

601分

43樓

2007-12-25 12:26

brokenbug wrote:
實情:其實你的60g100g裡面扣掉a片照片影片mp3
看還有沒有超過4g

這一句真是講到大家心理的話啦... orz

道德在愛情裡就像汽球一樣，一戳就破。

mgtc

mgtc
個人積分：0分
文章編號：4473207

0分

44樓

2007-12-25 21:20

mobile2009 wrote:
很在意那個沒有滿版的...如果螢幕改大填滿整個面版

價格就算高一些也沒關係(恕刪)

同意，如果下次改出九吋或十吋的面版，一定不考慮價錢就入手。

wss555

wss555
個人積分：0分
文章編號：4473396

0分

45樓

2007-12-25 21:38

mgtc wrote:

同意，如果下次改出九吋或十吋的面版，一定不考慮價錢就入手。

一定不考慮價錢

這是不可能的事吧........

那大大您該買的根本不是eee pc

請至少國產找 u1 s6 去 c牌最近那台也極棒日貨也一堆

九吋面板但要價5萬的話您買不買話可是您說的 一定不考慮價錢就入手。

要是 u1 eeepc 價位是一樣的
還出個白色版 u1 多少人還會想買eee
說買eee跟價錢無關的人多半是在睜眼說瞎話.........
買eee本來就是價格第一要素

同質性產品根本一堆也早就有了
唯一差別根本就是在價位
不然也沒那麼多人在看eee
這本來就是eee的本質

wss555

wss555
個人積分：0分
文章編號：4473421

0分

46樓

2007-12-25 21:41

s200 + ssd + 滑鼠.................
或
s300 +ssd + 滑鼠..............
除了記憶體不夠大外耐用力無敵強....真的...

只是當然＄＄..........

Suba Lu

Suba Lu
個人積分：8分
文章編號：4476349

8分

47樓

2007-12-26 5:42

yuxian wrote:
就規格來說
S200的規格我貼一下
中央處理器：Intel Pentium III 800 ...
yuxian

附和 yuxian 所言

S200 真的已經不行了. 我的購於 2003 年. 他的外接螢幕需要再接一條線. 簡報時若是碰觸到則螢幕訊號全失. 他的變壓器也大.

Eee PC 絕對是我個人目前的首選. 另外當年是年底資訊展時購買的 S200. 翌年(2004)開春 S200 馬上有新機型出現 usb 1.0 -> usb 2.0. 在當時可真是扼腕. 不知道此次 Eee Pc 的新款會不會有此情形發生.

就愛歐比康

就愛歐比康
個人積分：12分
文章編號：4476440

12分

48樓

2007-12-26 7:20

我們單位有
S200
S200N

跟EEEPC比
感覺上只有電池跟硬碟容量比較大顆而已

之前主管要在S200播放DVD影片
我只好用隨身碟灌了快30分鐘

因為沒有配外接式DVD

Suba Lu wrote:
S200 真的已經不行了. 我的購於 2003 年. 他的外接螢幕需要再接一條線. 簡報時若是碰觸到則螢幕訊號全失. 他的變壓器也大.

+1

alberthk

alberthk
個人積分：20分
文章編號：4489855

20分

49樓

2007-12-27 12:00

就愛歐比康 wrote:
我們單位有
S200
S200N

跟EEEPC比
感覺上只有電池跟硬碟容量比較大顆而已XD

之前主管要在S200播放DVD影片
我只好用隨身碟灌了快30分鍾無言
因為沒有配外接式DVD冒汗

EEE 也沒有外接式DVD

不過以規格而言，2003年的S200N還比較好一點.....

acosy

acosy
個人積分：10分
文章編號：4564070

10分

50樓

2008-01-04 16:05

其實許多人都以「這個東西值不值得我敗來玩？」這個思維來思考eeePC，但我所思考的，是以「我需不需要eeePC」為出發點。

這麼說好了，我沒有筆電，正準備買一台，eeePC對我來說，小台又輕螢幕當然不能要求多大，不過我個人不能忍受小螢幕，而且喜歡在硬碟中放影片，不然就是放DVD看，所以不是很適合。

當然，如果只是很單純的上網、文書，我覺得OK．但我覺得許多人的出發點是：

「其實買不買這樣一台機器，對我其實沒有什麼影響，我買來只是因為新奇、好奇，當然也是有他發揮用途的地方，我也不缺這樣的一台電腦。只是在考慮值不值得我敗來玩而已…」