說唱綏太沉重
產品的銷量還是取決於市場及產品本身實力
如果唱綏有用
ACER每天叫他們老總天天唱綏敵廠就好了囉
alberthk wrote:
低功能的EEE PC，在功能性被痷割的情況下，要打擊到NB市場是不太可能，現在又不是全民皆網，要深入家庭市場還有很長的路，要打擊到字典市場我是說想太多，電子字典的專業領域下，在XP上都不容易找到了，更可況是LINUX版
沒錯! 不論是電子字典或是NB，各有其可被取代的部份，但是也是有大部份不會被EEE PC給取代。
我至今還沒買EEE PC的原因就在於，EEE PC對我來說會是"多買的"一台，而無法取代掉我原本的NB。
事實上"多買的"東西本來就可以討論是否有需要，並且在價格上被討論的。
若是NB貴一點，大家有需要的話還是會買，只是選擇買這一家還是那一家的區別。而跟EEE PC差不多價位的小台NB沒得比較，所以大家現在只能討論"買、或不買"。
等明年更多類似EEE PC產品價位的東西出來後，大家又會開始比較"買這一家、還是那一家"這種問題了，這樣一來，大家都不會特別地非EEE PC莫屬的感覺，也不會很KUSO地拿二手機來與EEE PC比較了。
甚至拿那種ALL-IN-ONE的NB或是拿桌機與EEE PC相比都不恰當，這也只是因為目前與EEE PC價位相近的"小NB"還沒幾台，所以大家只能拿差得多的東西來比，不恰當啦~~
我是看好未來會有更多的小NB出來，因為有競爭才有進步，我是一定會等與EEE PC差不多的東西出來了，再來比較一下該買哪台好，以免落入"只有EEE PC可選"的買、或不買的決定而已~~
禮誠工作室 wrote:
我是覺得第二代的 e...(恕刪)
照摟主這樣做下去，可能的失敗原因如下：
(1) 可換裝的記憶體 512 , 1G , 2G , 4G
--->大多數可能的記憶體用不到，結果是定位更不清，價格更高，消費者可能不會買或是買桌機
(2) 像 VIA C7-M 的低功耗的 CPU 及南北橋
--->這是第二代的目標，也是大家的目標
(3) 802.11b/g 無線 及 3.5G 或 WINMAX 還有 藍芽 可更換模具
--->這是目標，也是大家的目標，不過二代會難產
(4) 放棄不用 SSD ，直接預留 CF 插座，這樣就算 SSD 掛了，直接換一片 CF 就可以了，銲在版子上
這樣有比較省錢嗎？
--->剛好呼應acer說過的失敗經驗，因為acer失敗在OS的使用居然要抽換碟片使用，然後效能極差，
目前的SSD效能高過HDD是成功的因素之一，但也是價格高點也是難捨的地方
CF應改說是價格低的抽換儲存裝置，專做儲存用，而SSD專作為OS使用
(5) 3 ~ 4 個 USB 2.0 接口, 1 個 AV OUT , 1 個 VGA OUT
--->請買桌機或是數位媒體中心或是自組HTPC
(6) 把變壓器做成電池的樣子，這樣若是長時間上網，就不用看到一個很難看的變壓器在那一邊。
--->好建議，請NB也一起改!
(7) 10.4 吋的螢幕，最好能用 華映 新的技術，這樣就可以在光源充足的地方，不用開 LCD 背光了，
可以達到更長的效能。
--->真的那麼好，應該有機會被大量採用!!
其實eeePC是在目前產業技術架構下，透過最佳化的過程，在最可能的成本下，達到最適用的性能，
像這樣開拓新市場的產品，不能也不需苛求太多...消費者要的也是滿足需求...不需要的東西...送都沒人要!
內文搜尋
從 APP 打開
X