pprroo wrote:不如一開始就焊死512MB...(恕刪) 這樣子銷售量製少會掉一半吧,就是要先弄個可以升級的假象,然後用東西貼住讓買來想升級的人狂○X,當然無視那個貼紙的也大有人在,反正是玩具總是會玩壞,也不用去在意那什麼都不保的保固
之前不是一堆人喊超值嗎覺得賣一萬初真的是超便宜的他的保固就是這樣而已啊多少錢多少的服務你自己都覺得物超所值了又怎能怪人家的服務不包含你的日後升級呢當初也是一堆人說EEE PC不是NB的怎麼現在又要硬凹說是呢當初他開賣時保固內容說的清清楚楚的吧你自己想要升級不敢自己下手卻又把責任推到ASUS身上這樣講不太通吧記憶體跟外接的那堆有的沒的卡地位是不相等的吧人家明明就沒長期測試過大容量記憶體還想要人家替你保固還是自己動手比較快吧
atalas wrote:之前不是一堆人喊超值...(恕刪) 原來你買便宜的東西,超值的東西,你就不需要合理的保固了?原來你買nb買pc,換記憶體就破保固你也無所謂?今天我也來賣個東西,叫易麵團好了...它也用麵粉做的東西,別人便宜的麵包賣20我賣11元就OK.我說他不是土司,也不是麵包,只是類似那樣的東西,然後我說你不能塗果醬,也不能夾荷包蛋,不然你吃了之後拉肚子如果檢驗出是我的易麵團有問題,我就說那不是我的麵團出毛病,是因為你亂加果醬亂夾東西,那些東西我沒測試過,可能就是因為他們害我的易麵團產生變化.不爽,那你不要吃呀?我賣得比麵包土司便宜,你還要亂加東西在裡頭...
支持版主NB 可以 EEEPC 為何不行 ? (換記憶體就失去保固)請說服我 NB 和 EEEPC 的保固架構有何不同(根本就是利益考量)若破壞貼紙而不保固記憶體消費者還能接受例如 LCD非人為因素損壞 也要怪到換那支記憶體嗎?華碩那張薄薄的保固條款文件裡 我仔細看了一遍沒提到有關於保固貼紙的描述若是更換記憶體就等同以外力破壞機體完整性,這到法院還要看法官怎麼認知況且..華碩認定破壞貼紙就喪失保固有經過我消費者書面同意或告知嗎?我個人認為華碩禁止消費者自行更換記憶體根本就是為了 8GB / 1GB 版本產品鋪路有關於保固貼紙引發的法律爭論,判例也是有的不一定全是廠商勝訴的喔
我也覺得記憶體插槽貼保固不知道在貼什麼意思的...如果這麼不希望客戶自己換何不把記憶體焊死在板上或是把插槽藏在鍵盤底下等地方(很多小nb是這樣)每家公司思維都不一樣有的就像防賊一樣怕你動這個動那個,連硬碟槽都有保固貼紙有的就很大方,不但不怕你拆,還提供原廠拆機manual教你怎麼把整台機器拆光光給人的感覺就差很多
xiemark wrote:我決定退貨了。謝謝大家。 看了這麼多頁大家的回文,我覺得這一句最實在啦~~也難怪ACER老總會說: EEE PC退貨率高於一般NB的2%,所以ACER可以安心睡覺了~~這樣看來,大家可以也想從網購買台來玩玩,然後就比照記憶體部份竟然換裝就無保固的理由來退貨了~~