• 7

[驚] EeePC疑似瑕疵造成螢幕破裂真實案例(請大家小心)

WS168 wrote:
就是把整個議題提升到「中國黑心商品」再度入侵,和控訴低價電腦品管不佳、售後服務爛、保固貼紙亂貼....Balabala.....就對了。(也可以順便帶到前兩年那幾起華碩NB電池爆炸案的回憶)
保證立委挺你到底,媒體超級愛你,隔天報紙前三版一定有這條新聞。(然後華碩股票小跌2-3%)
...(恕刪)

如果你不是用開玩笑的方式給原PO的話
應該建議請原PO順便找好一位律師吧
像這種客訴問題如果硬要鬧到這麼大....又會影響公司聲譽甚至股價
那保證公司會走法律途徑解決
當然如果原PO真的"當作是為大家謀福利"
那...就勇敢的衝吧!
您列舉的那篇是因為亮點的問題,和樓主的問題有很大的差異!
亮點一般會判定是出廠就已經存在,不會判定是消費者造成的,
因此只要在廠商承諾的保固範圍內,原廠都會予以更換。
反之,樓主螢幕破損的狀況幾乎可以判定100%是人為的,
只不過很難確認到底是華碩、燦坤還是樓主造成的!
因此要原廠或燦坤更換都不容易...

我猜想在台灣不管是HP、toshiba、sony、acer或BenQ遇到樓主這種案例,
在責任無法明確歸屬(廠商)的情況下,可能都會拒絕更換吧!?

CW1018 wrote:
看到有人一個亮點就有...(恕刪)
現在買的LCD都會現場驗
有無亮點了,難道說買EPC
這種東西現場不會驗?

比如去家樂福買SONY的音響
除了要求現場檢查配件是否齊
還要試試看開關是否正常
要是買回後有問題當然是找家樂福
要求退換貨

我覺得更誇張的是
隔了一天才拆開來檢查
然後說有問題
真是好大的羅生門阿
羅生門好像是說 旁人霧裡看花 當事人各說各話的樣子吧?
可是我不覺得是耶..
因為我心中早有定論了說XD
WS168 wrote:
逆勢操作一下,我想搞...(恕刪)


看到這個我笑了 ^^

最好是掉個 2~3%
然後多收幾張給他漲一下....這樣就可以當下一台10"的儲備金了

話說回來...外力是誰造成的是很難認定的
廠商的確也很有可能依此判定消費者自行負擔
或者....一半的負擔應該算是很夠意思了

畢竟第一時間沒有發現問題就很吃虧了
雖然拿著就走或者簡單測試的情況也不難見到
但是法律還不至於保護消費者到這種程度
除非是網路購物......
poje wrote:
羅生門好像是說 旁人...(恕刪)


你有定論又怎樣
代表一切嗎
這種事本來就是各羅生門
各人角度不同解讀也不同
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
天阿...
看到eeepc能破成這樣...
戰況太慘烈了...
可是樓主在驗機時沒有注意到有破嗎??
還沒想好]
lutime wrote:
天阿...
看到eeepc能破成這樣...
戰況太慘烈了...
可是樓主在驗機時沒有注意到有破嗎??鬱卒鬱卒


有時侯對廠商商譽比較有信心,也不會想到會有此情形
買東西也不記得第一時間回家拆來玩
個人有時也是買回家兩天後有空才拿出來慢慢把玩

alberthk wrote:


有時侯對廠商商譽比較有信心,也不會想到會有此情形
買東西也不記得第一時間回家拆來玩
個人有時也是買回家兩天後有空才拿出來慢慢把玩



說得真是中肯,我不知道買回來沒有馬上用到底是有什麼錯,這有很多理由啊。
1. 當初是搶購回來的,慢了買不到,但是買到不一定有時間用。
2. 買來給別人用的,還沒拿給人。
3. 不方便拿出來用。
4. ......
總之,為何隔了一兩天發現就要被說成好像是故意的...
很多狀況不見得是當場就可以發現的,以我碰到的狀況,要是沒有開機測,在螢幕暗又貼膠膜的情況下,可說是看不出來,也是提醒大家一定要開機測。

只是當天有去買首波九十九台的人就知道,大概不到五個會開機來測吧...大家都太相信華碩還是燦坤了吧?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?