• 5

《 熊寶貝 》華碩 U36JC サムライ魂


azzxs wrote:
我個人比較覺得 不...(恕刪)


其實個人文書用的話不用獨立顯卡,不打GAME的人,共享式的就可以了.

atenoffice wrote:
其實個人文書用的話不...(恕刪)


是的沒錯

不玩GAME的人

這樣真的夠用了

又很省電

在U36上真的可以發現跟之前U系列許多不同的地方。

相信購買的人應該可以滿意這次的品質,那扎實的感覺真的有出來了。

我想這也多虧A面與C面一體成形的設計,可以減少機器因為多處組裝造成的鬆散感。

拿了自己手上的R700和U36相比,在結構上也不輸多少了。

但是看了U36的拆機照片,深深覺得日系廠商還是有它厲害的一面。

何時,台灣的廠商才會願意追上!!!

不是追不上,而是願不願意追上。

加油!! 華碩~

品牌的經營不是一時的,也不是短視近利的,也許看遠一點,能夠得到得越多。

azzxs wrote:
但是看了U36的拆機照片...(恕刪)

哪邊看的到啊,還蠻好奇的說~~大大方便的話私下PM給我好了..
azzxs wrote:
在U36上真的可以發...(恕刪)


拜託好嗎
價錢根本不是同一個檔次
一直被放在一起比對u36已經是稱讚
日機不也是台灣廠商做的
怎麼可能做不出來
價錢多少而已
asus或是acer本來就是切入cp值高的市場
而不是走高價路線
跟日系品牌的高價路線本來就有所區隔
如果asus1台都賣5萬~到底能賣幾台
或許你願意買
但是整個市場的接受度是如何呢
用你說的方法經營品牌只能做利基市場走小眾
根本成不了氣候
難道日本品牌的品牌是1朝1夕造成的嗎
他們都是在全世界幾10年打下的金字招牌耶
賣的再貴再沒cp值也會有人願意買單
我們哪有這種本錢
不先吃下市場將品牌知名度打開
怎麼推展品牌
要控制價錢在2~3萬的主流價位
又要產品具競爭力
甚至還要應付消費者拿來跟4~5萬的機器比結構
並不是這麼簡單
台灣的廠商做包包就算品質跟lv完全不輸
根lv賣一樣錢~你會買嗎
awazikat wrote:
拜託好嗎價錢根本不是...(恕刪)



我想你誤會我的意思了

當然不可能全面性的做一些特殊的東西出來

而是要有一些代表作,會讓人深刻印象的產品。

而且是實用性大於宣示性的產品。

當然主流的戰鬥機種產品一定要有的,看SONY與TOSHIBA不也做了這樣的改變。

但是它們依舊有著讓人印象深刻的產品。

而且華碩的確是有著一些高單價的產品,並不是都只是便宜的主流機種不是嗎?

華碩自己應該也不想只是一昧地走CP值路線吧,不然也不會出這麼多相關類的產品。

好像買華碩只是為了CP值購買,明明就有好產品阿。

就像你也提到日系廠商花了多久的時間去打下來的市場,相對的華碩也是辦的到的。

誰知道三年五年後,整個大環境又變得如何。

品牌的經營,也許並不像你我所想的那麼簡單,這些大公司也有自己的思考與走向吧。

^^ 謝謝你的回文與指教

awazikat wrote:
拜託好嗎價錢根本不是...(恕刪)

有可能啊

琉璃工房的東西,也是貴到嚇人
不過他也是正國產的品牌,價值已經做出來了

ASUS也一直開發精品路線,只是國內的組裝市場太發達,發達到大家覺得CP高就是王道
所以極簡設計的風格在北歐一代流行,而且越簡單越貴

國產3C的功能面,其實真的不輸國際品牌,不過通常都忽略了外型設計
現在開始注重外型了,就讓我們拭目以待吧

題外話,十幾年前有個服裝品牌叫做USNS,我一直以為是外國品牌,所以崇洋媚外的心態讓我買了很多件
後來認識了XXX的女兒,才知道這是他家的品牌.....
我愛老婆&兒子&Aida Yua http://dacota.pixnet.net/blog

dacota wrote:
有可能啊琉璃工房的東...(恕刪)


所以雲爸跟那個女生有了.............甚麼樣的特殊關係嗎!!!!

好好奇喔~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?