我也不想打什麼筆戰. 不過我說的東西不是針對S6F. 而是針對華碩品牌的風格及精神. 是給華碩建議. 能聽進多少, 見人見智. 我不強求. 我也有朋友在華碩工作. 他們是怎麼樣的, 當然我也並不陌生.我不說別的. 只舉個小例: S6F是很好的機器. 但是如果他是一台ThinkPad. 是聯想推出這樣子的機子. 你看ThinkPad的支持者會說什麼???? 可能會把聯想海批一頓吧. Thinkpad作不出這樣子的機子嗎? 當然不是, 那他們不做的原因是什麼? ThinkPad的高級品為什麼不用皮革或拉絲或特別包裝呢? 還是ThinkPad沒有高級品?說ASUS的電腦在走SONY的路子, 相信大多數朋友會認為是有所本(說日系是客氣了, 東芝松下或富士通的風格.....不是華碩所謂的"精品"路線吧). 不過我想指出, SONY電腦本來就不是什麼"精品". 他的風格並不是造出精品電腦(見人見智的最低標準是: 至少現在不是), 所以他才會出那些消費端的低價機子(如Type K). 相信大家不會認為掛了VAIO的那些機子是會成為"精品". 但是VAIO 上至笨重如坦克的AR, 下至輕小如書本的TX, 還有全系列的桌機, 都包含了VAIO的精神及其理念在其中.如果華碩去看VAIO時, 他看的VAIO的風格是"精品". 那麼他並沒有真的理解VAIO的精神(事實上, 幾間日系大廠, 沒有一間把自己的風格定位在"精品"). 說良心話, VAIO作為消費性電子產品大廠及娛樂界巨人SONY的一個部門的而應運而生的風格. 不是作為電腦專業廠的華碩可以做的來或是需要的. 如果以一個表面的感覺去作為他追隨方向, 那麼在品牌定位上的迷失才是我最擔心的.ASUS要作代工廠或零組件供應廠那是一碼事, 但是若要走品牌. 要弄清一件事. 品牌的建立在於風格及個性. 風格來自於有所為; 個性來自於有所不為. 有了個性及風格. 才能引起消費者的共鳴及認同. 那品牌才能成長. 華碩的機子沒什麼大問題. 但是華碩這個品牌的問題是他的無所不為. 這個問題. 早晚它要去理一理的.我對S6F很OK. 很拍手, 很建議大家去喜歡的話去敗一台. 但是我希望華碩在回收用心打造S6F的成果時. 別迷失了自己. 或是說, 趕快找到自己的路.
bobocat網友所言甚是不過VAIO的"精神"如果不是有用過的人(實際用過機器並把它的軟體融入生活)實在是只能意會無法言傳我想華碩幫S社代工這麼多年桌機筆電都有要說無法體會這種精神應該也說不過去只是礙於現有的環境與他自身的發展方式精品路線是一個投資報酬率較高而且也比較容易為消費者注意的方法(況且S社辛辛苦苦教育消費者多年...換來的是F社/N社的用心仿效)華碩現在包皮日本TORAY(幫S社做碳纖上蓋的公司)也跟Intel合作新企劃把原本應用在高級衣料/家具的技術用在筆電上蓋上也就是貼皮不同的是這各是可以換的使用者可以搭配使用方式交換不同的皮面往後貼皮電腦會成為一種風尚吧(也許)就看華碩會不會繼續創新了