• 7

華碩好像搞錯方向 你以為你在賣隨身聽嗎

最起碼ASUS很勇敢
做一些別家不願意做的事

因為沒人做,成本當然下不來....
音響我覺得還不錯
應該有一些老外喜歡
當年王建民邊拿那臺杜比環繞音響筆電邊跳舞在台灣狂打廣告的時候,
台灣應該也沒幾個人買,但是事實上在國外銷量還不錯,當然還有個問題是在定價
人家當初Acer是價格殺很低的,差不多的價格又有好的音效,我想歐美接受度也許會不錯
但是我不認為這台N90有辦法殺低價格就是了

p.s.之前看過老外帶著Acer的王建民杜比筆電(18吋那台)在機場用...= =

至於竹子...我覺得這就是老闆想要重新提升品牌價值的的策略(當初不知道哪個白目先開始賣低價筆電的,殺低毛利的)
但是基本上華碩幾乎沒啥技術,所以除了超頻以外變不出新招,只好往ID設計發展...
可惜的是,分家後留下來的設計人才也是@#$^$,只好炒竹子機冷飯了
個人覺得廣告效益大於實際的效果吧~
價格還是大家買筆電的主導因素,絕對不會是"音質"...
殊不知有幾個人聽歌會直接用筆電的喇叭來放的?
我想有很多人都是外接2.1或是耳機在聽的
也許有人買了杜比什麼的,結果還不是用199元一副的耳機在聽....
我也認為投資在耳機上的效益大了許多~
而且筆電的使用環境來說都是開放式環境~
就我的木耳來決定的話
199元耳機<<2000元耳機=~=20000元耳機

而且太好的耳機筆電推不動啊....(其實是錢不夠)
五味雜陳的人參
筆電音質好個人覺得是不錯的吸引力
當年買 CPU 和顯卡效能都中上的機種, 但是沒有玩遊戲的動力
因為音質是筆電的最大敗筆, 效能再棒, 畫面再漂亮, 想到超破的音質就
所以我想即使效能號稱遊戲頂級款, 也需要有好音質來讓聲光效果雙全

jasonai wrote:
希望華碩的人可以看到這篇文章
真的很多公正的講法
ID RD MKTG 都來看看吧

看到有啥用?
當面跟ID LEADER講都沒用了~~
華碩會開發此專注於音效的機種就是一種創新與努力,跟另一家a大廠比起來華碩的創新大家可以去比較看看
華碩有竹子機...皮革機,現在又出了音效機(先暫時這樣說),不管賣得好不好,起碼走出這一步
拿幾年前的Eee PC來說好了,另一家a大廠當時還說不想做這種產品,結果到最後是眼紅市場被搶走才下來做
這就是敢勇於創新啊!

而有些PO文者說機器太大不會買...戶外使用不方便等等,18.4吋的機器應該不會有人想帶出門使用吧!那是放在桌上使用的,你不買國外有客戶會買就好,又不是專門出給你買的,台灣人連16吋的筆電都在嫌重了,所以擺明了在台灣只是展現技術,真正的市場是在國外,畢竟台灣市場太小,會買的人少之又少!

現在的筆電越來越看中影音效果,希望台灣的兩大廠都能專注於音質的進步跟改善,目前看來華碩是成功的!

lionchn1 wrote:
你不買國外有客戶會買就好,又不是專門出給你買的(恕刪)


像我們這種從事相關工作者都了解世界各地市場的差異性.
不會只會用台灣看世界.畢竟台灣的市場太小了.


另外以前看過一篇專欄 : asus 施董的獨到眼光,洞逐先機的本事是少有的.Eee PC就是一個最好的例子.
lionchn1 wrote:
華碩會開發此專注於音...(恕刪)


非常同意你的看法...
一個產品不只是要在台灣販售而已啊...
每一篇文章都是分享, 若要當廣告, 請ALT + F4離開, 謝謝
現在都走環保風阿,竹革的說不定是一種革命,但是
筆電不就是實用性,用久了會不會裂開阿~這就不得而知了。
從竹子到皮革,華碩的創新,大家有目共睹
先不提銷量如何,但他創新的產品已經在跟其他廠牌差異化
而不是一昧追求效能
就像蘋果也一樣,規格永遠不是最頂級的
就算上一代的MBP有雙顯卡,且顯卡等級都是Class 2 的
但有人就是會願意買蘋果,甚至到瘋狂的境界

不過華碩這次跟B&O合作,個人覺得做事好像只有做一半
要嘛就攻頂,去跟B&W合作
這廣告效益才會大
沒辦法跟B&W合作
那不如還是走回老路,使用Altac Lansing的好了


ps.個人覺得B&W比B&O有價值多了,如有不認同的網友,也別砲轟我阿
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?