ul30v問題,轉軸損壞 (第5頁)

ohiu

ohiu
個人積分：0分
文章編號：16946766

0分

41樓

2010-01-12 23:19

lordkon wrote:
在拍一張會比較好一點...(恕刪)

我a8昨日拿去皇家俱樂部
免費更換外殼
一問之下才知道是只有a8可以免費
以後再裂再免費
但是過保的機子要收520檢測費

心想讓他清清cpu風扇也好

回來後3塊殼子皆已更換

Joseph5029

Joseph5029
個人積分：5分
文章編號：16946790

5分

42樓

2010-01-12 23:19

我也很想知道到底是撞成怎樣子?
正反側面都要拍清楚阿
最重要是角有沒有撞傷的痕跡

jasonkk wrote:
我會請該工程師在對完好無損的另一轉軸複製出相似的破壞狀況，如果他搞得出來我就認了，自費修理
如果他實驗不出來請他回去好好檢討機構設計，並且善盡保固責任

這招很不錯，不過我猜工程師應該沒有那個膽量

希望真的不是人為因素...

zadzad

zadzad
個人積分：0分
文章編號：16946990

0分

樓主

2010-01-12 23:27

jasonkk wrote:
我丟個餿主意給樓主參...(恕刪)

嗯,感謝您,其實小弟也想過這個方式,
明天皇家若咬定是我撞傷,那我也打算叫他們拿右側的正常轉軸來試撞一下!
反正最壞狀況就是我付費維修嘛...
我剛拿家裡很爛的相機拍照,拍不好側邊的狀況,明天用公司的相機再近拍.

zadzad

zadzad
個人積分：0分
文章編號：16947173

0分

樓主

2010-01-12 23:35

sidneyyou wrote:
塑膠破裂的方向以及破...(恕刪)

在靠近鍵盤的轉軸內側塑膠蓋,原先沒破時是先有白白的痕跡出現,但現在已經破開了.

bearinside

bearinside
個人積分：807分
文章編號：16947245

807分

45樓

2010-01-12 23:38

來自mars的阿火 wrote:
黃圈是受力點造成的結...(恕刪)

如果黃圈的地方是糟到撞擊，那撞擊點應該破損或產生裂痕

而不是持續的往內部擠壓造成外殼翹起吧?

塑膠外殼有彈性，不太可能撞一下就變型，如果撞很大力，應該是直接在撞擊點的地方破損

現在的照片看起來，是要在圓圈處持續的施加壓力，才有可能變成這樣的狀況(外殼從中間的地方撐開)

所以看起來比較像是轉軸在內部把外殼往外撐

有可能是單邊轉軸卡死

所以在開合的時候轉軸卡榫與外殼卡榫互相擠壓，導致外殼撐開~

建議樓主在工程師判定時，要求工程師將上蓋拆起，確認轉軸是否正常

如果可以，請他們拿一台樣品比較一下兩台轉軸的狀況是否相同

如果可以多拍點照片吧，會比較清楚~~

PS:從照片中看到內部的轉軸好像是歪的...

zadzad

zadzad
個人積分：0分
文章編號：16947850

0分

樓主

2010-01-13 0:06

再回報一處新發現,ul30v的設計兩側轉軸與底部的電池接合,我剛抽出電池,結果發現斷裂的轉軸與電池間有一塊塑膠也破開了,破開處可以清楚地看到hinge...這點對撞傷或hinge出包的解釋,不曉得有無幫助?

huang233

huang233
個人積分：4分
文章編號：16948285

4分

47樓

2010-01-13 0:32

有的時候NB裝在袋子裡變背著走的時候,不小心去撞到,自己是有可能不知道有撞到
但是如果這麼剛好撞在那的地方,的確是有可能發生那種狀況,而沒有傷痕
會破的更嚴重有可能是因為樓主在崩開後又繼續使用,反而造成更嚴重的狀態!

400D‧EF 28-70L‧T124 F4‧28-135 IS‧35 F2‧100 macro‧T107 魚眼‧T*85 F1.4‧580EX,只為取得好景

zadzad

zadzad
個人積分：0分
文章編號：16948576

0分

樓主

2010-01-13 0:53

huang233 wrote:
有的時候NB裝在袋子...(恕刪)

剛剛我看到的新狀況,讓我想到撞到後還可以"隔山打牛"去破壞另一端的殼(撞到轉軸外緣,中間還有金屬hinge,在內一點是電池插入的位置,破掉的殼是電池跟轉軸相接的地方,一個三角形破孔),哈哈!
這也未免太厲害了吧??
送修前再拍新照...:)

bye30

bye30
個人積分：17分
文章編號：16948590

17分

49樓

2010-01-13 0:54

我的A6VM三年半換了3次殼爆爆爆爆爆就是一直爆沒法度啦~

cortney

cortney
個人積分：65分
文章編號：16950461

65分

50樓

2010-01-13 8:30

關於這點我無法認同!!是ASUS本身機構強度問題而破裂,若它沒問題,正常使用轉軸是不會壞,那自身的問題破裂而更換,為何要消費者付檢測費!?

我認為,只要有裂痕時,不管大小都送修更換,只要更換前當場開機確認無其他問題,那ASUS你有責任讓我的NB轉軸正常即可(不是有耐久測試嗎?),其他沒什麼問題無需檢測!!那需檢測費的道理!!!不解~~~

其他機種亦有此問題陸續發生,ASUS需正視才對~~~

ohiu wrote:
但是過保的機子要收520檢測費...(恕刪)