大有,元亨 wrote:專精國文,怎麼連個段...(恕刪) 是阿這打法不是我正常用法,只是揣摩站內前輩~有看過的人都知道,任誰都看得很累~其實我也不習慣這排版....至於是學誰....我怕你會尷尬看看有沒有人要回達
etlink wrote:看來想要請大師改P65...(恕刪) 原廠那邊是說軟硬體上的更動"而造成的損毀"而這點也要原廠那邊能夠證明是因為那些更動造成的也希望原廠那可以說明清楚這點 哪些是我們消費者自己能做的哪些不行
kenny518646 wrote:原廠那邊是說軟硬體上...(恕刪) 你寫在這是要給誰看沒三方(原廠, 改裝廠, 消費者)共同認可寫好的合約條款三方怎麼算責任 各種狀況下保固誰出任一方在這講都是個毛, 沒半點效益
etlink wrote:看來想要請大師改P65...(恕刪) 你所謂的「改P65散熱」不被支持,本身的這段話可能有問題。原因會直接看成是,在P65機器裡的散熱,用的不是原廠零組件,擅自更換非原廠部品,去做散熱改動。一旦出現機器損壞,在保固範圍內,送原廠返修,發現不是原廠部品,拒不受保。當然,個人不清楚的地方是:如果散熱部件未更動(還是原廠的),但更換了「非原廠散熱膏」這算不算是改動而不受保固?這點尚請大家給點意見,讓本人明白。
大有,元亨 wrote:你所謂的「改P65散...(恕刪) 我認為是還會有保固 除非是因為導熱膏導致的損毀例如: 具有導電性的導熱膏弄到不該弄得地方導致短路 (最常見的就是分量沒弄好和液態金屬只是通常只要廠商看到機器裡有液態金屬 應該會盡可能地把問題推到那上面吧...
kenny518646 wrote:原廠那邊是說軟硬體上...(恕刪) 基本上在台灣購買的筆電(國外這就要請問您了),後面的螺絲上面都會貼有蛋殼貼紙,上面會寫撕毀就沒有原廠保固之類的一段話,那既然拆了背板,原廠可以咬定這點不予保固,如果購買時想擴充記憶體,必須由原廠來新增,這些保固聲明書都有提到。