eintagsfliege wrote:
怪了，我也是同一顆硬...(恕刪)
同意+1
說得真好
jeipe89sp wrote:
感謝大家抬愛，在下拜受了！幾位網友表示應該改用linux，問題是，我今晚發現，所有筆電（不含10吋以下迷你機）都是內建VISTA，只有10吋以下的小筆電才有linux可選，型號也特少，且這作業系統要熟悉，恐怕又得花上一段時間，恐怕不能考慮。此外，這系統不怕中毒，這麼好，何以如此冷門？請行家不吝賜教。先謝。
Linux這個系統不冷門
只是對於接觸比較少的人而言比較冷門
市面上很多的伺服器還有家庭用的NAS都是用linux
很多pmp之類的也都是用linux
越來越多的人也開始接受了解linux
不管你要不要降級為xp或者換linux 你必須先了解你需要的是什麼
先來說說linux
eeepc一開始的時候只有linux系統,因為xp不授權了,
後來微軟看到eeepc的銷售量怕了所以趕快改變策略把xp下放到eeepc這種類型的小筆電上
因為vista在這種機器上跑效能太難看了
這樣子可以減少linux大量出現的機會而且賣xp還是在賺錢
很多使用者不習慣linux是因為他們用習慣的軟體在linux上面沒有
所以他們就不習慣,懶惰是人類進步的一大原因也是阻止人類進步的一大原因(真是一把雙面刃)
樓主你自己都說了,怕花時間熟悉
其實對於只需要上網,用用OFFICE而言的人,linux真的是最好的選擇
因為用起來跟xp差不多,不需要特別的去熟悉
只要你用的linux版本有完全支援你的NB或者是電腦(driver的問題)
那麼用linux是很簡單的事情,對於不確定是否使用linux可以符合他們自己需要的人
可以去下載ubuntu,你可以使用live cd,也可以在windows下面安裝ubuntu就像安裝程式一樣
如果你覺得不好用,不符合你的需要,你可以在window裡面移除ubuntu,夠方便夠人性了吧
再來談談vista
一堆人在那邊說現代的科技進步了vista的ram加大一點就很好用了等等
我只能說如果要當死忠派那就去當吧
看世界眼界要放大
不管科技再怎麼進步,使用的還是人類
你可以去嘗試新的科技但是並不是等於那項新科技就適合你
vista有優缺點,但是對很多人而言缺點大於優點,所以vista接受度不高
當你需要使用的軟體在vista上面沒有支援,甚至需要很多的費用去升級來使用
我相信不管你的硬體再怎麼先進你對於vista的接受度就不會高了
對於vista好不好用見仁見智
前陣子幫客戶學生修理筆電,VAIO CR系列內建vista home premium
用了一年多過保固硬碟掛了,換了顆硬碟,把他的以前的xp裝上去
(學術授權版 每個學校的授權費不同學生要付的價錢也不同)
裝完之後內建mic不能用,我跟他說不然你跟sony買回復光碟來裝回vista吧
他說他在想看看,過幾天我問他你決定怎樣,他說...xp快好多喔,早知道我的nb可以這麼順暢我就換xp了
mic不能用沒關係,買個外接的mic就好了,哪天除非學校作業有要求需要vista才能做的出來的東西我才會換回vista
一個普通大學生用了vista一年多之後換xp幾天而已居然不想換回vista了
vista真的那麼好的話我想他應該會選擇買回復光碟來回復成vista吧(sony 原版 vista回覆光碟售價 30美金)
(SONY沒有附送回復光碟,那個要自己燒,一個普通用家怎麼會知道呢? 怪誰? 怪他自己沒有詳細讀說明書摟)
既然說這麼多了就說說一個案例
在美國有位使用者買了hp的筆電$599美金,不過因為筆電只有Vista,可是他又不想用怎麼辦呢?
筆電第一次開機的時候他仔細的讀了微軟的EULA
(微軟的EULA上面有寫如果你不想用這項產品你可以跟經銷商查詢退款條例)
(知道為啥麼有這項條款嗎? 因為他不這樣寫美國政府就可以使用反托拉斯法控告他)
於是他開始寫信給HP要求把OS的錢退給他
過了很一陣子之後HP把vista的os錢 ($200 美金)退給了他
而他也很高興的把他的hp筆電裝上了LINUX使用
有興趣讀完整篇文章的人可以去下面看
http://equiliberate.org/?q=node/3
vista在一些使用者眼中還真的是讓人難以接受啊
我不能確定hp跟微軟拿授權費的時候是否一個授權要付出200美金
不過這很驚人,這個事件變相的告訴你,同一台筆電如果不要安裝OS,你大概可以節省200美金的支出
使用linux你就可以把那個錢省下來,甚至於你如果還可以買xp零售版只需要多出一百三十美金左右
vista真的好用嗎?讓每個使用者去判斷吧
至於為什麼微軟要那麼努力推展vista呢?
我的看法是,因為授權費可以拿更多
因為跟硬體廠商合作讓硬體廠商賣更多新的硬體(RAM 至少賣多一點是事實)
但是vista對於你電腦上的作業真的加分多少? 有必要使用VISTA嗎?
每個人自己判斷吧
發覺幸福於平淡生活中
其實不跑Vista，對一些人來說也是有這種需求的
並不是說學生就只要文書作業
樓上的例子也不一定正確，因為我身邊的同學大部分都用Vista
還有為數不少用OSX
那又是什麼原因大學生沒回去用XP？
沒腦袋？懶惰？沒有大學生的水準？通通都不懂電腦？
我很不想被認為是幫Vista護航
我也說了，你可以不要選擇Vista，樓上說了解自己的需求，這我贊成
了解自己的需求改為使用任何其他系統，這都是正確的
我有個很懂電腦的好朋友也一直在用XP(雖然手上明明有正版Vista)
原因也只是不想花時間習慣
但是他的確也依舊維持著每個一段時間就重灌的動作
要花時間重灌還是要直接用Vista，看你
如果你使用習慣非常良好，超過一年以上XP維持乾淨系統的大有人在
我女友就是，對她來說也夠用
前面回很長一篇只是看不慣有有人總是批評一個東西卻又批評不盡正確
而當也有為數不少的人明明已經正在使用也覺得ok
卻很簡單的就把這些人歸類為不懂、無腦，或是護航
這種態度我不認同。
樓主想要省200美元的話買空機安裝linux我也贊同
安裝Ubuntu也已經很容易了
但是不能否認Vista目前是最簡單不用費工夫的選項
而這個選項其實不差
有些人有時間精力去學習Linux，尋找驅動，解決軟硬體的疑難雜症
有些人只想買來直接用就好了(懶或是沒時間)
兩種說實話沒有高下之分吧，需求不同，為啥選直接用Vista的人就被形容像笨蛋一樣？
何況有些人用Vista也不是因為懶，是因為需要(XP 64bit的問題比Vista 64bit還多)
如果樓主錢夠多，我自己根本就覺得多花一點錢用OSX最爽
eintagsfliege wrote:
樓上的例子也不一定正確，因為我身邊的同學大部分都用Vista
還有為數不少用OSX
那又是什麼原因大學生沒回去用XP？
沒腦袋？懶惰？沒有大學生的水準？通通都不懂電腦？..(恕刪)
這個是見人見智
以客觀條件來說,普通人買了台筆電,已經內建了vista,拿來就用唄
你要改成xp版,你得先有xp (買不買的到是一個問題,迷版不討論,買到了還是另一個開銷)
有了xp還得找的到xp版的driver,確定了xp可以用在你的電腦上才可以去把vista改成xp
可是有多少人有這些知識呢? 就像我說的,我的客戶買了筆電就直接用了怎麼會去想說要改成xp呢
大學生不等於他們就懂這些,你可以問問你的同學為什麼他們沒去把vista改成xp
買mac用osx是正常的至於不是mac的機器用osx在法律上來說則是違反了osx的授權條例
mac機器上有灌xp的人也不少,bootcamp不是一個噱頭而已
發覺幸福於平淡生活中
ATB wrote:
大學生不等於他們就懂這些,你可以問問你的同學為什麼他們沒去把vista改成xp
買mac用osx是正常的至於不是mac的機器用osx在法律上來說則是違反了osx的授權條例
為何不改？因為：
一、已經花錢買了。
二、Vista的穩定性符合需求，都算是重度使用者，絕對不是拿來打報告而已，沒放棄Vista，表示在他上面的執行效能沒啥問題。
還有，既然說是OSX當然就是用Mac了啊= =
拿他牌PC裝OSX是自找麻煩，驅動不全是很嚴重的問題。
jeipe89sp wrote:
兄台是說，有人買蘋果電腦，作業軟體改灌XP？請原諒老人家剛學電腦，亂問一通。謝謝。
除非有人有特殊需求，例如需要用AutoCAD沒有Mac版，只好用Parallels Desktop在OSX中使用XP
只要打字上網，純OSX就夠了，而且使用起來還更舒服吧
eintagsfliege wrote:
為何不改？因為：一、...(恕刪)
我自己有mac也有osx
但是我還是得說osx在某些情況下不如想像中的好用
OSX 對real media的支援度很差
realplayer官方雖然有支援
但是在osx下面撥放硬是沒有跟用bootcamp灌xp或者linux撥放起來來的順
這個不能說是osx的問題這個是第三方軟體的問題
另外msn messenger在osx表現也很差..大概是微軟的陰謀
最後針對某些網路銀行只支援ie
這一點osx無救,LINUX也沒輒,只能怪那些網路銀行的設計有問題
最後你說的
一、已經花錢買了。
二、Vista的穩定性符合需求，都算是重度使用者，絕對不是拿來打報告而已，沒放棄Vista，表示在他上面的執行效能沒啥問題。
我已經說過,很多人都是懶的改跟你上面說的是同樣的事情
因為改xp要花時間花精神也要花金錢
如果你覺得那樣不是懶惰,那就不是吧
我沒有說vista執行上面效能有問題
我說的是同樣的普通硬體用xp的效能會更出色(請不要拿很高檔的硬體來比較)
發覺幸福於平淡生活中
內文搜尋
從 APP 打開
X