這麼說來
20G的版本不就是
4G的客廳+16G的廁所了

不過還真第一次看到有人說SSD比HDD不容易壞的
這爭議應該很大
我看現在epc使用者常使用的話
大概過保後不用多久
就開始會出現維修朝了吧
特別那些MLC的
另外
900和901的鍵盤應該一樣大的
ACER即將出的Aspire one 8G版~!
由Hana Lin大大分享的[Computex2008] Acer Aspire one現場簡測 主打LINUX平台
其中他的8G SSD: SSDPAMM0008G1ES
原來好像是MLC的~!
(如果資料正確的話)
這麼說....他只有8坪的廁所!
還沒有客廳!

抱歉....離題了!
話說回來~!如果900家上大容量電池,價位可能和901相同喔!
至於重量我就不清楚哪一台重了!
還是要請大大分享~!
不過901的問題...在板上感覺還出現不少....900好像比較穩定!
唉~!真難取捨~!
阿虎~*
火狐 wrote:
不過還真第一次看到有人說SSD比HDD不容易壞的
這爭議應該很大
我看現在epc使用者常使用的話
大概過保後不用多久
就開始會出現維修朝了吧
我倒是親身經驗連過保都不用
一堆外接硬碟沒幾個月就硬體損壞換新
也一堆老舊隨身碟卻用了五六年從來沒壞過
其中還進洗衣機洗過.
最近HDD為了降低成本.壞了都很阿殺力的換新
某幾個品牌甚至是損壞常客
記憶體的東西比那些機械構造穩固的多了
那麼多區塊.晶片會讓你不斷讀寫同一個區塊嗎?
每個區塊分一分,很容易就會造成讀寫壽命殆盡嗎?
SSD做的好.一定比HDD壽命長...
機械式的東西.還沒看過連續運轉可以撐的多久的...
尤其現在的品質並沒以前好.機械式的東西.一但偷料.
損壞就很難講了..
生活即是愜意寫真
visitefan wrote:
我倒是親身經驗連過保...(恕刪)
外接硬碟是這樣算的嗎...= =
要拿特例來比
我看大家一樣慘
隨身碟我就不知壞過幾個了
再說
隨身碟一年我也不信你寫的到365次在同一區塊
很多人不知硬碟特性
在動的時候還拿來晃來晃去
然後掛了再來抱怨硬碟爛
這樣好像邏輯有點問題
外接硬碟我又更常見了
直直的插上電
然後重重的摔在桌上
這樣不掛我都覺得神了
而且真的要是那麼容易壞
我們實驗室學長的NB早就一天到晚換HDD了
我買的2.5"外接硬碟還不是每天帶著到處跑
一年了還是很正常
連怪聲都沒
但以上是能預防的
今天SSD卻是有次數性的
不知大家有沒想過今天SSD塞越滿
同一個區塊讀到的機會就越高 ?
就算有好的運算在裡面
不是也得把原先已有資料的移到其他地方
再把新資料寫進
來做平均讀取
所以有時看起來寫一次
但已經寫兩次了
拿來當系統槽
寫了多少東西更難估計
火狐 wrote:
外接硬碟是這樣算的嗎...= =
要拿特例來比
我看大家一樣慘
特例?
某個品牌已經被我們列為拒絕往來戶了
損壞率有夠高
你說的硬碟基本常識不用跟我提
我都很按規矩來
甚至關機等十秒多才會移動筆電
不做任何容易損傷硬碟的程式等
就還是某天開機突然掛點咖拉咖拉
今天就算SSD塞越滿又如何呢?
你SSD所有資料都是屬於必須一定要寫入的嗎?
計算方式也有錯誤.每天每分每秒都寫入? 不可能吧
很多都是屬於只要讀取即可吧?
感覺你把SSD想的太脆弱了
而把機械式的HDD想的太堅固了
我也沒有特例.也不會不知道怎麼善待HDD
這兩點就請你別太擔憂了
這點不與您作爭論了
SSD也必定是潮流
時間會解決您的疑問的
爭論再多也沒用
生活即是愜意寫真
內文搜尋
X


























































































