• 8

ASUS TUF F15 fx516pr 測試與心得 - 建議用dGPU比預設高8~16%性能表現

Delengkimo wrote:
全部的機種都有做, (恕刪)


方面請教一下如何設定嗎?
因為沒有獨顯直連這個問題,有不少人為此改買Lenovo
如果ASUS全機種都設定的話,那真是一大福音
原本朋友想買tuf還在猶豫,怕追不上其他3070的效能,這個方法完美解決,太感謝樓主了
商用的筆電很多也是四萬多起跳,有時真的喊難選擇要電競還是商用
草莓牛奶666 wrote:
原本朋友想買tuf還(恕刪)


真的!! 玩遊戲時用這個方法
提升的性能一定很有感
F15的CP值真的好高
這項實測對TUF來講很重要,電競就是要效能強大
依照這個數據來看,提升的幅度還蠻高的
pipi555 wrote:
電競筆電如果外出打文(恕刪)

ASUS近年可能是這款而已
不過另外Razer低電壓版CPU電競筆電可能也行

紫墨 wrote:
了解,感謝您提供測試(恕刪)

到現在還不錯用
中間有人來信,表示BIOS更新後他有遇到問題
我是有重新測試
看起來我還沒遇到問題


mistrallily wrote:
最近看到這個影片也有(恕刪)

AMD在匯流排還是偏弱
無論延遲或者擴充能力應該還是INTEL比較好
不過運算上,AMD無法否定的目前比較強

至於省電方面
我想INTEL 10nm並不是瞎吹

Hzy2683 wrote:
Ram onboard(恕刪)

M1的存在讓全世界電腦愛好者感到興奮
但是依照我目前寫程式的需求,他無法發會正常性能

奈許1010 wrote:
閱讀這篇還以為再看卡(恕刪)

我嘗試表達出我內心的波瀾
至於其他能不能我不知道
但是至少確定TUF F15確實會有差異

mizda1314 wrote:
https://www(恕刪)

感謝你的測試文
我買的時候也有參考
不過當時我也沒想到切換成dGPU會有差異
但這個dGPU不需要外接螢幕就會有直接落差
或許是BIOS的BUG

omizu wrote:
請教您一下,G533QS...(恕刪)

抱歉,真的沒用過G533

草莓牛奶666 wrote:
原本朋友想買tuf還(恕刪)

除非他有大量而且重度的多工需求,再考慮AMD
要不然我工作到現在
包括玩遊戲,這台性能非常不錯而且好用

Di恩熙 wrote:
商用的筆電很多也是四(恕刪)

以外出表現來說非常好用



penny1513、殘羽面 感謝
剛測試一下外接螢幕的話調dGPU和iGPU效能沒有差別
.....................................
apmk wrote:
剛測試一下外接螢幕的(恕刪)

我測試,同樣接螢幕,iGPU還是會跟dGPU模式有一定落差
請問你BIOS是版本多少呢?
或許更新後有變化?

paine08 wrote:
11代表現真是怪怪,(恕刪)


你這個問題我覺得比較像是命名誤導,雖然也可能是BIOS或某些支援有問題

I5 10500H這顆我有想買過
其實他是超級耗電的,TDP正常會多上20~30瓦
也因為他是6C12T的高電壓CPU,所以你看3DMARK
對上F15的11代低電壓改名字的CPU,就加分不少
加上神州最有名的就是把筆電搞得像是桌上型電腦功耗
神州G8無論是I5 10500H或3060都是走完全暴力功耗的路線
光用I5 10500H本身就能測到110瓦
另外3060應該沒意外也是走110瓦最高功耗
所以整體綜合分數看起來不錯

但就算不是神州這台
我最終完全不考慮就是因為I5 10500H太浪費電
這種電腦的電力根本帶不出門
反倒是AMD的R5 5600或R7 5800之類的會更好些

我只能說INTEL高層智商堪慮
11代取名H的CPU明明是低電壓,
10代最後一款I5 10500H跟I7 11750H同樣性能,但功耗高很多
就出現逆向14nm屌打10nm的現象
但I5 10500H可以預料代出門兩小時電力枯竭,I7 11370H可以六到八小時以上都沒問題

雖然也可能是11代支援問題,但我覺得架構設計上還是有根本上的不同
很大的誤解是INTEL自己創造的
先謝謝樓主的測試文章...
不過TUF A15 3070是90W才對
好像不是115W
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?