• 8

【分享】2代epc到手了啦!


以下文章來自
http://reviews.ebay.com/Samsung-SLC-Flash-Vs-MLC-Flash-Kingston-Toshiba-Hynix_W0QQugidZ10000000000692467



Samsung SLC Flash Vs MLC Flash [Kingston Toshiba Hynix] Comparison

For all Flash Cards MERCURY is using Samsung Flash Chips and its Wafer is SLC. (Single Level Cell)
The newest MERCURY 1GB MMCmobile is also build with SLC Flash Chips.

For most Flash Cards Kingston is using Toshiba Flash Chips and its Wafer is MLC. The Kingston 1GB MMCmobile is build with MLC Flash Chips.(Multi Level Cell)

SLC Advantage

[What is SLC or MLC?]
Basically there are two different types of NAND flash.
The first is called SLC or single level cell flash while the second one is called MLC or multi level cell flash.
The main difference is that SLC stores a single bit of data per cell whereas MLC, by using a larger number of voltage levels, stores two bits of data per cell.

[What are the advantages of SLC?]
Unfortunately for the MLC flash, the ability to store more data per cell also came with reliability and performance disadvantages.

-Significantly slower read and write speeds.
-10x lower read/write lifetime (100,000 R/W -> SLC, 10,000 R/W -> MLC)
-Shorter data retention time.
-Thus SLC flash has much better performance, lifetime, and reliability properties than MLC.

[Conclusion]
MLC is used to reduce the cost for flash memory card production and is found in the majority of the lower speed generic cards.
SLC flash is used for higher performance flash memory and is only used by a few of the higher end flash card producers.
All MERCURY Flash cards use Samsung SLC NAND flash for maximum performance, reliability, and lifetime.
轉貼個中文的
以下連結為聯強e城市

http://www.synnex.com.tw/asp/ModelPage/ArticleDetail.aspx?Source=1&WebSite=1&ClassifyData=02297&ArticleNo=18965&ArticleCode=33&flag=&ClassifyID=&Current=D3
可讀寫十萬次和一萬次...兩相比較差蠻多的...
看來一代反而還比較好些,自己插卡、換卡
該不會epc定位在「可拋棄式」電腦
那我來個datasheet

(K9XXG08UXM) Flash Memory 這個是MLC
Memory Cell : 2bit / Memory Cell
Endurance : 5K Program/Erase Cycles(with 4bit/512byte ECC)
Data Retention : 10 Years
http://www.datasheet.in/datasheet-html/K/9/G/K9G4G08U0A_Samsung.pdf.html


(K9F2G08UxA) SLC
Endurance : 100K Program/Erase Cycles(with 1bit/512Byte ECC)
Data Retention : 10 Years
http://www.datasheet.in/datasheet-html/K/9/F/K9F2G08U0A_SamsungElectronics.pdf.html


MLC MLC用了比較correction capability 較佳的ECC
結果cell 的endurance 還比不上SLC....


另外,最近有看到好像有人在研究Hybrid-SSD(NCTU那邊的研究)
就是把MLC+SLC 的 flash chips 弄在同一個SSD上
(應該不是ASUS那種號稱20G結果是兩個分別的硬碟)
不過這個應該還是學術研究階段,不知道何時會有實際產品就是了
有興趣的可以去IEEE 搜尋
Hybrid solid-state disks: Combining heterogeneous NAND flash in large SSDs
在 16G上灌好了xp,打算用雙系統,但是用沒多久,就把4G清空安裝xp...
沒辦法,16G安裝xp,個人使用實在是頓到不行,無法忍受,覺得等待的時間幾乎都可以把電池耗光了... 現在4G的xp灌好了,這個速度就可以接受了!

這樣看來,$11500(4G) + 16G$2200(類似on board SDHC) + 大一點的電池容量 + 大很多的螢幕
新一代的定價還是OK的,而且留下的伏筆是,那個16G是可以換的,說不定日後可以換高速的或其他的儲存裝置...當然若可以留下擴充槽,自行選擇要不要那16G,那是最棒的!
雖然說16G很慢,但是裝AP和DATA都算OK,又多了SD槽可以用, 整體還是見仁見智摟!

使用上總歸一句,就是好在那個SIZE,好在那個螢幕!
暫時用不到的話,忍得住的還可以再忍,不是說六月又會有新的?10吋?ATOM? 還是其他品牌...

pradatt wrote:
二代epc是12Vx3A=36W


@Q@ 12V... 意思就是....它很適合做車機嘍@@
正派的s 正派的添
其實我滿希望它也能推出

將 701 4G Surf 版 換成8.9吋螢幕
加回數據機(可別小看它 停電時只有電話會有電 應該能上網? 停電時可防無聊)
電池可用時間更長一點
這樣的版本

對我來說這樣就夠了 而且較便宜
把完了一個晚上我發覺我需要的是內建藍芽,有這個功能我想我會更愛他。原廠的人有聽到就趕快把藍芽加進去吧。
catbear wrote:
而且留下的伏筆是,那個16G是可以換的,說不定日後可以換高速的或其他的儲存裝置...


如果MLC的SSD是設計成可更換的話,那就還好...二代EeePC沒有比想像中差。

如果可以把7"那顆8G SSD(SLC)置換到二代EeePC上,
且用這顆8G SSD可以拿來作為開機系統且速度不慢的話,
那麼二代EeePC未來的擴充能力,還是有些想像空間....

4G SSD(SLC)我覺得滿囧的....

benjenq wrote:
如果MLC的SSD是設計成可更換的話,那就還好...二代EeePC沒有比想像中差。

如果可以把7"那顆8G SSD(SLC)置換到二代EeePC上,



等以後SLC SSD降價、便宜了,再買來替換這個16G(MLC SSD)的,也是個辦法。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?