CREART wrote:
沒有這回事今天閒著...(恕刪)
找時間我在試看看
我之前試了幾次都會有功耗牆被限縮的狀況
這一台其實雙燒你也會看到功耗燒不到45W的
這在跑遊戲大作的時候是會有明顯差距的
CREART wrote:
微星的單燒45w，...(恕刪)
這樣講並不太對吧
上面就一直強調物理分數能破萬了
你應該會知道那代表的意義吧
誰跟你說雙燒只能到30W的呢
一堆機器雙燒都輕鬆到45W的呢
G703和微星的GT75甚至能用近百W雙燒的
整體來說遊戲的體驗是不同檔次的
照你這樣說桌機不就都搭G4900裝RTX2080就好了嗎
看看我發過的文吧
ASUS的筆電有沒有經過處理和優化是有很大的差距的
甚至要雙燒過45W都是有機會的喔
那在玩PUPG或是類似類型的遊戲有沒有差
相信真正有玩的就一定感受的到的
CPU的效能提高不是拉高FPS你這樣講是在騙不懂的
顯示卡的FPS是畫面的流暢度
CPU的部份往往跟輸贏是有關的
你都會講物理分數了應該是了解吧
拿新出的GF75來說吧
GTX1050跟GTX1050TI MAX-Q都不到50W
電供都是配135W而不是120W而已
怎麼會有電供不夠的問題呢
答達大師 wrote:
這樣講並不太對吧上...(恕刪)
高階筆電在供電本來就是比較好的
桌上型主機板與電源也是，供電對效能是很關鍵的
筆電散熱模組也是根據總功耗在做設計
越高的供電代表更多的熱需要排出，散熱模組也會更強
一般除非CPU弱到拖累了GPU，不然遊戲體驗本來就是GPU影響最大
這影片是桌上型i7-8700K搭配1050Ti與1060，對近期遊戲大作的測試
同一個系統，1060比起1050Ti強上一截，所以有更高的CPU使用率
裡面也有shadow of the tomb raider的測試
即使是8700K，搭上1050Ti，平均也只有30多FPS
可以很明顯看出，只要CPU夠用，遊戲體驗還是看GPU
答達大師 wrote:
照你這樣說桌機不就都搭G4900裝RTX2080就好了嗎
問題是G4900就是餵不飽RTX2080啊....
所以會拖累2080的輸出
內文搜尋
從 APP 打開
X