• 35

【評測】華碩新一代平價電競筆電 : TUF FX504GE 在 Mobile01 首度評測 !!

不是吧!只能跑2.2G还这么多人觉得没差!
2.2G这时脉坑爹了我

AIDA64烤机,真正在测的都知道只勾FPU才最烧
就算你再加上Prime95,不也还是只烤U
只单烤U就被锁在80度,然后只有26.8W功耗
真的比i5-8250U的小米笔记本还惨
这难道不坑爹??!!

况且谁不知华硕的传家散热器
那种U跟显卡串连的设计
在真正的双烤下,那才是真惨
用AIDA64+Prime95都只是烤U的
哪是真双烤!!
真双烤就是要FPU+FurMark一起烤啊!!!

难道你打game只用处理器?!
不可能对吧!
那这种散热设计还拿来说是电竞笔记本!
不要说放在床上测
专业的评测员是不会这样做低

看一看还是猪王的测试最公正了!
你說什麼軟體平台測試, 那就架構什麼軟體平台測試唄.

反正機器還在我這裡, 明天再來玩.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
Delengkimo wrote:
你說什麼軟體平台測...



水~喔~

D大~

願意補一些測試資訊~

之前FX502評價兩極

這次雖GPU降級但CPU有更高等級

實在太好奇這次ASUS FX504進步多少

散熱器看似跟以往沒太大差異

散熱鰭面積看圖片似乎有比以往大

到底表現如何~






當然如你所說使用環境不同

溫控結果的效能也會不同

也沒人筆電買來是整天燒機使用

但既然這台是標榜電競筆電

總該知道長時間遊戲狀態下表現如何吧

單跑3DMark的確分數表現差異不大

但一個是長時間雙U高負載玩遊戲

一個是短時間CPU、GPU單測試(或者偕同短時間測試)

兩者差異還是有的

如同前面 天才 大

探詢長時間玩黑沙(遊戲)

效能是否足以應付
(內文的測試2.2G,對遊戲來說應該不是很理想的時脈吧)

這~尋求解答使用者不就出現了





FPU+FurMark雙燒就過去詳細的評測文裡看

是極端的滿載燒機測試

一般使用者少有這種情況~

但長時間玩單機遊戲大作的狀態下

CPU+GPU高附載跟雙燒狀態雷同吧

透過雙燒的資訊來推估遊戲下的效能能約有啥表現

既然是標榜電競機

D大有機器、有能力

是否願意給有需要的人一個參考的資訊~?
Delengkimo wrote:
但說到顯示卡的測試標準, 再怎麼詳細, 應該也比不過 NotebookCheck.Net 唄.

感謝大大熱心回覆!

NotebookCheck.net是很棒的網站,他蒐集了很多不同機器的數據,整理出中位數來排名。

不可否認該網站的參考價值,但我覺得他並無法代表每一款1050Ti筆電的效能。

機器實際的遊戲性能,會隨著CPU、GPU、RAM等...組件效能,以及遊戲與驅動的優化有所變化。



像是您提到的1050Ti參數介紹:
Delengkimo wrote:
關於 GeforceGTX 1050Ti 的各項規格參數 : https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-1050-Ti-Notebook.168400.0.html

該網頁最下面有列出每一項測試成績所用的機種,不同的硬體搭配下成績也產生些許落差。

舉 1050Ti 的 3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080 測試為例,

Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T 的成績為7457分,

Schenker XMG P407 的成績為8376分,

以上兩台機種都是 7700HQ + 16G + 1050Ti 的規格,卻有著12%的效能差距。



再舉8750H的參數介紹為例:
https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-8750H-SoC.275944.0.html

在 Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit 測試結果中,

MSI GS65 Coffee Lake Presample 的成績為966分,

Asus Zephyrus M GM501 的成績為1168分,

可以看到同一款CPU在不同機器的效能也不一樣。


Delengkimo wrote:
目前我測試過的筆電, 還沒有見到開雙燒後不降頻降功耗的.

如您所說,目前尚未看到雙燒後不降頻降功耗的筆電,

所以上述網站列出之成績可能都是在降頻降功耗狀態進行測試,

不同的成績,也許就是因為頻率、功耗下降的幅度差異所產生。

很好奇使用 8750H 六核心的 FX504GE 能不能超越 7700HQ 四核機器跑出的分數,

期待大大的完整測試,一起探索這台平價小鋼炮的真正實力!
等D大的實測囉
NotebookCheck 目前有的8750H的資料
真的挺耐人尋味的就是了
基本上各家的散熱設計大家應該都查的到
但是目前看起來設計比較給力的
分數的成積確是比較低的
這樣合理還是不合理呢
是那些品牌廠商有特別的黑科技還是耍小手段
如果真的是在耍手段來欺騙消費者
就真的是非常可惡的做法阿
謝謝大大專業開箱,這台看起來好不錯
D大人真好,我來這版沒多久都看到D大熱心幫忙又被炮,這次免費開箱給大家看又被酸成這樣實在看不下去,隨便看都知來酸的都有問題

馬上註冊來炮?明明IP是中華卻用簡中居心叵測留給大家自行想像

自己測這溫度就好棒棒,別人測就溫度好高高?你是收錢了?還是你就是經銷商?

D大開箱給大家看有什麼好處要這樣酸?還有用VPN或跳IP的也不知怎回事,那代表這台有威脅到別家?不然一直攻擊一直酸的用意?

Yang777777 wrote:
D大人真好,我來這...(恕刪)


真地要講網軍應該沒人比asus多
大家來看資訊當然想要正確地
這台地散熱到底是怎麼樣
d大有機器就真地測試一下給我們大家知道了解一下不是很好
如果能有XTU旳圖更好
當然想要正確的資訊不想要業偑文,我才因為要買筆電來這版沒多久就感受到D大的熱心,看一堆酸免錢的不知酸幾點?近來可能新機上市一堆新帳號酸?大大也是新帳號?到底為了ASUS新機上市辦了多少新帳號?
ASUS網軍多?ASUS品牌多老惹一堆使用者有罵的有擁護低,把說好話都當網軍?如果真這樣那果粉怎麻辦?

摸比爾靈伊 wrote:
真地要講網軍應該沒...(恕刪)
Yang777777 wrote:
D大開箱給大家看有什麼好處要這樣酸?


其實, 也不能完全算沒有好處啦.

能夠提前玩到準備上市的機種, 這應該就算是一個好處了.

也很感謝你為我杖義直言.

我個人是這樣想啦 : 也不是所有人都一定會買全部的機種, 所以我也盡量在我能力範圍內儘量提供足夠的資料給大家參考.

當然, 一定也有一些是同業或競業對手來看, 這是很合理而且正常的啦.

能做多少算多少囉, 反正借測的機器也不用錢.

我也會儘量提供公平的評測給大家知道囉.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?