Delengkimo wrote:
那一天, 如果高層想開了, 決定真的來個全面開殺, 說不定市場就重新大洗牌也說不定.
我建議你仔細想想我說這句話的意義, 再來考慮我的回答(恕刪)
如果華碩真的全面開殺且是針對使用者有利的
我是一定舉雙手雙腳贊成的
這樣遊戲筆電不是可以更便宜嗎
沒有甚麼%不好
體質差的廠商淘汰掉就好了
有甚麼不好嗎
你說的那幾個品牌是我目前比較認同的
但是又不是我開的如果他們自己實力不夠那也沒有甚麼好說的
但是如果我是華碩的話
我跟本就不會去想這一塊
不到3%市佔的市場
01asiadream wrote:
那請問 Deleng...(恕刪)
其實這一台的系統已經洩漏這一台已經是庫存出清了
就我判斷已經是停產了
因為WIN8的筆電基本上都已經是放了1季以上的產品了
現在有春季資訊展華碩是展場內規模最大的
有時間可以過去殺看看
招牛寶兔 wrote:
如果華碩真的全面開殺...(恕刪)
問題就在遊戲筆電在台灣市場並不大..
所以這才是二線廠微星能夠切入的重點...
不管遊戲筆電再怎做, 實際CP值及爽度, 大概就只有等價的桌機一半而已..
這是十幾年來都是如此, 若非考慮實際有常移動需要, 實在很少看到一般使用者考慮...
這道理就像Mini-ITX系統在日本賣得不錯, 在台灣相對就乏人問津一樣..
不過台灣這幾年狀況已經改善不少就是...
華碩在台灣出遊戲筆電... 象徵意義大於實際意義啦.. 老子有這條產品線咩...
華碩自己都很清楚, 這種價格/規格給鬼買單啊...
真正想要華碩遊戲筆電的, 除非錢多到沒話說, 多半都是走外購團購路線...
反正華碩筆電一般都是全球保固... 拿回台灣也能擁有售後服務...
華碩跟微星的立場不同, 華碩在台灣市佔是微星十倍以上..
只要保住現有戰果, 打通行銷通路, 基本上穩贏不輸, 畢竟筆電已經是很成熟的產業..
沒有什麼只有你會做我不會做的道理, 量大自然壓死微星這類二線廠...
財力大大不如的微星, 也不可能挑一兩萬的主力平價機種直接跟華碩對幹..
會先玩死的會是自己... 要挑主力銷售機種對決, Acer及Lenovo之外, 其他對手根本不值一提!
日系筆電早就全線潰敗.... HP也是日薄西山... 至少台灣市場現狀就是如此..
微星只能挑雙A不想認真拼, 也有點食之無味的遊戲筆電市場來做出口碑..
這個戰略是沒有錯的... 而且也有相當成效.. 可惜現在PC/NB市場衰退極遽..
這些戰果實際上沒辦法很明確表現在獲利營收上.. 就算是市佔率也不見得好到哪..
小江老爹 wrote:
問題就在遊戲筆電在台...(恕刪)
現在還有雙A嗎
ASUS獨強了吧
我好像3-4年之前就有看到這樣的講法了
但是好像沒有相你們講的這樣發展
ASUS很大阿但是最近好像連手機都被炮的很慘
不管品牌有多大
我只知道客製化和服務市場都不會被打敗的
華碩講說要重新定義遊戲筆電的價格
我也還在等著看
重新定義價格讓產品價格變低消費者得利也沒有甚麼不好
只是會不會連遊戲筆電的品質都被重新定義了
微星的筆電現在是很紅
但是聽到華碩的風聲居然也把中階的GE都改成BGA的CPU了
這樣就能跟上華碩的成本嗎應該不容易
最後留下來的大廠一定就是比較好的嗎
這是資訊產品最悲的地方
因為產品週期太短規格效能佔產品特色太重
就是讓一些壓價格強市佔的廠商拿到市場
但是產品的品質和多元發展的可能常因此被犧牲掉了
ROG G56JR、G750JZ 電競筆電 我真的決定只是規格比較高的遊戲筆電
電競不是這樣用的
電競選職業選手的生命週期是很短的
電競產品應該加入更多遊戲人想要的元素
發光鍵盤在筆電全發光跟桌機會有那些不同
為什麼有人要做單遊戲熱區發光就好
過去恨多前高階遊戲筆電都是做模化顯示卡
這也是為什麼後來會演變出MXM標準模組化筆電顯示卡
這種那麼高階的筆電產品過保後的妥善率常會因為無料而浪費投資
這樣的產品思維真的要好好想想
招牛寶兔 wrote:
如果華碩真的全面開殺...(恕刪)
招牛寶兔 wrote:
現在還有雙A嗎ASU...(恕刪)
去年第三季市佔:
華碩: 46% 宏碁: 23%
今年第一季華碩破五成了...
下面兩名是Apple 10% ,聯想 7%, 所以誰比較大呢?
微星剛好就是那最後...1%之內....那還是一票二線廠的總合..
總之, 不管今天像Sony 4% /Toshiba/微星之流確實都有一定強項..
但是整體大勢就是根本無法較量, 完全不是同量級的對決..
說真的, 以微星對華碩來說, 根本不當你是個對手, 雖然很難聽, 但是事實!
華碩市佔是你微星的50倍, 這種大人打嬰兒的戰有什麼好討論的?
不要眼睛只看到你想看的那塊, 餓死的駱駝就是比馬大...
華碩宏碁一加就是七成市場, 你怎叫板都沒意義的...
有沒想過華碩為什麼可以如此坐大? 只靠回扣獎金嗎?
如果市場反應就是很爛, 你撐得住? 反過來說, 世界最大的也不是華碩..
財力最強的也不是華碩, 為什麼人家越混越猛?
大者恆大是不對的, Nokia現在在哪裡? Acer不是也被往下拉了?
華碩其實很重視台灣市場, 全世界直營服務中心最多的就在台灣...
維修中心不是可以賺錢的地方, 不然大家怎一間一間收掉? 乾脆包出去?
看看這次ZF事件, 手機部門確實荒腔走板, 但董事長都站出來為了"這點小事"出面道歉..
坦白說, 這種事發生在其他廠商, 不會有這種事.. Sony老闆會為了手機在日本比中國貴五百塊..
就出來道歉? 別想了! 電池爆炸也不見得會出來勒!
我只能說, 在台灣,以一家筆電"整體"表現來看,Asus確實最好, 如此而已...
其次就是第二位的宏碁... 論規格/價格/品質/服務/品牌...
它們都不是最好, 也絕對有你可以批評的地方, 就像你很明白雙A散熱做得多爛!
但整體分數一加, 它就是遠在你之上! 成功不是靠吹的, 吹來的只會曇花一現而已!
其實您感嘆的小弟也感同深受, 就像小黑迷也感嘆過去的TP不再了..
但我們不能太苛責廠商, 因為PC市場已經飽和且沒落了...
"任何一家廠商", 都不可能把價位成本越拉越高, 甚至還得拼越來越低..
雖說確實有"劣幣驅逐良幣"之嫌, 但不要忘記, 決定誰是"良幣"不是你我, 是廣大的消費者..
如果消費者認為堪用但便宜的筆電是王道, 你能不跟進嗎?
就拿微星來說, 它的遊戲筆電確實有料且符合較好的CP值水平..
但是它的入門筆電呢? 有比雙A好嗎? 我熟識的一個維修工作室最怕看到這牌子了..
坦白說, 以微星這點市佔來說, 它的"維修率"真的"不差"哩....
但我不會去苛責它, 畢竟什麼都要拼一流拼好料, 那你喝西北風嗎? 要跟比你財大氣粗雙A幹架?
當然像胖大做改裝是一條不錯的選擇, 也一定有市場, 但也只能是小眾市場..
很簡單: 筆電太便宜了, 花錢改裝除非是高單價產品, 否則划不來...
問題是一般最好賣的都是那種一萬兩萬多的筆電, 願意花兩三千去加裝改裝的人自然少了...
錢省下來買下台電腦會是較好的選擇..
版上很多玩家, 都是玩硬體起家的, 現在市場如此"墮落", 誰都有不勝稀噓之嘆..
不過總是要認清現實, 玩家及維修/技術人員, 只是市場一個零頭而已...
市場不是依這些人意願去走的, 就好像Intel不可能強迫市場都得買單上萬元的U..
現在已經絕不可能了... 堪用的好CP值產品是3C電子產品主流及王道..
筆電業的Asus如此, 手機的紅米及Asus ZF又何嘗不是?
不管說這些"廉價商品"水準有多低, 用料有多爛, 只要它的價位對得起它的規格..
入手門檻人人能接受, 樂於接受, 它就是成功的產品...
josephine wrote:
G56沒送電競耳機，...(恕刪)
招牛寶兔 wrote:
華碩講說要重新定義遊戲筆電的價格
我也還在等著看
重新定義價格讓產品價格變低消費者得利也沒有甚麼不好
只是會不會連遊戲筆電的品質都被重新定義了
微星的筆電現在是很紅
但是聽到華碩的風聲居然也把中階的GE都改成BGA的CPU了
這樣就能跟上華碩的成本嗎應該不容易
最後留下來的大廠一定就是比較好的嗎
這是資訊產品最悲的地方
因為產品週期太短規格效能佔產品特色太重
就是讓一些壓價格強市佔的廠商拿到市場
但是產品的品質和多元發展的可能常因此被犧牲掉了
這點我也認同您的說法..
不過我們也得承認, 這叫做"玩家心態"...並非所有人都會這樣想..
坦白說, 咱們是少數啦!!!!
買筆電在跟你談什麼升級意義真的不大, 價格給得好看才是真的..大部分消費者就是如此..
BGA我也覺得不是好事, 但.... 如果Intel/筆電廠覺得可節省成本..
現在這種大環境, 你能說反對到哪裡呢?
其實您應該也知道, 華碩的筆電是不許你換處理器的..有易碎貼紙的..
微星一般筆電也不樂於你自己私換處理器, 連背板直接上易碎紙...
筆電升級這條路並不是不好, 而是整體而言不是很划算...
對廠商固然是某種成本增加, 即便是消費者來看, 以處理器及顯卡進步速度來看..
去對三年前產品升級, 意義真的蠻有限的... 而通常得升到最高級或次高級..
才會有感, 可是這些零件價格往往是最貴, 比起新代產品相當沒CP值的..
看看桌機的Q9550就知道了... 筆電的零件更難取得, 且難保證其品質...
很多都是殺肉或庫存/展示機, 幾月內的新品基本上是不可能的, 哪個廠商會去生產三年前的高階顯卡?
筆電業來說, 如果換U及顯卡是必要且大有市場的, 早就做了..
MXM規格開了十年了, 說技術不可行或成本太高, 應該不是理由...
真正問題核心應該在市場實在太小, 讓廠商不願意出力去推廣, 還得多花成本...
PC跟汽車不同, 四五年前的PC, 就算升過級, 整體水準也不過跟現在的入門/中階款表現差不了多少..
更大的問題是: 筆電基本上就不是設計來給你十年計畫的, 所以零件老化是必然的..
板卡部份會老化, 液晶螢幕會老化, 上面電子零件元件也會狀況漸差...
就像十幾年的老車, 即便能開, 各項大小問題也必然層出不窮, 讓你不斷砸錢...
目前我的資訊來看, 華碩和宏碁其實差距不太大, 華碩還略輸宏碁一點...(全球)
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/market/eecomputer/2014/eecomputer_14_017.htm
招牛寶兔 wrote:
如果華碩真的全面開殺...(恕刪)
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
內文搜尋
從 APP 打開
X