ghosty wrote:
這種感覺, 在20年...(恕刪)
那為什麼不在XP的架構下，再多加VISTA的這些功能進去
微軟又不是做不到，那為什麼不做呢？
相同，誰知一直無法從VISTA(也有打開網路探索功能)中看到XP PRO的電腦，相對的，XP PRO的電腦只要進入網路芳鄰想看VISTA的NB，就告訴我權限不符。
後來想到，曾經在雜誌上看到XP將NetBEUI Protocol通訊協定給取消了，但是XP光碟中仍然含有此NetBEUI
，所以我就將NetBEUI安裝進XP中。
哇，這下子，VISTA的NB與XP Pro的PC在網路中互相看得到對方，並且只要將目錄開放共用，彼此可以存取正常耶！
板大您要不要試試看呢？
ROVER MONTEGO
在咒罵微軟惡毒之前，除了先想想自己的系統是否為正版以外，也該想想真正惡毒的或許是那些硬體製造商。
Windows XP 已經在計畫 SP3，這應該會是最後一個 Service Pack 了。
不喜歡？就不要看啊！
目前能加入網域的Windows版本有
Windows 2000 Professional SP4
Windows XP Professional SP2
Windows XP Professional 64-bit edition
Windows XP Tablet PC edition 2005
Windows XP Media Center edition 2005
Windows Vista Business 32-bit/64-bit
Windows Vista Ultimate 32-bit/64-bit
Windows Vista Enterprise 32-bit/64-bit
其他版本是沒辦法加入網域的
請樓主升級到Vista Business吧
如果直接降級到XP Pro是不合法的(必須升級到Vista Business才能降級到XP Pro)
這跟Vista無關, 而是跟你選的Windows版本有關
選錯版本, 請不要怪罪到Vista身上(雖然Vista蠻難用)
XP 花了五年的時間也才轉換了 8x%，你覺得不做任何行銷就能自然轉換？我敢跟你打包票，十年都轉換不完！
像現在另一 個 64 bit 轉換，不就是完全不強迫，結果呢？驅動程式少得可憐，原生 64 位元軟體更是屈指可數。
像 64 bit 這種效率大提升的平台轉變，都乏人問津了，Vista 這種重要桌面系統改版，不全力行銷怎麼能拉動平台轉換？平台轉換不順，Vista 佔有率拉不高，軟體就不會 for Vista，驅動也不 for Vista，符合 Vista 特性的專屬軟體就更不用提了，如此一來平台轉換就更慢，十年都無法換到 Vista。
現階段要一個穩定的平台？XP 夠穩定嗎？XP 夠安全嗎？XP 在無專業人士引導下能達到基本安全防護嗎？
上面這些都是 XP 早已被人詬病的問題，結果當 Vista 為了安全來了個 UAC 讓事情麻煩了點，沒以前那麼方便了，結果呢？所有人就完全忽略 UAC 的好，完全只說 UAC 的壞，我是個搞電腦的人，我也從來不防毒，但我卻認為 UAC 是一個非常棒非常棒的功能，因為這樣才能真正幫助一般人，一般沒有太多電腦知識的使用者，做好良好的電腦基本防護，即使我用 Vista ，也很少關閉 UAC。
更別說 Vista 封鎖 Administrator 登入了，其實從 XP 就已經在鎖了，只是 Vista 更加強制，稍微有點常識的都知道用 Administrator 登入有多危險，結果 Vista 一來就一堆人想盡辦法改用 Administrator 登入，然後到時候被髒東西找上了又再叫 Vista 不安全，這些人根本就是自找的嘛！
下面這些更是匪夷所思了
>>以現階段對一般使用者來說
>>只需要在穩定的電腦平台上運作需要的程式
>>不需要家庭整合、娛樂整合（尤其在筆電上）
>>一般使用者接觸到便是一個相容性不穩定、硬體規格要求比原先xp更高的OS
>>當然沒有誘因
一般使用者？一個會灌系統的使用者怎麼能叫做一般使用者？一般使用者才需要家庭整合！更需要娛樂整合！電腦對一個修車廠老闆、對我老媽來說就是個簡單的電器產品，她們只需要 IE、Media Player、Office、簡單的圖片瀏覽(Windows 像片圖庫)、簡單的行事曆(Windows 行事曆)、稍為強一點頂多用到繪聲繪影、PowerDVD，這些才是真正的 "一般使用者" 會用的東西，更別提現在很多買電腦的人都很有可能支接選擇筆電當桌電，更沒有相容性問題，因為她們用的簡單程式都是最快支援 Vista 的，反而是一些大型軟體才在那邊拖拖拉拉。要提一般使用者，家裡的老媽老爸才是一般使用者，你不是。
XP 是剛灌好超快，開始灌上東西就越來越慢，Vista 是剛灌好沒有很快，但越用會越來越快，即使灌上一大堆軟體，整體效能也不會下降，那些說 Vista 不好的人，只給了這個新系統幾天的時間？怎麼可能來得及發現他的好？
光年工作室 wrote:
那為什麼不在XP的架...(恕刪)
目前來說當然也可以, 不過若從歷史發展來看, 作業系統先出來應該是比較合理的. 換另一個角度來說, 如果當初Win95不出來, 你認為要等週邊都出來了, Win95才該出現嗎? 還是作業系統先出來, 然後再慢慢跟週邊磨合? 沒有新的作業系統先出現, 後面這些東西要如何發展? 發展了要怎麼用? 每次作業系統的改朝換代, 都會有這種問題, 這是作業系統的原罪. 有很多科技的發展, 都是需要整合的, 理論上很早就發明出來的東西, 未必馬上可以拿來用, 因為技術還沒到那裡, 所以稱為理論, 如果一發明出來就可以用的, 就被稱為是應用, 如此而已, 所以不要再用現在眼前的東西來怪罪vista了, 10年後或許你會發現當初是自己沒眼光, 不如比爾蓋茲 (所以才沒賺到大錢). 資訊產品一直在進步, 現代人應該要勇於接收並了解最新的東西, 才不會落後而影響競爭力, 知識就是力量. 常見到失業的人上街頭去抗議, 請問抗議完了回去以後就有工作了嗎? 講現實一點, 那些人就是沒有隨時在進步, 安於眼前的所有, 等某一個時刻爆發出來而已. 時代隨時在改變, 但不會明天就變了樣, 是一點一點慢慢在變的, 如果不去注意, 累積久了就會差人家很多了.
內文搜尋
從 APP 打開
X