其實硬體廠商比軟體廠商還早拿到 VISTA 的測試版。
2003年小弟為了一樣.net相容性的軟體測試，除了必須將軟體送到國外去測以外，差一點還得派人帶著軟體一起去。
這次一樣，規範寫得很清楚，必須將程式成功安裝在 VISTA，而且正常運作，並使用微軟所提供的工具自動產生測試報告，上傳到指定的網站，才能取得一個 Works with Windows VISTA 的logo，請注意，不是 Certified，只是 Works 而已。
對於相容性的 logo，微軟並沒有做實質審查，而是將責任由企業自行負責，也就是說，軟體公司要貼上這個 logo ，您就必須為自己的軟體負責。或許硬體廠商有不同的標準。
今天又買了另兩台 PC，主機板是 GIGABYTE GA-945PL-S3 ，上面的製造年月是 95年9月，盒子上打上 Windows VISTA Ready，安裝過程一路順暢。目前正在慘遭凌虐當中
預計先狂超72小時。
CPU 用賽揚的，RAM 1G，影像卡一台 on board，一台用GeForce 7300 GS，兩台都是作為中小企業國民機的參考。
PS:用512 MB下去裝，同樣順暢。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
大家好我是紅人 wrote:
另外推一下前面一位大大的WINDOWS 2000 PROFESSIONAL SP4
小弟家人之前都是用XP(全都是NB附的HOME版)
老是要我幫忙處理這問題處理那問題
(恕刪)
如果我記的沒錯，我幾個搞資訊的朋友有提過Windows 2000 Pro SP4是目前一般公認最穩定、系統資源耗費較少、效率最高的WinNT核心作業系統，一直到XP、Vista五六個年頭過去依舊如此！
只不過那個畫面，目前大概沒有幾個人入得了眼了吧............
抱歉這是題外話，如有謬誤，敬請指正！
Vaio不是一堆人在買嗎
)
comsci wrote:
資源怪獸還那麼多人看到VISTA CAPABLE就直接進入迷思,廣告特效還覺得能升級如何..就算PREMIUM READY又如何,代表你的硬體夠強,升級的$$夠多嗎? 寫個SANTA ROSA READY如何? 建議大家都加到2G以上然後買T7600還是以後的T7700算了..這樣比較能READY..
一切不啻為一些商業廣告罷了..目的就是要你掏腰包,拿$$出來買更強,效能更好的硬體,來搭配你的軟體,升級VISTA跑不快何解? 升級啊笨蛋!!blockquote>
COMSCI大大說的真好，我一位同學在九月份嫌錢太多去買了台BENQ S73G的機子，買回來沒多久之後控肉就出來了，他就說他要賣掉他那台開機不到10次的BENQ，賠錢也無所謂，在我好意跟他溝通過說VISTA現在不是很穩，也不是很好用之後，他仍然要賣～
賣就賣吧，你爽就好，賠那些錢不如拿去捐
～
因此華碩的nb上貼有Windows Vista Capable ，而不能安裝Windows Vista，華碩是有責任的。
不過還是回一下
原文上下為
『我們協同微軟公司向您保證您現在購買的電腦可以運行 Windows Vista 。做了相關設置後，我們所有的筆記本電腦及臺式電腦都可以運行Windows Vista。擁有Windows Vista Capable PC 標誌的華碩電腦可以運行Windows Vista。』
附上網址：
http://event.asus.com/vistaupgrade/index_tw.htm
http://www.microsoft.com/taiwan/windowsvista/getready/capable.mspx
供參考 ^^
星塵 http://askeing.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X