如此不專業的皇家維修N53SN筆電後規格降級... (第4頁)

Gary7693
個人積分：0分
文章編號：27940929

0分

樓主

2011-05-16 22:03

阿抱歉沒有給大家後續報導

因為沒有太大的高潮; 華碩皇家後來到府收送,最後更換回FHD的螢幕.
家人反應造成的延誤損失要如何處理也沒有答案. 最後給個變壓器就這摸結束了...
這故事算爛尾嗎？
我也無法借此鼓勵大家.買這台機器到底有沒問題, 大家自己判斷吧.
不過有個插曲, 本版討論區關於華碩的負面討論. 似乎一段時間會自熱門討論區中
被"整理"出去, 看來似乎華碩也是在乎公眾輿論的. 嗯, 這是好事....

Marsliu

Marsliu
個人積分：53分
文章編號：27945607

53分

32樓

2011-05-17 1:35

廠商有在關心公司的形象至少還表示一定的負責態度，比麻木不仁強多了。

kao0952

kao0952
個人積分：0分
文章編號：27998657

0分

33樓

2011-05-19 10:09

Gary7693 wrote:
阿抱歉沒有給大家後...(恕刪)

對消費者來說這樣算是好事嗎~

掩蓋事實來換得假的形象, 好讓更多人受騙上當嗎?
對消費者來說, 必需要能看到真相才可以做出正確的選擇不是嗎~
前面有位大大提到客服很妙的回覆: 因為 802.11N 缺貨, 所以才用低規格替代! 這不是詐欺是什麼??
就像是你該付一張千元大鈔時跟對方說: 由於千元大鈔缺貨, 所以我用一張百元鈔替代... sorry

想當初對 N53SN 猶豫了好久 (所以很肯定它是 FHD 而不是 FHD Ready), 但終於還是沒敢下手,
原因就和所有不敢買的人一樣囉~ 如果像這樣的文章都被清掉不就很可惜了不是嗎!!

信1970

信1970
個人積分：1分
文章編號：29453646

1分

34樓

2011-07-21 21:15

看完這整起事件，我對華碩的信心動搖了。

真的就像把千元大鈔換成百元大鈔....

ayukona

ayukona
個人積分：0分
文章編號：30554262

0分

35樓

2011-09-09 22:23

原來我不是唯一受害者..
現場檢查的時候只覺得為啥桌面的圖式位置不太一樣
後來跟同事的比對完才發現解析度差了一大截

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：30558938

33分

36樓

2011-09-10 4:06

ayukona wrote:
原來我不是唯一受害者...(恕刪)

哈哈
我朋友在asus上班一直叫我買asus說可以幫我拿員購價

打死我都不要阿~~~

itik1412

itik1412
個人積分：13分
文章編號：30812272

13分

37樓

2011-09-22 17:44

newlu wrote:
哈哈我朋友在...(恕刪)

最好不要...印像中不管是ACER還是ASUS 員購雖然便宜但是沒發票
以正常來說在ASUS 上班通常不會叫自已的朋友買ASUS才對...
因為自已都知道那些筆電有什麼問題了!!! 我朋友是在皇家上班的
他一直叫我不要買ASUS的多貼點錢買聯想或DELL也好

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：30813267

33分

38樓

2011-09-22 18:36

itik1412 wrote:
最好不要...印像中...(恕刪)

就是不太熟的朋友瞎起鬨...

謝謝大大提醒!

b8201032

b8201032
個人積分：0分
文章編號：34336734

0分

39樓

2012-03-07 13:15

這是嚴重的問題
怎麼沒找消保官處理
這台瑩幕的確是更高解析
維修後換爛的給
未免太可惡

這是一個好站

如此不專業的皇家 維修N53SN筆電後規格降級...

如此不專業的皇家維修N53SN筆電後規格降級...