• 5

Asus R1F tablet 62,800元

philxiao wrote:
感覺上可惜了,還是重了點


呵!這台不重,R2H賣給誰。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
LockC wrote:
不過,目前我的習慣是拿到nb後,就會把nb重灌...(恕刪)


請問這樣做有何好處?
如果下次需要還原時,是不是再重灌一次?
收到 PxHOME 的貨 初看很"加"意
但是 經過一夜的灌程式及微調後 Performace 滿意

美中不足的有
1) 真的很重 超過 2KG
單手拿有點撐不住
2) Touch Screen 中央的 彩虹皺摺反光
起初 只有小於5%的區域 而且要側面才瞄到
但是 隨著書寫的次數 已經變大到 10%的面積 而且 正面也可以看到
(有點類似豹紋)
3) 書寫的觸感 很硬 跟之前的 FUJITSU T4020比起來 真的差很多
有點想念 我的T4020的質感 日本貨貴 當然 不一樣

今天準備換貨了
1. 如果拿R1F vs. TC4400,各位會如何選購?

2. R1F的最大外接螢幕解析度是多少?(TC4400是1600*1200)

Bingo63 wrote:
收到 PxHOME 的貨 初看很"加"意
但是 經過一夜的灌程式及微調後 Performace 滿意

美中不足的有
1) 真的很重 超過 2KG
單手拿有點撐不住
2) Touch Screen 中央的 彩虹皺摺反光
起初 只有小於5%的區域 而且要側面才瞄到
但是 隨著書寫的次數 已經變大到 10%的面積 而且 正面也可以看到
(有點類似豹紋)
3) 書寫的觸感 很硬 跟之前的 FUJITSU T4020比起來 真的差很多
有點想念 我的T4020的質感 日本貨貴 當然 不一樣

今天準備換貨了


這是什麼現像?有機會用數位相機拍下來嗎?
嗯嗯,這台我公司也有進一台,試玩一下。說說和我的toshiba不同地方好了
效能:asus很大勝出(廢話,我的才p-3而已),且擴充介面都很齊,為一可惜是怎會沒HDMI或是DVI端子啊???

螢幕:13.3雖說只比12.1大1吋多,但真的看起來有差,眼睛舒適很多,但asus採用的濾鏡鏡面感覺顏色過於鮮豔,失真很多,我是要看資料不是看電影,看久後眼睛很痛。

重量:2.4kg VS 1.6kg,我覺得都很糟,tablet pc顧名思義就是隨時帶著寫資料意思,toshiba1.6kg已經很糟了,asus竟然要到2.4kg,設計人員的設計能力是該好好加強。

質感:嗯嗯,還是喜歡日系質感,這是個人喜好,不想過於評斷。不過我想有錢的人都會想買日系筆電吧!摸起來、看起來就是和人國產不同。

觸控筆敏銳度:感覺toshiba的追蹤能力較好,筆尖到哪,指標就到哪。asus會噸一下,然後瞬間跳過去,可能和螢幕表面有關係。

擴充性:不用說,這方便是asus大大勝出,可換第二顆電池、硬碟或換成DVD,真的很不錯。這台機器可當桌機用也可當一般筆電用,隨你怎麼搭配。我很喜歡這點

外型:asus的外型你能奢望什麼呢?他的外型大多是這樣,就模仿某個S牌的外型,再做修改。反正就是這樣,個人觀感,它的外形我就是不喜歡。

散熱性:我想兩台都是在比熱的,都給他開個24hr跑測試軟體,溫度都可以用來煎兩顆蛋,這時真的要配服前IBM的設計能力了,散熱設計沒有人可以拼過它。

最後總結:我很喜歡這台效能、周邊擴充介面、大螢幕,但因為它的重量、外型就讓我丙棄在外了。不過想想,或許他是希望多給台灣上班族多運動的機會,才故意設計重一點。

autumnshe wrote:
嗯嗯,這台我公司也有...
螢幕:13.3雖說只比12.1大1吋多,但真的看起來有差,眼睛舒適很多,但asus採用的濾鏡鏡面感覺顏色過於鮮豔,失真很多,我是要看資料不是看電影,看久後眼睛很痛。(恕刪)

我也剛敗入一台R1F,對螢幕有相同評價。
目前我接在Viewsonic 2235wm上..最大解析度是1680 * 1050
有買的大大們
內建雙天線高效能網路模組,支援 802.11a/b/g(選購)
內建 BluetoothTM V2.0+EDR(選購)
他的這兩樣都是選購嗎???
yankid wrote:
有買的大大們內建雙天...(恕刪)

目前皆為內建
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?