erictsai wrote:W3V掉色問題真不是...(恕刪) 掉色問題超嚴重的...我記得我有次看到我家教學生的華碩筆電...看到他的Palmset地方..我以為他用了兩三年的筆電吧...一問之下....才用了半年而已...難怪Asus愛在那裡貼一堆貼紙...老實說....那些貼紙真的很醜...
要看看SONY一年半的機器的掉漆情況嗎? 其他地方拍不清楚, 連角落這裡都掉漆了, 其他地方也好不到哪了啦...液晶螢幕有兩個區域有透光現象...竟然說我是人為破壞的...要自費修...改用Hitachi 5K100的硬碟後, 變成有時能開機有時不能開機......唉...花一兩週送修嗎? 那可能也要跟著放假一兩週了...花了這麼多錢, 得到和ASUS, ACER差不多的品質...只好被同事笑凱子了...難怪有人說VAIO, 每個字值5000千元...
black19 wrote:所以這應該是後來的NB都貼貼紙的關係不然手汗真的還蠻侵蝕的... 哈哈..原來是這樣呀難怪我買的阿速斯上面貼滿了貼紙不過雖然這樣我的筆電用到現在還正常所以還沒跟客服有接觸希望這天最好不要來不然真的廣告詞..終究還是...廣告如果他們把廣告辭改成大家講的華碩品質 廣告不實華碩品質 以卵擊石華碩品質 言過其實應該比較少人批評了吧
frankyhg wrote:來個貼圖了......以免大家誤會 我知道的是以前華碩的雪白機會比一般黑色機貴幾千(當然這是指相同配備下)很多人覺得雪白機好看願意多砸點錢不知道是不是剛好這個原因~而現在, 可能利用一些稍微配備的不同將價差縮小一些個人感覺, 這應該和廣告實不實無關~畢竟這不是一模一樣的東西, 它要有價差, 那是它的訂價策略~要指控"廣告不實", 應該是要你買到的東西, 和它廣告刊載宣稱的東西不同這才叫"廣告不實"吧?建議樓主改個標題~ 因為你的舉例不是很恰當, 華碩可能說你毀謗喔!古人說, 飯可以隨便吃(雖然這年頭已經變成不能亂吃飯了!), 話可是還不能隨便說的!只要它給你的NB和它廣告上列的配備沒有不同, 就沒有"廣告不實"的問題啊!
嗯,原來大家會說 "華碩品質 以卵擊石"、"華碩品質 從未堅持"!小弟我本著求證事實的理念(其實是 NB 被偷,不得已買新的),特地冒險犯難的敗入 ASUS A6J 來試試華碩的品質如何!上一台 NB 是 Toshiba 的,覺得還不錯用,這次看看華碩是不是 OK!
第一件事其實掉漆這問題不能這麼簡單帶過。我的w3v是去年四月底買的,一個月後就是這樣了趕快把貼紙司掉,天阿花花一片,還好掉漆很嚴重,再過一個月就掉得一片黑看不見貼紙邊界了(真不知道要高興還是)四角邊界當然都掉,不過就不理了第二件事是我們買華碩電腦都是授權經銷商,如果華碩敢白目到把規格或其他問題切割(這字眼現在很流行)到是經銷商自己的問題,那也不用經銷商制度了。第三件是品質問題,說起來這台w3v可是高價機種,當時入手價可是55000元,敢要這麼高的價格,給出這種東西,會不會根本就是「誠信問題」(這字眼現在也很流行)說這麼多,其實還是要怪自己沒種,去華碩翻桌不就得了,沒時間也沒精神只好在這裡complain...個人觀感,有不當言詞還請見諒。