• 9

[新聞]華碩S6F[貼皮版+金屬版] 11.1吋螢幕 1366*768

Victor-Wang wrote:
又來了...
華碩還是一樣在抄襲sony的筆記電腦..

這就是所謂的設計嗎??



奇怪了
幾乎每篇日系產品介紹都會說"國產品學學日本吧"
現在學了又被罵
加一點自己的設計又說學不像

總不能跟對岸一樣做的一模一樣吧(100% copy)

口口聲聲愛台灣的人,總要支持一下國產貨吧
如果能學一下韓國的民族精神,
那台灣品牌也會有進步

大家都不買,公司不賺錢,沒錢研發,只會落入惡性循環

--------------------------------------------------------------
我自己也不是每樣3C都買國貨
買的起的就買進口貨(電腦/相機),買不起的就買國貨(汽車)

但是有錢買進口貨的請不要看不起國貨,也不要看不起用國貨的人


貼皮就是一種創新阿
S社沒有,P社也沒見過
這部份還是值得鼓勵
其實大A和小a都在致力於做出符合大眾使用的NB(大眾化的價格)
少數代表自己公司設計形象的機種就大膽使用一些特別的設計
像大A的貼皮和小a的碳纖背蓋
都是不錯的設計
讓一成不變NB有了不一向的外在
還是要支持一下國產品啦
個人覺得是滿支持某些國貨的啦,例如Giant,Asus,大茂黑瓜和土豆麵筋 Asus這款造型確實吸引人, 效能又不錯. 單看到這台機子的感覺,不跟其他的比較,覺得的確是好機.

其實產品設計就是這樣. 也沒有非得說誰抄誰...就像食神大賽時抗議無效, 煮菜麻~也不就是你這樣煮,我這樣煮, 像跑步比賽一樣,不也是大家都跑一樣的方向和動作.. notebook就長這個樣子, 我們很感謝其他先進前輩領頭, 所以大多也賺了一票了. 後面來的當然吸收了前輩的精華, 來開拓另一個非精品的市場. 這也不用太介意啦!! 買到精品機的別人羨慕自己爽就好啦!!

總之大家都有大家的優點, 喜歡誰就支持誰, 沒必要太在意啦!!
站在旁邊看,這台機器是滿不錯的啦!!!!

猛一看,好像Fujitsu P7010系列,但規格強了不少,但小NB最重要的穩定,不知有無達到FUJITSU的實力?
10.4-11.1的尺寸,是NB最好攜帶的大小,雖說這價錢應該是會蠻高的,不過可以讓大家多一個選擇,也是不錯的!
這種屏幕看到眼花啊
還有啊,單色LED到底有什麼好呢,各位貌似很喜歡的?除了薄、省電就沒有好處,這種偏色屏實在不爽。(三色LED就差不多)
各位可以不跟P牌比,考慮一下根富士通-西門子的Q2010相比
說句實話,ASUS最近的表現實在令人失望,特別是磚頭機W5F
Gladiator01 wrote:
至於ASUS的~你們大概都會嗤之以鼻吧! 還是別看了~~~


我一直都是用 ASUS 的啊,想說 S5 都用兩年半了,也該有更輕續航力更久的產品出現,結果這一方面一點進步都沒有...

S5 這兩年也沒給我出問題,只是漆掉的很厲害,塗裝做的不好。
IBM 的X60s應該還比這台好
比較輕,瑩螢幕又比較大效能也很好。
但缺點就是比較醜

果然當個評論家要比當個實踐者容易多了~ 呵~
產品越多元化, 有更便宜的好機器用.是買家的福氣. 抄不抄一點都不是重點.

從 S200 到 U5 到 S6F.... 呵, 為何我都不滿足

jakyou wrote:
Gladiator01 wrote:
至於ASUS的~你們大概都會嗤之以鼻吧! 還是別看了~~~


我一直都是用 ASUS 的啊,想說 S5 都用兩年半了,也該有更輕續航力更久的產品出現,結果這一方面一點進步都沒有...

S5 這兩年也沒給我出問題,只是漆掉的很厲害,塗裝做的不好。


同感......我也是s5用了兩年多,當初買時跟同級的比起來已經覺得很不錯了,
但是兩年後的今天在看真的沒什麼進步,加的只隨著intel不斷更新的規格,
電持續航力、重量都沒有進步。

試想sony vaio的T系列到TX就有明顯的進步,電池較不凸、螢幕較薄,
pana 的T2、T3、T4則是電池續航力直線上升。

大家應該可以發現國產雙A提升的真的只是跟著intel or ati or nvidia不斷提升的規格,
真的看不到什麼進步耶~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?