簡易開箱 ASUS 13.3" UL30JT (圖多) (第4頁)

gdi2000520

gdi2000520
個人積分：68分
文章編號：19129998

68分

31樓

2010-04-28 16:19

tuna32416 wrote:
Acer 3820TG 的i5-430M 跟 ASUS UL30JT i5-520um 是不同等級的CPU唷

i5-520UM (1.06GHz / Turbo 1.86GHz)
i5-430M (2.26GHz / Turbo 2.53GHz)

3820TG的電池是 6cell 6200mAh
UL30JT 的電池是 8cell 5600mAh

Acer這次推出的3820TG確實還蠻有競爭力的0.0

等不到UL30JT所以我就先衝3820TG了
台中資訊展3820TG價格也比UL30JT報價還低
最後以不到3萬的價格入手了3820TG(i5-430)

大大不說還很多人不知道......

INTEL玩文字遊戲

I5 .......一堆人上當受騙以為UL30JT比3820TG效能高

Change your mind, also change your life

不來恩.

不來恩.
個人積分：50分
文章編號：19150821

50分

32樓

2010-04-29 13:23

jasonai wrote:
除了心得報告 ...(恕刪)

機殼的材質很吸引人呢

感覺質感不賴~

恭喜新機入手阿

danieltflu

danieltflu
個人積分：1301分
文章編號：19174074

1301分

33樓

2010-04-30 11:55

i5 UM在WINDOWS 7的CPU評分分數真高...（6.2），可以打趴一堆T字頭或P字頭的高階CPU，與3820 的 i5 430的 6.8 也相去不遠，真是讓人驚訝CPU的進化程度！

只是實際使用不知道能不能顯露出在分數上的進步與差異程度？i5 UM（低電壓版）真的有數字上那樣威猛嗎？

cieuxparadis2004

cieuxparadis2004
個人積分：2分
文章編號：19193179

2分

34樓

2010-05-01 8:26

1.從之前UL30VT就是用GS45 所以記憶體用到8G是可以的
2.新版省電模式切換讓turbo33開關不必等重開機後才生效
3.作業系統還是處理器好像都不能馬上選配專業版甚至旗艦版還是i7-620UM、i7-640UM甚至i7-660UM 也許台灣市場太小用個家用進階版和i5-520UM大家就快不能接受了就覺得好貴了

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：19193475

2488分

35樓

2010-05-01 9:06

danieltflu wrote:
i5 UM在WIND...(恕刪)

這顆CPU雖然不及真正的I5

但是Turbo 33後效能可以來到一個很高的地步

問題的重點是

售價

這台的價位會讓我認為

我直接買TimeLine X不是更好嗎

uiuc1994

uiuc1994
個人積分：0分
文章編號：19195834

0分

36樓

2010-05-01 12:17

i5-520UM (1.06GHz / Turbo 1.86GHz)
i5-430M (2.26GHz / Turbo 2.53GHz)

ix-xxxUM 與 ix-xxxM 本就是定位不同的系列，UM一般是用在商務型機種，優點是筆電可以比較輕薄省電，續航力長，成本也比較高，如果你去看日系動輒7、8萬元以上的商務機種筆電用的都是這一系列型號的CPU，ix-xxxM 是一般型的筆電用CPU，效能比較高但較耗電，價格也比較低。

我個人覺得不同定位的東西不太應該放在一起比較。

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：19199978

2488分

37樓

2010-05-01 17:22

uiuc1994 wrote:
i5-520UM (...(恕刪)

今天的問題是這樣的

ACER的TimeLine X根據網友的心得分享

如果純粹文書上網

也可以4-6小時

那請問

這種情況下誰還會去買省電型CPU呢

以前省電型CPU有市場是因為續航力可以拉高一倍以上

現在是花一樣的錢

ACER的新機要效能時有效能要續航時有續航

所以嚴格說起來

ASUS在筆電這塊的技術已經落後ACER太多太多了

ASUS的眼光真的很有問題

主打USB 3.0跟ACER的TimeLine X一對上

我只能說科技始終來自於人性

ASUS 決策跟研發的方現都出現問題

uiuc1994

uiuc1994
個人積分：0分
文章編號：19204467

0分

38樓

2010-05-01 22:21

要與Acer 3820TG 比較的對象應該是Asus U30JC，在使用相同的CPU與一樣容量的電池下，我看不出Acer的效能與續航力有比Asus好到哪裡去，Acer 3820TG 唯一的優點是比較輕，但那是因為拿掉光碟機，並不是Acer的筆電設計有過人之處，要說Acer的筆電技術優於Asus，我個人是完全無法茍同。

gdi2000520

gdi2000520
個人積分：68分
文章編號：19205572

68分

39樓

2010-05-01 23:03

uiuc1994 wrote:
要與Acer 382...(恕刪)

我想U30JC最大的敗筆應該是顯卡太弱

nVidia G310M 遊戲圖形居然才5.1分(我的nVidia 9500M GS都嫌不夠了分數還5.9)

3820TG顯卡 ATI 5470 可是6.3分阿

想玩3D遊戲又需要有續航力的可是會挑顯卡比較強的(玩GAME的時候插電)
應該沒人希望能插電的地方跑遊戲會LAG吧...

真正純文書的使用者大概會挑i系列UM型號的筆電吧(UL30JT...etc.)
或者挑CULV

不過介於兩者之間的人很多(需要有續航力+玩遊戲的順暢度)，所以到處都大推ACER timelineX

搞得我也很想買...(目前是一台ASUS M51SN 一台 EPC 1000HE)

有時候想把筆電隨便放在床上還要移電源線...很不方便

1000HE又效能低弱到爆炸,眼睛也脫窗 1024*600...

所以最近也打算買一台11.6"或12"CULV...

真的很羨慕此時要買新筆電的人...一台抵三台

為什麼我當初買的時候沒有這類型的機種呢

Change your mind, also change your life

uiuc1994

uiuc1994
個人積分：0分
文章編號：19211222

0分

40樓

2010-05-02 9:24

ATI HD 5470 的效能確是比NVIDIA G310M 要好一點，但若是要很順暢的玩3D遊戲，還是不要對它期望太高，真要在筆電上玩3D遊戲，建議挑內建更高階如ATI HD 5650的機種。

3Dmark06分數

ATI HD5650 約7080分
ATI HD5470 約4100分
NVIDIA G310M 約3400分