• 14

asus的筆電真的很不好嗎?

minilabo wrote:
只有2個字可以道盡這...(恕刪)

阿…我覺得不是運氣,是你用東西都很溫柔吧- -

--
話說我的nb,有2台是asus,老的m5200n掛了(硬碟和lcd),我自己加的那條ram當時買7千…現在還放著當記念品。現役中是f6s(用了一年3個月左右了)。系統為ubuntu9.04和xpp sp3,其中xp不安裝網路…linux則用來上網、聽音樂、文書。那xp呢?裝一些只有ms支援的軟體和單機game囉~總之買機器都是上網研究多比較,哪個型號好用、哪個晶片有問題…等。

juddy007 wrote:
這是種另類市佔率的表現
Asus比Acer多了2成5左右
當然抱怨的文多個2成5也是正常


或許吧!不過我也不確定


minilabo wrote:
只有2個字可以道盡這一切!

"運氣"


這倒是事實

不管買啥都一樣


kichen01 wrote:
家裡有兩台ASUS的NB
一台是W3一台是A6
兩台都已經用超過5年了
目前都還沒有什麼大問題
都還正常使用中


家中也有一台用了五年

印象不錯的說

只是爬文時產生了疑慮
milanquan wrote:
阿…我覺得不是運氣,...(恕刪)


不知,搞不好用法也有可能

但是不可否認有運氣的成分在
唯一買過一台 asus 的 U5F, 剛好過保時, 硬碟跟CPU風扇壞了.... 被我太太罵得要死.. 家裡一台X31三年多了.. 連一點事都沒有.. 無奈~
姜哥 wrote:
在01爬了文...不...(恕刪)


看過一句名言,覺得講得很好
【華碩品筫,以卵擊石】
十年前用過華碩的筆記型電話,真的是如此
從此就再也不想用華碩的電腦
華碩!!加油了
手邊的U3S,滿意使用中,
同事大量採用筆電,
找我的都是推華碩,
因為維修有優勢,
那邊方便那邊去,
就算出了問題,我也比較省事。

Alfredpai wrote:


看過一句名言,覺...(恕刪)


十年前用的跟現在有什麼關係,
你這1、2年有用過嗎?
就說一分價錢一分貨了,你可以比比看以相同價錢
其他廠牌效能和規格,華碩的筆電是CP值還不錯
每個廠牌難免都會有不良率產生,不需要這樣放大
沒有一台十全十美的

去每個廠牌的筆電板看看,哪一版沒有維修抱怨文的?

引言中連名字都打出來,是故意要戰的?(好險沒被吊到)

家中的U6S及F8SA
還有一台初代EEEPC
皆已超過一年半
沒有任何維修紀錄及症狀

我家三台電腦也都是用ASUS的主機板
都沒有任何問題 其中一台已經六年多了

真的是靠運氣啊~
我手上的F8VA 曾經連續半年左右將近24hr不關機,晚上借室友打電動,白天我帶去實驗室用,賣來就惡操狂操到現在,1年多,我除了定期會自己清風扇,上AS-5之外,都沒做其他保養,夏天燒機2hr溫度都在70度以下,還不時的帶去上課,每周都會充放電個幾次,也不見續航力有所衰退,搭配W7使用還有2小時30左右

反倒是女王的VAIO CS16 溫度偏高不說,不到半年cpu風扇就燒毀,CPU風扇這東西不是本來就因該是滾珠扇,有十萬小時的壽命嗎?

學長的HP,一年修3-4次,現在不時還會破百度,同學的ACER,喇叭燒毀,修回來過不久又燒...

而且看了這麼多台,14吋中低價位3萬五到4萬五這個區間帶,有漂亮的顯示效能,又有高解析(如1440*900)
的筆電真的沒幾台

所以說,買筆電就跟買硬碟一樣,好運的永遠不會爆,運氣差的會上01抱(怨)
神小眉 wrote:
主機板在NB裡面所站...(恕刪)


原來主機板很便宜啊
那華碩報4000
其他廠商都1萬多
是不是其他廠商坑人呢?
我並非說華碩不足的地方其它廠商一定不足
我是說"不一定足夠"
請您別斷章取義
總之
每個廠商都有其需要改進的地方
僅此
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?