<最新近況>N82JQ 國王的內建顯示卡消費者的悲歌目前狀況退貨障礙 <2010/09/02 update> (第39頁)

ericjojo

ericjojo
個人積分：8分
文章編號：21680129

8分

381樓

2010-08-16 19:22

ycweng wrote:
以上純抖個包袱，您也別生氣...(恕刪)

謝謝您,跟您聊,學到很多,也知道不少業界的"真相"

ycweng wrote:
我覺得不是耶！N82JV跟N82JQ，主機板設計應該就不同.....N82JV配上i7-620M，可以啟動Optimus，N82JQ卻不行。...(恕刪)

可能如您說的吧,我也不是很清楚。關於配上i7-620M 無法啟動Optimus這件事,也有可能是ASUS在BIOS中沒有加入相應的程式碼, 去啟動所造成的, 至於是不是這樣, 要看有沒有人敢拿N82JV的BIOS去刷N82JQ來驗證, 當然啦, 會有死機的風險, 大大們實在沒有必要, 為本人的胡思亂想, 來冒這個風險

geraldstukov

geraldstukov
個人積分：351分
文章編號：21680450

351分

382樓

2010-08-16 19:42

dllm wrote:
請問你是axxx業務嗎?

又一個找小弟去axxx去做的事= =
你要幫小弟推薦喔?

這串都討論完了
你怎還在看那邊

引言:
果真是路人亂入

在此
願各位有個美好的夜晚

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：21682166

267分

383樓

2010-08-16 21:12

kentsky99 wrote:
相當佩服ycweng兄的包容與耐心，這串對話看下來根本是跳針鬼打牆。

何止是鬼打牆......
我都已經開始自動忽略了

死命的拖nvidia出來
整個過程用想的都該想出來了

NVO機種prototype送NVIDIA認證 --> 認證通過，發NVO貼紙自己回去貼量產機 -->

貼貼貼 ---> 貼到非NVO機種(存心or無心) --> 國王的NVO機種N82JQ誕生

要NVIDIA道歉？
NVIDIA：在此要跟廣大的ASUS user道歉，因為ASUS把我發給他的貼紙貼到我沒看過的機種上面
(????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????)

要NVIDIA告華碩？
NVIDIA：要對偶的大客戶提出告訴@@？麥安捏啦～偶網站有說沒看過N82JQ了，都講那麼白了0.0

NASA-JPL

NASA-JPL
個人積分：0分
文章編號：21684728

0分

384樓

2010-08-16 22:56

結果ASUS N82JQ竟然換了CPU也沒有用因為N82JQ不知道怎樣竟然無法啟動NVIDIA OPTIMUS
看來樓主最後還是被ASUS騙了果然魚與熊掌不可兼得是唯一的真話
以下是網路上搜尋到的資料
YOUTUBE
http://www.youtube.com/watch?v=Bq87H15686E
裝置管理員照片(安裝 I7-620M)
http://forum.notebookreview.com/asus/456772-official-waiting-n82jv-thread-144.html
可能I7 I5 I3 都不能用
https://forum.lowyat.net/topic/1517369

xravens

xravens
個人積分：21分
文章編號：21685879

21分

385樓

2010-08-16 23:38

這也就是說...
就算樓主和石頭店之間選擇折衷方案，
讓石頭店幫樓主換上I7-620M，
結論還是沒辦法啟動NVIDIA OPTIMUS?
假如真是如此，那這張貼紙就貼得很謎了...

NASA-JPL wrote:
結果ASUS N82JQ竟然換了CPU也沒有用因為N82JQ不知道怎樣竟然無法啟動NVIDIA OPTIMUS
看來樓主最後還是被ASUS騙了果然魚與熊掌不可兼得是唯一的真話
以下是網路上搜尋到的資料
YOUTUBE
http://www.youtube.com/watch?v=Bq87H15686E
裝置管理員照片(安裝 I7-620M)
http://forum.notebookreview.com/asus/456772-official-waiting-n82jv-thread-144.html
可能I7 I5 I3 都不能用
https://forum.lowyat.net/topic/1517369

MarcusMa

MarcusMa
個人積分：1042分
文章編號：21719171

1042分

386樓

2010-08-18 11:32

訴求不明確,有理反而會被當成澳客....

譬如說,買了一台新車,不管油門踩的再怎麼輕,連冷氣都不開,也無法達到車商DM上所寫的每公升汽油可以跑到18公里的宣傳重點,所以我把車子退給車商,並要求退一賠一...

另一個做法是退車並要求車商修改DM或是發更正聲明,以免再誤導下一位消費者,哪種訴求比較能獲得多數人的認同呢?

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：21721721

29分

387樓

2010-08-18 13:19

MarcusMa wrote:
訴求不明確,有理反而...(恕刪)

這例子也不好，油耗這東西是有人辦得到，只是你不行，這是人的問題...

樓主的問題是這功能根本是辦不到的，你華碩還把他標上去，客服跟銷售居然也信誓旦旦，算詐欺了...

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：21728430

136分

388樓

2010-08-18 18:05

MarcusMa wrote:
譬如說,買了一台新車,不管油門踩的再怎麼輕,連冷氣都不開,也無法達到車商DM上所寫的每公升汽油可以跑到18公里的宣傳重點,所以我把車子退給車商,並要求退一賠一...
...(恕刪)

你的例子不對。

這件事情好像某人要買敞篷車，再三與銷售人員確認才買了，發現沒有甚麼方法可以開篷，又回去找維修廠，竟然跟他說棚子會自動開關，你不夠聰明看不到！

feenaleya

feenaleya
個人積分：15分
文章編號：21731217

15分

389樓

2010-08-18 20:38

看到這篇想到之前ASUS的某台桌機
用的是E5200處理器
貼紙貼C2D
E5200辨識是PMD
也是廣告不實
就跟這個例子一樣
喜歡貼什麼貼紙就貼哪一種的

royc93

royc93
個人積分：60分
文章編號：21776545

60分

390樓

2010-08-20 17:18

看完文章，只覺得 asus 願意退換貨，已是合理處理方法。
貪心吃相難看是我目前的想法。
(雖然不好聽，請多包涵，因為這是我最直接的想法)

雖然你是在有理的一方，但不代表當你一抓到 asus 的過錯，
(廣告不實？我倒覺得asus也不清楚有什麼功能，廣告搞錯而已)
就可以把事情無限放大，提出不合理要求，更不曉得樓主怎會想把
文章PO到01來？想利用廣大網友來給 asus 壓力？
不怕造成反效果嗎？最少，目前有不少人說你 "貪"。

把電腦退了吧，我想發生這事情，不管是不是你使用，
買到 asus 的電腦也不會開心。

<最新近況>N82JQ 國王的內建顯示卡 消費者的悲歌 目前狀況退貨障礙 <2010/09/02 update>

<最新近況>N82JQ 國王的內建顯示卡消費者的悲歌目前狀況退貨障礙 <2010/09/02 update>