玩味 wrote:
提告？用這種文筆嗎？...(恕刪)
版上真是臥虎藏龍，竟然有法律背景專業來留言。
jklmnopq213 wrote:
他會不會吃官司呢？...(恕刪)
別人告他的部分，要看怎麼切入，說破就不好玩了
他告別人的部分，我可以肯定，如果不是無謂謾罵，不會有事，他也確實帶給很多人不好的主觀感受
尼克森05 wrote:
我是不知道他能告別人...(恕刪)
自願讓自己進入公眾領域(到處打廣告)的人，要承受很大程度的退讓，因為言行會對不特定人造成影響，除非人身攻擊，否則根本沒辦法告什麼，都在言論自由的範圍內，所以你說對了，他確實無法告別人什麼，而且他也給了很多人不好的感受，沒事不會有那麼多人圍攻…
姑且不論專業程度到哪，但用字遣詞及糾正別人的方式，有很大程度的改善空間，這裡已經快讓人學不到東西+不喜歡說話了，好像一定要鑽研到可以比賽才能發言一樣-.-
只要對原廠加重誹謗或妨害信用(解釋構成要件、競合等會很複雜變長篇大論，我就不提了，可google花時間學)，可預期會降低交易機會，都是侵權行為，蒐集好證據是可求償的，就看原廠要不要花心力把每篇文章都挖出來，這類案件對他們的律師團隊應該都很容易，我就不多提了
如果是消費過的玩家，機子一拆就降低了財產價值，但因為可預知所以肯定無法告詐欺，例如你買了一瓶1000元宣稱有療效的豆漿，總不能因為貴或療效不足就告詐欺(1/10的療效也算有療效哦)，除非你能舉證他賣的不是豆漿
真要提告會牽涉到不少複雜層面，有需要可以私訊我，我肯定會給滿意答覆，解釋到你聽得懂，沒回答可以上來砲我，當然，對方沒錯我也會明講(請用真實帳號來問…)
各行各業都有高手，別把話說太滿，即使沒觸法沒謾罵，但隨意降低別人的一句話，也會讓人從此不想參與，無形中是觸了道德線，例如：你怎麼都聽不懂、井底之蛙、就是有你這種人國家才不會進步等語，雖沒觸法or模糊地帶，但會造成別人極大的不舒服
很多人只是單純希望這裡有好的討論環境，有可以參考的文章
順便打個廣告，我是自救會會長，領導50家公司老闆在處理詐欺犯，可上google搜尋"假補助真詐財" 跟 "詐騙中小企業"，陳立委旁邊坐的那個就是我，只是想提醒各位，台灣對詐欺界定很嚴苛，花出去的每分辛苦錢都要三思，優化到什麼地步、後續提供的服務等，消費者儘量白紙黑字寫清楚，值得就買吧
應該是"他"
內文搜尋
從 APP 打開
X