• 8

EeePC 1002HA和S101的鍵盤面板會黏不緊而撬開,確定非個案,已購買和想買的朋友請留意

福克貓 wrote:
這應該只是算是個案吧...(恕刪)



3C產品的不良率並不是用在這裡哦~
機構件, 是不允許的~
因為這不是外觀暇疵~

主要是誰能保證這個機構件會不會影響到整個系統的機構呢??

一般可以套用不良率是用在次要缺點, 也就是外觀~不影響功能, 不會造成"危險"的才適用~
主要缺點, 是 0收 1退~
像樓主這個情況, 在NB組裝廠是屬於主缺, 要退貨的~

ASUS已經好一陣子沒有用"堅若磐石"的廣告詞了~
或許牠們應該也知道現在的品質不能用"磐石"來形容了吧~
我想是我沒有拍清楚產品的狀況,所以再補上幾張,請看下圖是右邊正常的密合狀態

這裡就是我說撬開的狀態


我想這已經不適合用不良率來解釋了,因為這是組裝或設計上的缺陷,根本就不該出廠的
這表示華碩的品管做得很不好,這麼明顯的缺陷都沒有查出來
螢幕有點快掉下來的感覺~
側邊的固定卡榫看起來好像已經斷了~
如果是這樣, 若跟樓主沒關係, 就是組裝時, 方式不對, 才會造成~
樓主真的需要把它送回皇家, 請它們更換這個機構, 如果能換新機..那當然最好啦~
不要再忍受它了啦~
畢竟那也是花好幾張的小朋友換來的玩具啊~
龍騎隊長 wrote:
自從我換掉我的上一台華碩筆電以後,其實原本已經對華碩的品質沒有那麼大的信心了
但是自從看到EeePC 1002HA以後,又覺得應該再給華碩一次機會
所以那天還是在線上購物買了一台...(恕刪)

如果是線上購物買的,我建議7天內有瑕疵就退掉
也沒有必要新機還拿去送修吧?
因為有可能你拿到的新機就是別人退過的...
謝謝您的提醒,如果再拿到下一台,會不會從原來撬左邊,變成撬右邊呀.........
因為我還是需要小筆電,所以我要轉向ACER Aspire One的懷抱了,您除了ACER也可以考慮MSI, Lenovo或是Benq的機種。

只要品質不良,不管產品外觀有多亮麗都沒用,華碩這幾年一直努力想要打造精品的形象,卻忘了最基本的品質問題,想當初華碩能竄起,不就是因為產品有相當好的性能和品質嗎?

華碩的品質管理出了問題,公司決策也有問題,見微知著,想必這也是華碩先開發了Eeepc,開發了最多機種,銷售上卻輸AS One一大截的原因吧。
但是第二天就發現機器有瑕疵,心整個涼了
---------------------------------------------------

第二天就發現了
又是線上購物
為啥不是直接拿去退貨或換貨?

而是送修?
我的也是 1002HA,當時也是被外觀吸引,覺得配備也還不錯就敗下手了,但是誠如您所說的,品質真的有點失望,首先是鍵盤的問題,打了不到一個月,已經有些鍵的反應已經沒有彈性......,如空白鍵,變得很難打。

而且不知道是 CPU 效能還是硬碟的問題,我所遇到的正如之前所流傳的 Sony P 開檔案夾要開一分鐘的影片,我的 1002 開檔案夾是很快,但是點選一個檔案 (譬如開一個 30mb 的 MP4 影片檔) 要等十秒鐘,然後關掉頭一個影片檔,再開另一個影片檔的時間,也要等一分鐘以上...我的系統是 XP + SP3 不是 P 用的 Vista...

已經對 1002HA 失去信心的,之前用的 1000H 還是比 1002HA 穩定很多,用了幾個月也沒有特別的問題,華碩可不要因為 EEEPC 熱賣就降低品管的要求呀....
不算是送修,而是拿去請教皇家的工程師,畢竟我自己也不敢拆卸,當時以為只要能組裝好就繼續用,沒想到工程師也是第一次見到這種情況,隔天就立刻辦理退貨了,浪費我的時間白忙一場。
我有同感,敝人雖然不像您操作鍵盤有一段時間,但是有關影片開檔的狀況是相同的,非常遲緩,難道全都要怪Atom的效能太低嗎?1002HA的內部設計有待加強吧。華碩不要只會做美美的外觀,機器的品質才是最需要重視呀。

如同您所說的,華碩不要以為初期EeePC賣得好,後續的機種就倉促上市,台語俗諺說吃快打破碗,要恢復消費者流失的信心,可是比品牌還難建立吧,華碩的高層請三思,否則接下來就不只是虧一百億了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?