Dr.Evil wrote:
TOSHIBA
說到TOSHIBA
他的維修真是....
在保固期間
開機沒畫面
送士林總公司(還是維修站?)
只拿了一張維修單要我填
填好也沒人受理
就傻傻的等了20多分鐘
才有人出來問我要做什麼
收件之後
說是3天會通知檢測結果
同意維修要2星期才會修好
2星期是訂零件加船運時間
拜託.....
2星期會不會太久?
這麼大的品牌
在台灣都沒備零件嗎?
結果
檢測是主機板的問題
從過年前修到過年後
將近1個月才拿到
1.【使用筆電的正確方式】。筆電多多少少都會釋放出熱能,所以要注意機器四周的環境,是否影響 到筆電的散熱效能(如書桌東西太多擋到散熱口、灰塵太多之類的都會有影響,有時不是NB設計不良,而是不當使造成故障)。
2.【慎選商家】。多比較幾家商店是大家都知道的,所謂賠錢的生意沒人做。這年頭黑店很多的,有很多商家會把內容物找別東西替換掉(如換上二手零件之類的),往往是這類的不穩定零件出問題,所以要找公司直經的特約店比較有保障(上NB公司的首頁應該都找的到)。
3.【售後的服務態度】因為目前只用過ACER與ASUS的NB,這兩個品牌的售後服務都還不錯,經營的方式很成熟,有問題一定會出面解決。(例如:ASUS的M5系列一開始的版本散熱風扇有問題,很多ASUS的會員上ASUS的會員俱樂部向ASUS告知,很快的就有解決方案,免費幫M5的使用者換新的風扇和更新BIOS)。還有軟體的升級(如:更新BIOS版本等等),這類ASUS真的有在做。
要決定一台NB的好壞,要點其實很多。就這一篇的主題而言,我覺得ASUS的NB品質還可以,加上售後服務,就有其價格該有的價值。
最後我想說支持MIT,MIT萬歲。 菜籃出產的品質真的X~~
星月盒子 wrote:
老實說看到這種標題就等於看到 MAC比較好或是WINDOWS比較好、MPIO比IPOD好
等等的討論串一樣,到最後內容不過也是淪落到接近筆戰或是成了個人的抒發工具。
類似的討論串在01裡面一堆,真不知道01上面的『搜尋』功能是不是拿來擺好看的。
個人不這麼認為 不會變成那樣的筆戰
因為這不是單二廠牌或是系統比較
手上有一台公司四年前買的M1
當時用的時候就覺得散熱差到無以復加
一年前重回公司還是配這款
那時候公司買的十幾台 都拼拼裝裝成剩下的幾台還存活
去年手上這台還修過一次主機板
觸控版的按鍵斷裂
經常被"熱"到 甚至到燙手的地步 (是山竽嗎)
如果因為還可以用而說它品質好
手上這台自己用的倫飛SlimNote GX3也沒掛點
只是 電池故障 dvd故障而已
連倫飛跟可以跟華碩比較 有什麼可以筆戰的?
至少不是每個型號都堅若磐石
廣告也可以信?
有時候品牌價值就在跟廠商一次的交手
也許它現在有進步 不過還有其他廠牌可以選擇
也不是非得某一廠牌
寫到這裡又想起當初剛接手時 華碩這台電池就掛點了
還搭計程車去中坡北路那修
雖然是在保固內免錢
還是不大好的經驗
內文搜尋

X