TNParadise wrote:不這樣做,那鍵盤...(恕刪) 要鍵盤增大並不是只能夠把機體增大而已把觸控板空間縮小 也是不錯的方法(這個部份可以仿效HP mini note 和Aspire one)HP和ACER都是用這種方式來讓鍵盤增大又維持迷你體積的鍵盤增大 重量會增加是無庸置疑的但是把外型大小弄得跟1000一樣(雖然喇叭回到螢幕兩旁 可能聽覺效果會感覺起來有改善)我覺得不是明智之舉...
小狗子4539 wrote:要鍵盤增大並不是只能夠把機體增大而已把觸控板空間縮小 也是不錯的方法(這個部份可以仿效HP mini note 和Aspire one)HP和ACER都是用這種方式來讓鍵盤增大又維持迷你體積的 如果不橫向增大,以增加key span的距離,縱向增大的按鍵會變得很奇怪~~應該沒有人這樣做的吧 :)HP 2133 & Acer Aspire One的橫向寬度是介於EeePC 901 & 1000之間的,所以可以提供較901鍵盤為大的key span;key top還是要有一定的比例才符合人體工學
把10吋的螢幕改成8.9吋來賣,想出這個點子的人腦子應該嗲賽~既然我都能接受10吋的體積大小與重量,也決定要買了,我會為省一千塊接受螢幕少1吋多嗎?這種人應該少之又少吧~?????為了省錢,不想再開一個模設計大鍵盤尺寸的EEE PC905,直接拿1000的殼來改,結果產品推出,一堆庫存賣不掉,有比較省錢嗎??應該賠了很多錢才是吧~華碩呀~真的要好好地慎重地考慮清楚呀~宏碁這次的優勢不是鍵盤,是外型的設計與顏色呀~請搞清楚重點呀~
感覺ASUS一直在為了圍堵對手而出新機...但都沒有一次到位....看到2133 8.9"的LCD於是就推出EPC900...但還是沒有HDD與大鍵盤看到acer Aspire One的大鍵盤就推出EPC904...但還是沒有小體積與可更換的SSD且價位的區分越來越細....已經漸漸看不到當初EPC701那種創新又實惠的感覺了....
Lukyman wrote:感覺ASUS一直在為...(恕刪) 完全同意。ASUS大概是研發資源太豐富了,搞這種無縫式戰法。相較之下,其它大品牌因為有所顧忌(怕影響自身傳統NB戰線),所以都保守許多。HP是不輕易進入價格戰區間;Dell/Acer則是產品線單純、區隔清楚
TNParadise wrote:完全同意。ASUS大...(恕刪) 完全同意,ASUS已經被對手搞到陣腳大亂,產品太多反而不利,整個產品定位完全失焦,像HP及ACER等大廠就按自己的腳步,產品單純定位清楚
完全同意,然後901的設計真的不好看,外面那個3EE的LOGO感覺很廉價就外觀而言我寧願買900,就算機背質感差一些,可惜華碩一昧狂出新機,連最基本的設計也亂搞現在又要出些不九不十的可憐我小朋友想出走卻無路可去
alberthk wrote:完全同意,ASUS已經被對手搞到陣腳大亂 小弟倒沒有覺得ASUS已經陣腳大亂,純粹只是產品規劃天馬行空(百花齊放?)罷了 :)報載ASUS內部原本負責EeePC產品線的就是另外一組人(由ASUS執行長洗振來帶領),不是原來做NB的那一批;現在更是將EeePC獨立成一個新的事業部來衝刺。反正ASUS在傳統NB還排不到Top 5 (上星期IDC的數據好像是No.7含EeePC),在戰法上比較沒有顧忌,或許正是奉行施先生的游擊戰術(銀豹? 反正一堆動物比喻的戰法)也說不定。但是,產品線大鳴大放,的確有失焦的感覺。希望他們趕快拉回主軸。