有人說這樣形容MS WINODWS的檔案架構有失公允，當然啦! 我上面的版本只是很淺顯易懂的，但是並不代表我們不懂技術，只是太技術的東西講了半天對真正要拿來安裝XP的人來說還是不懂，所以，沒有什麼對錯問題，只要大家簡單瞭解哪些目錄的東西適合放在哪種SSD內的話，當然也可以用的啊!
所以:
對於買了12坪房子但是起居室只有4坪、廁所卻有8坪的人而言，只要你知道你可以將最簡單但是每天三餐都需要常擺設、收捨、甚至搬來搬去小餐桌椅(WINDOWS的暫存檔)放在起居室(SLC)，然後將沙發、音響、電視這些搬進廁所後就幾乎不會再搬來搬去的傢俱(AP、PROGRAM FILES)放在廁所(MLC)的話，那當然也可以啊!
不過話又說回來，MLC本來就是為了省錢所以在EPC的"低價電腦"內用這種SLC+MLC的方式。全部放SLC還是很貴。所以真正想要買大容量SSD機種的人，可要睜大眼睛看清楚"低價機種"的SSD是怎麼組成的喔~~
nanoitx wrote:
續集:有人說這樣形容...(恕刪)
To nanoitx:
我是說那樣形容對於MLC有失公允, 不是對於Windows
另外, 我也沒說您不懂技術層面的東西
另外我也表示那樣的形容只是因為"Windows目錄結構及使用drive letter的結果"
對於這類異質性儲存架構, Windows適應能力就是差了點,
對於你說的那些方式在Windows上很難以實現, 甚至需要費心調整
對於Linux而言, 只是掛載點考量一下使用特性罷了
application/library放那不是收到你所謂的廁所, 而是適得其所, 而且更不是"收起來"
而是在那能發揮原有功用, 也不用費心考量維護....
對於Linux而言, 使用MLC除了降低購買價格
實用性也並未因此打折, 也不用廢心提出房間論...
![賤狗的窩 [Sheng]](https://static.mobile01.com/avatar/e461ba5ef81a97a4807793674646d3ed.jpg)
可如果不是比較深度電腦玩家，要自行安裝window於epc確有一定困難，自問自己都比較多安裝、重裝window系統；可於epc上安裝都不是一次到位。
另想說一下關於ssd裡的SLC及MLC的看法，不要誤會什麼高深的理論，只是我覺得正常用epc的情況下，用一年時間我想應該可以吧(並沒數據支持只是覺得可以)。如果epc等機種仍維持相約價位，一年後已再換機換款都不太過吧！^.^
comduffer wrote:
然後鍵盤
900 ---- 小
901=1000 ---- 大
聽說901 1000 的鍵盤比較接近原來大小了 還是說只有1000的鍵盤最大
這點可以請使用過的板友分享一下嗎 因為鍵盤的功能影響一台筆電是非常大的
應該是900=901鍵盤一樣小...喔喔~!
1000比較大~!相對於標準鍵盤的92%!
內地的新聞有尺寸大小比較的照片~!
其中有照片~!
我覺得烤漆的感覺還蠻好看的~!
不過....美感這東西...是很主觀低......
阿虎~*
內文搜尋
從 APP 打開
X