不過我覺得最好還是用2.5吋的通用介面，可以裝硬碟也可以自己改SSD很方便，可惜是901讓我有點失望，它的外型怎麼變的這麼難看了，之前的900好看多了，看了外型真的有點想投靠aspire one，兩邊正在兩難中
成為一個ppc玩家
TNParadise wrote:
今天的電子時報中有J...(恕刪)
大大,
這是我幾個月來看過最切中要點的分析了, 可見您對這半年來對於相關新聞的發展, 非常清楚, 並且不會只看到新聞的表象.
我猜測其他業者準備針對EPC展開攻擊時, ASUS並不是完全美有準備. 而是準備好了, 繼續以既有節奏進行. 正所謂敵不動我不動, 敵愈動我先動.
這是一場有趣的戰爭, 所運用的商場策略比產品本身更有趣. 常見到Axxx董座批評別家產品, 並經常對自己前後說法不一, 找台階下. 有點像小說中的岳不群, 武功一流, 但少了點氣度. 可能是發自內心的缺乏自信.
倒是不曾見施先生批評其它家, 它反倒期許Avvv從二流企業變成像Toyoa有Toyota way, Avvvv也能有一天成為大家奉為圭臬的Avvv Way的一流企業.
抱歉!!! 從產品扯到領導風格. 我可沒說誰家產品好, 我可是Axxx (老施時代)＆Avvvv(施先生時代)得忠實支持者. 今天只是看到大大精闢精準的看法,有感而發.
如果用詞不當, 或小弟想法侵犯到他人, 或引發不舒服, 還請各位海涵. 不是不能打, 只是請手下留情, 也打輕一點.
TNParadise wrote:
今天的電子時報中有J...(恕刪)
同意大大的觀點. 若是netbook 能在下半年大放異采,那麼零組件的 shortage肯定會發生。到時候,Acer 的700萬台的量,不知從何而來.
反觀Asus, 同時推出900 與901系統產品, 也許網路上的評擊之聲不斷,然而說其是過渡產品則未必.
Atom好不好還在未定之天,但是一旦缺貨的情形發生, Asus手上還是有牌可打.更甚者, 以兩個系列來做為價格或多元化的市場策略, 更可以說是相輔相成,既滿足不同的消費者,又可以保持領先者的戰鬥力. 畢竟,Acer要能在短期之內備妥完整武器而"後發先至", 實在有其困難度.
價格, 或許是目前Acer 口袋中的"唯一"武器. 或許有許多人不能同意小弟的說法,但是這些新進的產品的設計實在過於類似,充其量只是在顏色, 造型做些"調整",會有這些"調整",說穿了還是因為Eee PC的feedback.實在很難決定誰的設計必勝.
回到價格, acer是出了名的低價強者,而且幾乎無役不與,在歐陸他們尤其自豪. 不過在"低價"電腦的藍色紅海裡,他們還能擠出多少火力對付領先者,真是令人拭目以待啊. Eee PC真的只熱賣在亞洲嗎? 令人懷疑? 尤其是opensource 較熱衷的歐陸, Linux的接受度應該更高! 看看Internet上Eee PC的社群也許可看出一些,更別說acer的linux抄的有多像了.
最後, 若是Asus的500M, acer的700M皆能達成, Wow!大家都該拍拍手, 那表示,台灣有兩家NB品牌進入世界前5大. 不管誰輸贏,台灣都贏,哈!!
內文搜尋
從 APP 打開
X