sonozaki wrote:
測電腦的體驗指數幹嘛
消費者 幹嘛買一個 明顯就是低價的 產品來體驗看看能多好?
最小的 大小就快13寸 幹嘛不買一個正常的筆電?
說穿了 這三個產品 本質就是便宜而已
商品體驗指數, 才是決定一個商品是不是垃圾的一個依據...
曾經有一台 Core i5 處理器的筆記型電腦, 因為原廠搭配了 2.5" 5400 轉硬碟, 造成商品體驗指數不佳而被被人稱為垃圾.
也曾有一台 Pentium 處理器的筆記型電腦, 因為搭配了 SSD , 讓系統效能得到大幅度的提昇, 客戶的商品體驗指數甚至優於 Core i5 / i7 但又搭配 2.5" 5400 轉硬體的機種.
籨另一個角度來說 : 處理器的效能未必等同於系統效能的體驗指數, 而是各式各樣的搭配所綜合出來的結果.
iPad Pro 會讓人想買, 不也正是因為商品體驗指數受到大家的肯定 ?
所以, 商品體驗指數會決定一台電腦的適用性.
13" 確實有不到一公斤的正常筆筆, 所以大多數有高效能又需要輕薄的人會去選擇它; 而不會選擇 Netbook.
你也說了, Netbook 本質就是便宜; 如果只是要看個 Youtube, Office , 2D 性的 PS 等等, 其實這類的 Netbook 就足以滿足需求; 更何況隨機還附贈正版的 Office 365....Office 365 你去外面買至少也要 2,000 元唄, 那一台 9,900 元的 Netbook 扣除軟體的附加價值, 你等於只花了 7,900 元就購買到一台 Netbook. 這不划算嗎 ?
所以, 商品要怎麼去看, 其實要看人怎麼去定義.
你認為它是垃圾, 我不會去改變你的想法.
但也不是所有人都認為它就是垃圾 : 只要商品的體驗指數夠好, 它就是一個好的商品.




本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴