kenny518646 wrote:
先不論數據上...(還沒仔細看
這網站根本沒在用心寫吧..
i7-10210u? multi core和single core的圖也沒標好
看了有夠痛苦..
還有用超連結會讓人更方便直接點來看(尤其是手機端用戶
另外 Adaptix應該只是那些技術的總稱呼
比較重要的應該是DTT的部分
這技術整體看起來就是降頻時不是直接降到底
而是先降一些->不行後再降 (不懂這哪裡扯到AI 感覺就只是一個很簡單的邏輯而已)
所以把R20那類需要較久時間的跑分軟體的分數拉的好看一些
這只是讓跑分好看一點 真的長時間使用下 不會有太大的差異
短時間來看 效能落差不會像之前一樣大 (對於突然需要幾十秒的高效能狀態不會直接降頻至很淒慘的程度
然後
至於x571 這台我是覺得別一直嘴他啦...
本身產品定位就不在遊戲用..
"日常工作與娛樂,包括初階遊戲和影片編輯"
光是這個廣告就不把他當高效能筆電了..
只是這台怎麼國外沒任何評測...
UX481.. 99度
我是不了解他溫度牆設多少 以我的雷蛇來說95度 這樣來看是過熱沒錯
但對intel來說不要破百都沒事 (甚至好像要11X才會過熱關機)
優化問題(有實際的調整數據嗎? 畢竟不用ASUS有一段時間了 很少注意這類的更新資訊
但真的有這狀況的話就真的擺明把消費者當白老鼠阿...
被抱怨散熱糟->調個電壓->會當掉/不穩定->調回去 (反覆幾次直到沒人抱怨或懶的抱怨
輕薄型感覺多少有些代價 (最常見的就是散熱/效能相關的..(...(恕刪)
1.現在的廠商都是想要讓跑分漂亮一些
跟本沒有很重視使用者的體驗和感受吧
2.X571你可以看看有多少人推它拿去玩遊戲,講真的顯示卡配到50W的1650
散熱就應該要做好一點
3.UX481原廠的溫度牆是95度C,溫度會噴到99度C就是功耗放太寬了
撞到溫度牆還停不下來繼續噴,11X度的是桌機的I9系列吧
10510U
INTEL CPU自帶的溫度保護是100度C並沒有到110度C喔
4.ASUS的技術其實是領先的,有只有他們家目前有自己的CPU運作電壓
其他的都是用INTEL的所以ROG的用軟體都看不到電壓有調降
事實上很多玩家都已經證明了,他們還在保密不說
那就算了,經常透過BIOS調來調去的,跟本把使用者當白老鼠
還因為入門款ROG的效能會打到西風之神拿掉優化
被我給踢爆後有透過BIOS更新加回來
但是就我知道的就有好幾台因為自動更新BIOS送回皇家換主板
自動更新BIOS的穩定度跟本來沒有足夠的穩定
應該讓使用者自己選擇是否要面對這樣的風險吧





