kenchu1109 wrote:
其實很多人真的一點興趣都沒有
卻得一直被eeepc 的文章給騷擾...(恕刪)
如果真的很多人沒興趣
哪來這麼多文章與回覆
套句某位大大講的
"每個人總以為自己的使用習慣，是市場上最大宗"（大意是這樣，文字有點忘記了）
alberthk wrote:
其實蠻好笑，華碩內部...(恕刪)
alberthk大大是如何知道華碩內部的評估呢?
還是臆測呢?
其實如同你說的，HP賣的2萬，ACER用現成的出貨，工人舍是UMPC。這些東西為什麼以前不出？共通的因素也在於這些都是小尺寸低價的產品，當然是各廠商注意到ＥＰＣ開發出來的市場了阿！如果這些廠商有更多時間，相信他們會開發出更類似的產品！
我是做業務性質的工作，也因為工作的因素我常常全省出差，因為我有ＥＰＣ所以我也常常注意到周圍ＥＰＣ的訊息，我在虎尾路邊攤吃麵的時候看到老闆高中女兒用ＥＰＣ做作業、我在旗山拜訪客戶時他們也托我買幾台ＥＰＣ去給他們用看看、回台北時星巴克裡也有許多ＥＰＣ使用者在使用著。如果沒有ＥＰＣ的出現，小尺寸的ＮＢ都屬高價，會有這麼多使用者使用嗎？
第二代的ＥＰＣ價格大家都臆測偏高，我是覺得應該不會，第一代ＥＰＣ因為沒什麼對手，所以越賣越貴，第二代ＥＰＣ上市時對手也多了，價格再高的話銷量就會不好啦，我對ＥＰＣ的期許是：盡量在一萬五以下，然後賣的好，賣的好就會有更多廠商開發同類型產品了
aqy_tw wrote:
其實如同你說的，HP賣的2萬，ACER用現成的出貨，工人舍是UMPC。這些東西為什麼以前不出？共通的因素也在於這些都是小尺寸低價的產品，當然是各廠商注意到ＥＰＣ開發出來的市場了阿！如果這些廠商有更多時間，相信他們會開發出更類似的產品！
不是很同意且有錯，不要侷限在台灣出的順序。
工人舍比EEEPC早出1年多有了.....
我認為沒什麼模仿不模仿的，NB不都長一樣.......
硬要說的話，我倒覺得工人舍把UMPC外型做大像是NB，
在使用上，平板或是NB敲鍵版的''兩用''才是創新！！
4萬多、5萬以上，高價小機種早就一堆。
中價機種2萬、3萬多，工人舍是先鋒。
低價機種1萬多，由EEEPC開路。
所以各廠商卡位，要卡的是中價位，但是個人不看好，
原因當然就是價位，中價位就沒有超值感了，但不管怎麼說得利的都是消費者。
EEEPC的市場是低價，若要往中價走，
很明顯就不是跟現有中價位的機子一樣，無新意？我想路不是很好走，這是從價錢來看。
若是拿體積來看，10吋體積不能反轉手持，等於就是放棄小體積（沾到UMPC邊）的市場。
不嫌體積、重量大就去買高效能NB，要體積小又不太小，
就是UMPC，這是自己對於隨身用電腦的選擇。
很多人並不是真的著眼在一台好的隨身機，單純地只是要便宜而選擇EEEPC，
EEEPC的成功是便宜造就的。
內文搜尋
從 APP 打開
X