• 3

華碩!!!有夠差勁的品質!!!2016 依然是以卵擊石的品牌!!!


Chayah wrote:
要怎麼講阿書死的產...(恕刪)


看到各位的留言,看來Lenovo的品質,比Asus好很多啊!
順道問一下,Lenovo的售後服務做的如何呢?
關於Lenovo客服怎樣的問題

我是從2011年開始使用Lenovo的產品,經過這五年來,分享一下心得。

總計用過的筆電:SL400、x200、x200s、x220i、x230(2),朋友要使用,請我經手的有x60、x61、x200(1)、x200s(1)、x230(1)、T420s(1)。(以上筆電除了T420s是全新購入以外,其他都是二手購入。)

SL400電池使用一年內故障更換-臺中客服部-即刻更換,不囉嗦

X220i電池使用一年內故障更換-新竹客服部-即刻更換,不囉嗦

朋友的x61面板出現問題,找三重外面廠商報價,2800元換一片全新的面板。這台沒有找原廠處理;原廠價格不是太漂亮。

朋友的x200/160Gb硬碟故障,回原廠的話,依然是用160G的硬碟報價,超過4000元;我直接幫他更換,就一顆當時500Gb/2300元幫他換好。(因為是好友,沒有賺他的錢。)

我孩子的x200s主機板出現問題,那臺前年還在保固內,在天龍國的客服更換,這片換得不是太順利,跑了三趟才處理完成,當然,因為是在保固內,仍然免費。

以我接觸過的Lenovo客服,無論是臺中,或是新竹的,都還不錯;唯獨天龍國的需要加油。

新竹的Lenovo客服,跟A家客服是兩親家,隔壁而已。早期上電梯直接跑右邊,現在上電梯跑左邊。

以保固內換零組件來講,L家比較乾脆;以態度溫暖性來說,A家贏不少。A家新竹以前有茶包,現在沒有了。L家沒有茶包。可能都因為經濟不景氣的關係。

就新竹的兩家客服而言,以年輕男生會比較喜歡哪家?答案應該是A家。最近棠哥不知怎樣想的,居然用美女兵團來面對客戶,使我們這些老屁股去到那裡雖然有一點氣,不過看在美女兵團的氣氛下,也不太好發作。L家責是用男當家。男當家有男當家的好處,就是溝通直接,講啥都懂。

這是我對兩家客服的看法。
Delengkimo wrote:
基本上, 同商品同問題三修是可以要求服務中心換新的.

就我個人瞭解, 華碩其實是很重視客服及維修處理這一塊的公司.


華碩客服是垃圾等級,我的A45VM打完電動風扇一直吹,
回報給華碩,他請我送機回華碩給他們debug,因為他們認為是單機問題,是"個案"。

我在三台A45VM上都測出相同問題了,結果他們連測都不測,一直說是"個案",
還在電話中強調華碩內部沒測出這個問題,請我送件給他們Debug。

後來我請他們內部RD看一下,才知道是通例,最後才發出BIOS解決這個BUG。

請問是個案會發出BIOS嗎??!!一開始當我很有空,要我把機台送給他們玩,他們自己卻連先測一下都沒有。
---------------------------------------------------------
維修處理更爛,換個面板,為了打開A件B件,拆得傷痕纍纍,外面的商家都不會拆成這樣。

我自費換個鍵盤,說是3~6天會好,結果一個月還在他那邊,一問才知道正在調貨,
我請他把我的機台送回皇家,鍵盤到貨後直接在皇家換。

他們這樣就讓USER等一個月,自己說的3~7天根本是假的。
mark11 wrote:
華碩客服是垃圾等級,我的A45VM打完電動風扇一直吹,
回報給華碩,他請我送機回華碩給他們debug,因為他們認為是單機問題,是"個案"。

我在三台A45VM上都測出相同問題了,結果他們連測都不測,一直說是"個案",
還在電話中強調華碩內部沒測出這個問題,請我送件給他們Debug。

後來我請他們內部RD看一下,才知道是通例,最後才發出BIOS解決這個BUG。

請問是個案會發出BIOS嗎??!!一開始當我很有空,要我把機台送給他們玩,他們自己卻連先測一下都沒有。
---------------------------------------------------------
維修處理更爛,換個面板,為了打開A件B件,拆得傷痕纍纍,外面的商家都不會拆成這樣。

我自費換個鍵盤,說是3~6天會好,結果一個月還在他那邊,一問才知道正在調貨,
我請他把我的機台送回皇家,鍵盤到貨後直接在皇家換。

他們這樣就讓USER等一個月,自己說的3~7天根本是假的。


其實現在的電話客服部份, 已經有在改進; 我相信讓你很生氣的部份應該是屬電話客服的部份唄.

至於拆的傷痕纍纍, 如果能証明確實是皇家因素造成, 可要求他們處理.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴

Delengkimo wrote:
其實現在的電話客服...(恕刪)


Delengkimo大,我相信努力替華碩經營一個好形象,是銷售華碩的產品業務的責任與工作,但是如同大家所說的,

一值都感受不到華碩有在重視維修這一塊,口碑行銷也不是假的,維修的人一直在打臉你們這些前線的業務,

我想你會越來越感受到ASUS這塊招牌越來越黯淡,皇家維修真的有如你所說的這麼好的話,板上也不會這麼多人分享受害經驗,

總之好事不出門,壞事傳千里,做得好是應該,做得不好的產品卻不虛心檢討,那我們這些消費者也只能無奈地去買它牌的產品,

甚至是426產品,反正我是已經在物色下一台平板,但絕對不是華碩產品
關於皇家維修的問題,我要幫他們說說話,其實有些皇家的維修服務還不錯~!
我覺得碰到問題,也要好好地跟他們溝通,不要一昧地指責他們,畢竟人家也是領薪水的。也是要遵從公司的做法,在他們可授權的ˊ狀況下,相信他們願意幫你處理到好的狀況~!

我之前UX32LN也是去做硬碟系統重灌,結果修完之後A蓋多出一條刮痕,當場我就跟他們抱怨(因為曾經送修其他產品有過外觀受損的情形,所以當初送修皇家時,就有請收件人員幫我確認我外觀是正常無損的情形)。

因為UX32LN已經停產,連A蓋都沒料,皇家就幫我升級成UX303UB I5版,後來這台螢幕漏光嚴重。

反映之後。跟我說I5版沒貨了。又幫我升級成I7版(是全新的)。我覺得皇家的服務還不錯。或許是我運氣比較好~!

不過說真的,華碩的品質控管真的要改進,我從以前買的華碩NB,手機,平板,不下十來台。每台都送修過。
真的要改進。
ohajbmc wrote:
比htc好太多了啦...(恕刪)


HTC那時候有出筆記型電腦.
別讓貧窮限制你的想像
現在東西沒以前耐用

就連macbook

一過保也會一堆問題...
現在的企業都很重視成本
選用的零組件都會依據MTBF測試報告
規劃產品保固保修計畫,不過度設計
財報才會漂亮

但忽略了使用者對於品質的偏執
ASUS品質沒有比較差 緯創 仁寶 廣達 msi也是差不多,半斤八兩
良率好說歹說3sigma 99.73%算不錯了





DADA7788 wrote:
現在東西沒以前耐用...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?