• 7

大家事事如意

這的文章就只有一個重點....
不管ASUS做得再好,發文者都會說差一點,
因為在好都是ASUS做的,
發文者想要閃亮量SONY標誌,好好的炫耀一番啦!

只要產品上是ASUS而非SONY,發文者就會批評!
盲目的迷戀SONY的品牌就直說阿!
又何必拐彎抹角的批ASUS,褒SONY

SONY賣品牌真的很兇!
但是他真的有能力賣品牌!
我都用vaio,之前也用過asus,倫飛,技嘉,panaasonic....


我當然希望asus能超越vaio,

因為良性競爭最後是消費者之福!
謝絕貪腐詐騙,,,以上!
20202020
似乎一說到SONY, 大家就是兩極化的反應, 人覺得要公平的看待,

ASUS 近來的NB有SONY 的影子, 用過的人都知道,

不用說是代工的成果, 但也不是不好啊, 至少在設計上可以追的上人家,

而且還有創新, ASUS 愈做愈好對台灣是好事, 若能幹掉SONY,

就是台灣之光, 世界之光了, 可惜, 還不能,

當年ASUS開始做NB的時候,一台要價十萬, 沒錯, 十萬,

比一些日系機種還貴, 我的第一台自己買的NB是 ASUS S1300, 現在還在用, 花了5萬多....

工作用的是 MITAC 386, 用了7~8年, 也是頭好壯壯, 不過是被摔壞的, 不是我摔的...

後來買了 L7300, 結果被偷了, (也不是我弄丟的),及L8400(也被摔壞, 也不是我摔的)

其實都不錯用, 個人認為比ACER 的穩定很多...(在那時候)

第一次買SONY 是U3, 真是很訝異SONY可以做出這樣小的NB, 比EEEPC還小,6" 1024X768,

連光碟機共花了35000, 也陪了我一段時間, 全美達的CPU, 933, RAM 384, 20G HDD, ATI獨顯

效能差強人意,看DVD不LAG, 但夠小... (早期還有C1系列, 沒用過, 不評論)

後來看上U101(7" 1024X768,30G HDD, 512MB RAM, 802.11B,I-LINK)

但下不了手, 二手的比新品貴, 後來換了一台FUJITSU P5020, 好用沒話說, 還換了DVD+/- R,

最後去換了台 u101, 夢想中的U101 還買了大電(9300)... 還帶去北海道玩. 因為802.11B收訊不好,

加上大電又太重, 後來去換了一台 POWER BOOK 12"....

陸續玩了 SRX87/U50/S18TP/S50B/POWER BOOK 15"/ FUJITSU T70H/ UX50/TR2B/TR3T/

TX92S/ ASUS S200N...

TOSHIBA U100... 到現在 TOSHIBA 的U100 , U100 個人認為是相當均衡的 SUB NOTE .

可惜 U100沒有 U3/U101 的操作手感, 操作性是 U101 比較強...

離題了....

個人覺得, 要批SONY 的高貴之前先想一下:

先不管舊機種, 光TX, 第一次使用LED背光LCD/CARBON 輕量化 連光碟機共1.25KG,

平均5小時的使用時間, 試問ASUS 做的到嗎?

SONY G 系列又更進步, 連光碟機1.18kg, (這台我沒用過, 不評論)

UX50 UMPC, 上代機種是 U50(5" 800X600, 550g) ,

ASUS 的R2H (我沒用過),但外觀感覺就像是 SONY 的U50...

雖然多了很多功能, 可是慢了SONY 2年多....

UX50 4.5" 1024X600 (跟 S200N 的解析度一樣)

其實, 有些SONY 產品是貴,沒錯, 但有些領先的技術在裏面, 有些東西會讓你買的值得,

當然, SONY 也是有爛東西,使用者自有評價...

希望不要看到 SONY 就反, 要客觀比較差異及技術, 不要盲目, 用的高興就好...
我也買了EEE PC
便宜好用又易於攜帶
這是華碩近年來最大的創舉吧
打入這個市場的segment
小孩/學生/上班族都可以找到適合的理由買一台
不過說真的華碩和Sony走的市場會一樣嗎
當然你可以講Benq三五千塊的DC跟Nikon D3都是數位相機沒錯
但我的意思是
高階市場很多時候是要看他的獨特性
就像是精品的味道
Sony/Apple/Panasonic在個市場上都有他獨特的"個性"
華碩的機器在設計上還是比較大眾化
感覺大家流行什麼它就往這方向走
我感覺和三星有異曲同工之妙
這似乎就讓Asus/Sony沒有什麼比較的基準
而且別講品牌形象在台灣差很多
在北美在歐洲只怕差的更多
畢竟Sony在太多地方有原創性
Asus遠遠不及
這是赤裸裸的現實
Brian Wang wrote:
我也買了EEE PC...(恕刪)


我頗為讚成大大的說法,台灣的品牌很少能走向精品化
或攻向高階市場

就算ASUS出了台藍寶堅尼又如何?就有助於提升品牌階級嘛...
當其出了EeePC又再度清楚定位自己的品牌地位

雖說台灣的科技產業聞名世界,但就不過是個缺乏原創性的產業
不斷的推品牌卻不知品牌真正的內涵
這就是台灣政府的悲哀

Devin1927 wrote:
Sony 家族的設計...(恕刪)

哇,真是設計界的大師,一針見血,等你去領導開發囉,哪家公司請到你一定立刻美感level三級跳銷售暴增100倍。
SONY一定要請你的啦?除了那個Memory Stick之外,已經看不到任何SONY的獨佔技術創新了,需要你去挽救,否則年度虧損一直擴大不好耶。
兩種市場定位不同的東西,連比較上都有標準很難取捨的問題了,更何況是"幹掉"呢?

對於Eee Pc我的想法就是:這東西我不會去期待他能擴充得多強,只要它能在我需要的時候完成一些基本事項,可以省去一點空間和重量,一段時期或是壞掉之後應該就是放在家裡當一個紀念品吧(我原本是想打棄置不管,不過又怕語氣有人會感覺尖銳)

對NB和UMPC自然又是不同的標準了,NB的話我可能就會在意是否有獨顯,UMPC我不會要求CPU有多強但是我希望記憶體能有給我比較大的升級空間;簡單的說,我不會想花時間讓Eee PC能做更多事情,否則就一點都不easy了。

我沒排斥Eee pc的意思,Eee pc是個有嶄新概念的好產品,只是價格有點被消費者炒熱了...我還是有這種感覺。如果會介意這句話的話我在此先致歉了。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
Richard Jean wrote:
因為華碩參考別人的設計 參考的太多了

hlibe wrote:
這句話有根據嗎?

已經有人告了,但不是SONY,是IBM
IBM控告華碩電腦侵權
Devin1927 wrote:
其實發這篇文章的原意...(恕刪)


我想這跟有沒有加入聯合國應該一點關係都沒有。

acer是台灣最早為了品牌努力的廠商,我從沒聽過施振榮董事長說過acer因為台灣沒加入聯合國而沒有競爭力,Trend在世界上也是佔有一席之地,鴻海的Foxconn是世界第一品牌的EMS廠,希望能就開版大的主題來討論。

況且牽扯政治可能違反版規第6點。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?