• 6

看來華碩品質也沒有堅若磐石嘛!!

King wrote:
至少現在有看到ASUS的誠意了~...(恕刪)


恕小弟眼拙,請問抗拒消保官的公文,
不肯來參與協調會,把消費者和消保官放鴿子,
然後放話說是消費者自己的過錯,
這樣叫做"現在有看到ASUS的誠意了"??

I don't understand.
I would never understand.

那消保官為何叫消費者自己去找消基會去和ASUS打官司?
Why?
Tell me...

BTW, 各位拜託一下,我們討論事情能否就事論事?
不要扯到愛不愛國,這和消費者權益一點關係都沒有,
am I right?

ethanp wrote:
那麼這裡的panasonic, Fujitsu, toshiba都可以和國產品牌比較


我現在用的富士通筆電..
使用一年後主機板燒毀...

但是我周遭華碩使用者們
每一台天天掛網玩遊戲..勇猛的跟什麼一樣

但是跟他們的電腦.我的性能差很多
但卻貴了一倍之多...

富士通之前的筆電我也用華碩...
買三萬五賣掉時一萬九..我覺得這種機子才划算

現在富士通呢?
花了六萬塊..上網去看看..可能連三萬都賣不出去...

同事周遭有三台ACER..看那幾台都超過四年了
到現在依舊上網玩網路遊戲..天天抱怨說為什麼NB不趕快壞一壞
好有理由換新機..(要知道有太座大大在就不可能無聊脫手換新機)


至少國產品都不用特規..價錢合理又好找週邊零件
日品不要說一堆特規...我之前買過給台Toshiba跟Panasonic的機子
用過就是這樣子...
Panasonic除了台灣不保固..要到處找人幫忙送修外
就是幾乎都得拆機才能換東換西...
Toshiba的不用說了...貴的一塌糊塗..說真的我還看不太出來究竟是好在哪裡?

我另外一個網友用Toshiba也是三四年..天天跟我求救問題...
說好想換筆電了......


以現在Cost Down的風氣..日本也逐漸跟進...
用起來不會比國產壽命長..要壞掉反而不好找代理商維修

我想以前買過VAIO等日產機器的人..現在賣二手那一個人不是賠了五六萬以上?
甚至每一台賠了七八萬 (以前啥零件加一加一台都破十萬的小筆電)

但是反觀國產的ASUS跟ACER呢? 二手賠個二三萬
過保維修的料件又不會比日產貴...送修也不麻煩 (送到海外日本? 別鬧了)

以前非日本製的機子不玩..現在經濟不景氣..脫手太困難..
又享受到華碩的EeePC...
整個價值觀已經全部被修正過來了.....



google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
ethanp wrote:
因為除了Sanyo之外,其他牌子清一色全是國產品牌。...(恕刪)

來亂入插個嘴,三洋有兩家,日本和台灣;而兩家之間的關係=沒關係。所以如果買到後者還是等於國產。
本討論主題方面在下表妹也買A8,同樣爆殼(是我發現的);目前已更換,可以為此案例再添一筆紀錄。
在cost down的3C世界裡,低價才是王道;怎樣用產品不會壞,決定在於運氣。
我的a8卷軸沒有裂開,可是我的上蓋卻裂開了這樣也算是一樣的瑕疵嗎
因為我對上蓋納部分蠻感冒了 有點無奈
重複發文 煩請板主幫我修正一下 謝謝
ethanp wrote:
恕小弟眼拙,請問抗拒消保官的公文,
不肯來參與協調會,把消費者和消保官放鴿子,
然後放話說是消費者自己的過錯...(恕刪)

抱歉,想請教以上這段是您自己的解讀
還是您是那位苦主或是消保官呢?
目前看到A8轉軸會裂是事實
華碩有在處理也是事實
但是您送修有被華碩推說是使用者自行造成的嗎?
還是哪一篇有呢?
我也支持國貨 !! 用的還是二線廠 ECS 的!! 便宜又好用,保固一樣作的到啊~
ricky9231 wrote:
我的a8卷軸沒有裂開...(恕刪)


一樣... 轉軸跟螢幕蓋子是有很大的關聯.
通常就是轉軸有翹開才會影響到你的蓋子連同爆開.
很多人說他的上蓋爆開其實都是轉軸的影響.

而轉軸並非那一小節, 通常都是跟螢幕蓋一起爆開@@
或許是隱藏性的, 不過如果保固其他都會幫你連同殼子一起換.
只是這些都是轉軸的問題才會讓你的蓋子爆開...
這樣解釋不知道清不清楚.

___________________

至於樓上幾位說的支不支持國產這問題.

我覺得沒必要強調支持國產啦...
如果一個產品做的好. 當然支持.
如果一個產品不好, 支持幹麻...?

我買東西是為了他的內容是否讓我滿意.
而不是他是國產還是進口貨.

就好像某些人還會持續認為MIC的產品都是垃圾.
講實話, 誰說大陸製作的東西都是垃圾.
如果都垃圾, 我看台灣很多公司都打著"製造地: 中國".
都該拒買了?

說穿了, 請看品質在來判定是否要支持.
不是國外的月亮就比較圓,
相對的, 也不是住台灣就要支持國產.

做的好, 當然支持呀.
做的不好, 幹麻支持.

就好像政治, 一個黨派做的不好, 就是要換人做.
一個產品做不好, 就是要學習如改讓他更好.

這次報導這篇是好事, 代表終於有點重視.
雖然A8大多數使用者應該還沒過保. (畢竟大多數買者都是今年初跟今年中為多).
是否有效就等大家過保了, 而Asus是否有說到做到如果再度發生爆殼有免費的更換.
我上次爆殼拿回去,只跟皇家說了殼裂開~~
工程師就說我知道了~~我自己都懷疑我還沒說你怎麼都知道??
那時我根本不知道a8的問題~~
連華碩工程師一提到就心裡有底,怎麼會都問不到??

現在連新聞都出來了,難道還可以不相信??
勇敢的人才能走到幸福的終點~
yuxian wrote:
以下有感而發
關於日系品管
SONY新出品的PSP品管如何請去看看
爛到爆
(連日本討論區都一致批評)

我完全認同......日系筆電的品質跟品管比國產好,那已經是過去式了......你到國外去看看就知道,日系筆電在世界各地遭到國產筆電跟大陸筆電嚴峻的挑戰,哪有什麼崇高的品質跟地位......早就拼價格拼到你死我活了。在美國就好, SONY 象徵精品跟高價?笑死人...美國賣場裡面 US$800 上下的 SONY VAIO 一大堆,看清楚阿......是 NT$26000 的 VAIO 一大堆啊...

我買過五台 SONY VAIO 四台 TOSHIBA 跟兩台 Fujitsu ,我想我應該都有資格批評這三家。在 2002 年以前,的確日系筆電的品質是比較穩定,但是品管有沒有比較好......哈哈,沒有。你不相信可以到美國的討論區去翻翻舊文,不管是 SONY 還是 TOSHIBA 幹譙的也是一大堆。相反地,在美國 2002 年以前標榜品質跟品管的是 IBM 與 DELL 兩家,而 HP-Compaq 及後來的 NEW-HP 也是被老美幹翻的。在這以前,國產筆電沒有進軍北美市場,或說在北美市場沒有威脅性,所以討論的很少。

現在,美國市場還是 DELL HP 與 Lenovo 的天下,但是你已經可以看到 acer 出沒在 Bestbuy 了,價錢上,日系筆電比起 acer 還是 HP 有沒有比較高?哈哈,以 SONY 來講能多 US$100 不錯了,大概算是設計費,以 TOSHIBA 來講,那你可真的蠻失望的,因為 TOSHIBA 的價格好平價耶......至於 Fujitsu 在美國,很難發現有人用。整理這些資訊後,再對照北美市場佔有率,日系筆電有多少?哈哈...品管怎樣自然也反映在其中,答案是也不怎麼樣!

現在北美的龍頭 HP 不爽就告 acer ,你要是了解電子業的法律戰,就知道為何 HP 想告 acer 而不告日系筆電。是不是因為日系廠商都不會侵權?講這種話叫做笑死人沒有業界常識......是因為在 HP 眼裡,日系廠商根本沒有威脅性!在電子業的訴訟裡面,別以為提告的廠商就真的是打算要輸贏,基本上我在這個圈子裡面,到目前還沒有看過真的要輸贏的廠商,目的都是拖垮對方的市占率而已。只要拖垮了,官司就進入和解而無疾而終,這大概都是定律,像 Intel 告 VIA 案就是一例,最後怎樣?

那為何 HP 想告 acer 而不告 SONY ?因為 SONY 根本是小咖的,不夠成威脅!

北美如此,小弟我接著來到歐洲定居,歐洲又怎樣呢?

首先 acer 在歐洲氣勢如虹,這點不用多說。在歐洲唯一可以算是德國貨的筆電就是 Fujitsu-Siemens ,其實就是富士通,只是在歐洲市場用富士通西門子,由西門子在德國生產。那麼...這個 MIG 怎樣?就好像亞洲的 MIJ ,抱歉,我認識的德國人,沒有不幹譙 Fujitsu-Siemens 的品質的,你看得懂德文的也可以到德國論壇上去看看,基本上德國佬對於這個「準國貨」的品質是...幹爆了......我認識的德國佬買我國 acer 的比看到用 Fujitsu-Siemens 的還多,日本筆電品質真的好嗎?

在美國的學術圈,能看到專業人士用的筆電,不外乎 Lenovo 跟 DELL 兩家,其中以 Lenovo 地位崇高,儘管 ThinkPad 已經是大陸貨,不過似乎不減其地位;在歐洲的學術圈,看到的是 acer 跟 DELL 最多,幾乎在學術圈掃光 70% 的佔有率。日系筆電在哪裡?日系筆電除了 TOSHIBA 勉強還能招架以外,其餘的呢?

學術圈的筆電是絕對不能掛的,品質自然也是要求最嚴苛的,買家也是最沒有經濟考量的,照理說「品質最好的日系」應該掃光這些台美中雜牌?但事實上日系筆電是遭到三國圍剿...

歐洲還有一個很有趣的市場叫做時尚圈,在這裡 SONY 早已面臨 ASUS 一狗票皮革機嚴峻的挑戰,我家那隻洋妞就算是這個圈子的買家,對她來講,沒有皮革算什麼時尚?也不過就是一台筆電。皮革對於人類主流時尚圈的魅力基本上是無敵,我實在很佩服 ASUS 的 Market Manager ,他是第一個發現筆電原來可以這樣玩的,而這樣在歐洲,殺光一堆歐洲美眉的荷包,歐洲美眉知道 ASUS 的居然比歐洲男人還多,這也算是一種另類的成功啦。總之,華碩在歐洲也逐漸殺出一條血路。

反觀我們日系的時尚老大 SONY VAIO 呢?這一兩年都卡在品管上讓歐洲跟美國買家幹翻,況且在歐美,修個筆電可不是小綿羊一騎找維修站就搞定的,那絕對是浩大工程。所以 SONY VAIO 在市場上,一方面自身品管太差惹火了這些歐洲美眉,另一方面遭到市場定位更犀利的 ASUS 皮革機嚴峻挑戰,結果如何用想的也知道。我家那隻洋妞,之前買的是 W6Fp ,目前換成 U1F ,問她要不要考慮 SONY ,她說:「那種爛筆電留給你們小黃買吧!」「把皮革機留給我們,把 VAIO 送給你們修!」這是我聽過歐洲美眉揶揄我們亞洲的 SONY 粉絲們最毒的一句話,該笑還是哭呢?

總結:

當然只批評日系筆電是沒有營養的事情,但是我可以整理日系筆電在歐美社會普遍遭到抱怨的理由。第一是堅固度很差,第二是品管欠佳,第三是性能更是欠佳。

很多日系迷講,日系筆電散熱好,我買過 SONY x 5 Toshiba x 4 Fujistu x 2 的人,我這 11 台筆電怎麼沒有一台散熱好的?哪一台不是燙得跟什麼一樣?難道我這麼注死嗎?我從 1997 年起開始玩筆電,一年換兩台〈因為一大一小〉,至少也買過 22 部筆電。我有 1/2 的筆電是日系的,誰要講我沒用過?

還有更爆笑的,居然有人講「你的筆電那麼燙就是表示它有確實在散熱?」那為何不拿同樣的標準看國產品呢?我當然沒有覺得國產品散熱有多好,只是日系也不怎麼樣而已嘛。目前不論國產或日系,都有能力辦到熱歸熱至少不當機,那又有何差別?

還有啊,很多日系筆電是沒有獨顯的,拿這種筆電跟普遍有獨顯的國產筆電比熱度,會不會太好笑了點啊?至少我買過的日系獨顯筆電,包括 SONY 跟 TOSHIBA ,溫度都很高,舉例 TOSHIBA Satellite M30 ,誰敢跟我嗆這台筆電溫度低的?再說日系的獨顯往往都是閹割版的,不若國產的時脈那麼高,溫度還跟我們差不多,這叫散熱好?

在 2002 年之前,日系比國產好我相信;但是現在,不論是散熱、品管、設計...他們早就不夠看了!
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點? God, who made thee pretty, make thee prettier yet!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?