下一代SSD控制晶片還需要補足下面的功能:
# 混合使用SLC及MLC NAND flash: MLC主要用於一般資料儲存區, Page file及FAT還是需要使用SLC flash; 使用MLC flash將可大大降低成本, 同樣的售價將會有近兩倍的容量.
# Static wear leveling: 就算不能完全即時寫入時處理, 也必須寫出driver常駐系統, 在系統idle時將幾乎沒有更動的file跟頻繁讀寫的file互換記憶區塊, 延長flash使用壽命.
# Redundancy chip/ block: 備援flash晶片或區塊, 在現有flash晶片有記憶區塊失效後, 啟用備援flash上的新記憶區塊取代, 並自動更新address table, 將失效的損毀區塊停用.
# Write Buffer memory: 在DRAM價格創新低的時代, 使用大容量DRAM當成寫入buffer, 改善一般SSD寫入效能不佳的現象, 同使也可配合加速wear leveling功能 (平行讀出並暫存欲交換的區塊, 同時erase後寫入).
塑膠鋼普拉才是王道
目前 Intel A100/A110 的 UMPC 是搭配 i945GM 晶片組，售價在 3 萬左右
明年的 EeePC 若用 Menlow， 不太可能維持在 15,000 左右的價格
因為 Menlow 怎麼說也算最新產品，價格不可能比 Celeron M 低
電子產品的東西，價格是無關於製造成本的，會將研發成本都算進去
加上晶片組也必須一起配合，售價肯定會提高
事實上 C7 的功耗也只有 1W 左右，目前 C7 的 UMPC 約 25,000 元左右
而 EeePC 便宜的原因，是因為拿掉了手寫螢幕、藍牙、螢幕翻轉機構...等硬體組件
還有沒搭微軟作業系統，少了授權費用的關係
和同類型的 UMPC 比較起來，主要並不是因為 CPU 便宜，VIA 的 CPU 應該比 Intel 便宜
由於 UMPC 是微軟提出的架構，Windows 是其中一個要素
好比 Intel 說的迅馳要滿足三大條件，才能貼上認證貼紙
若換掉網卡，即使是更好的網卡，不是 i 牌的晶片就不能貼迅馳貼紙
UMPC 也是一樣，OS 不是 Windows 就不能稱為 UMPC
所以雖然國外 UMPC 網站都將 EeePC 歸納進去，ASUS 官方卻不承認 EeePC 是一台 UMPC
這也算是對名詞的講究一板一眼，其實 UMPC 沒認證貼紙的
然而說它是一台史無前例的輕巧筆電，卻也不太適合
因為若真有這種筆電，那已經屬於五年前的過時產品了，五年前的次等筆電就是用 Celeron M 的
和 EeePC 一樣小台，使用最新雙核處理器，電池續航力在 5小時以上的筆電，並不是沒有，只是價格很貴
EeePC 嚴格的說起來，是屬於 UMPC 類的架構
若要比較也是和 UMPC 比，和筆電比有點勝之不武
因為 UMPC 不管哪一台，都比筆電小台，只是效能沒筆電強
EeePC 使用 UMPC 硬體架構，自然小台
但不能和筆電比較，說非常小台，非常厲害
然後和 UMPC 比，又說它不是 UMPC，所以才沒觸控、螢幕不能翻轉，不能比較
這樣好像有點自圓其說的感覺....
內文搜尋
從 APP 打開
X