華碩 ZenBook UX305 ，讓我再次心動的Ultrabook (文章完整介紹 (第3頁)

孔古立
個人積分：0分
文章編號：54811167

0分

21樓

2015-03-11 5:58

azzxs wrote:
我覺得作業系統是...(恕刪)

是作業系統的問題是沒錯，但在13吋塞QHD實在很沒意義!

畢竟已經是肉眼分辨不出差異了，況且高解析度相對又是吃記憶體，
無謂耗電也是....即便科技進步到能把8K塞在輕薄筆電中，但在13吋以下
，人眼一樣分辨不出FHD、QHD、8K....的解析度了~~很沒意義啊!~
這也衍伸出來一個問題，一味追求規格 vs 貼近使用習慣的產品理念，
剛好反映出APPLE幾年就打趴一些過去獨霸PC、NB、PAD、PHONE等廠家的
現象~!

吾非果粉，但已經參透不再以為高規格就是棒的想法，UX305設計很輕薄值得
肯定，但工藝設計配色真的蠻糟!!很土味!!~~加上FHD版本無8G記憶體搭配
，覺得是蠻大遺憾!13吋塞QHD實在很浪費!!也沒意義。輕薄筆電定位就是重量
輕、攜帶方便，操作容易上手、長效電力(<---重點中的重點!!)

FHD在13吋很夠用，超過肉眼無法辨識就是無意義的浪費，在外開網頁、文書、
看片需要多點記憶體與電力支撐，廠商設計產品多貼近使用習慣，比追求高規格
帶來無意義得浪費應該要來得更重要啊~!

juplin

juplin
個人積分：142分
文章編號：54811287

142分

22樓

2015-03-11 7:10

孔古立 wrote:
是作業系統的問題是沒錯，但在13吋塞QHD實在很沒意義!...(恕刪)

電子書等的應用需要超高解析度的面板。
5吋手機早就有 FHD解析度的螢幕了，這個 PPI 相當於 10 吋平板或筆電螢幕的 4K 解析度。
而且聽說日本 Sharp 已經在規劃 4K 解析度的手機螢幕了。
面板廠商不會笨到製造市場上不需要的產品，超高解析度的面板越來越普遍表示市場上有這個需求。

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：54811518

66分

23樓

2015-03-11 8:07

juplin wrote:
面板廠商不會笨到製造市場上不需要的產品，超高解析度的面板越來越普遍表示市場上有這個需求。...(恕刪)

面板廠出這些規格過剩產品的原因是比較好賺，不是為了你著想，而且我不認為市場有此需求，而是我們沒得選，就像UX305如果你要8G RAM版本有FHD可以選嗎? 難道消費者沒有8G FHD的需求嗎，誰跟他講的? 雖然說解析度可以自己調低，但如果用不到又何必硬升級拉高硬體成本??

juplin

juplin
個人積分：142分
文章編號：54812071

142分

24樓

2015-03-11 9:02

david818 wrote:
面板廠出這些規格過...(恕刪)

2013年手機廠商推出 5 吋 FHD 解析度的手機時，有許多人質疑5吋螢幕無法分辨 FHD與 720P 解析度的差異。
事實上是人眼除了可分辨像素的極限 300 PPI 之外，還有更苛刻的敏感度，即瞄準精度。
兩隻不同解析度的手機放在一起比較，就可看出差異。

再與印刷品的 DPI 比較
雜誌、型錄印刷需要使用300或350 DPI
特殊印刷、年鑑印刷需要使用400 DPI 或更高的 DPI
5吋螢幕的 FHD (1920x1080) （或者10吋螢幕的 4K解析度）相當於 443 PPI，正好對應年鑑這類高質感印刷品所需要的解析度。

你不需要的解析度不代表別人也不需要。
何況5吋手機不只是高規 FHD一種選擇，仍然有中等規格的 720P 手機，
13吋8GB 的筆電除了 QHD+螢幕之外，廠商（不一定是同一家廠商）也提供了 FHD 螢幕的選擇。
市場上對解析度及廠商的選擇是自由的，超高解析度的機種也對應較高的售價，若是沒有需求銷量不好，廠商自然不會再生產。

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：54815525

66分

25樓

2015-03-11 12:04

juplin wrote:
兩隻不同解析度的手機放在一起比較，就可看出差異...(恕刪)

不用扯遠，講UX305就好，絕對看得出差異沒錯，但你去看13吋2K/4K WINDOWS字體不放大能看嗎????? 這才是重點，需要把字體放大就表示那個解析度過剩，還得付出耗電的代價。FHD或許已被定義為中階，但8G對WINDOWS來講只能算恰當並非高階奢求，我4G跑WIN8.1常說記憶體不足只好降回8.0，因此8G機種不應該定義為高檔然後只能搭高階螢幕強迫升級。

juplin

juplin
個人積分：142分
文章編號：54824723

142分

26樓

2015-03-11 21:18

david818 wrote:
不用扯遠，講UX305...(恕刪)

我只對10吋以下及15吋以上的筆電或平板有興趣，13吋這類中間尺寸，帶出去太重，在家用螢幕太小，我是沒啥興趣。也不必為UX305 高規機種辯護什麼。如果UX305 高規機種真的很難用，自然有使用者發文抱怨。
或者說UX305剛剛上市，樣本數不夠，那就看看Acer 的 15吋 4K解析度的 VN7-591G，上市已經兩個多月了，聽說已買的人不算少，也沒看到有什麼人抱怨 4K解析度很難用。
需要用到超高解析度螢幕的使用者，都已經有要調整字體的心理準備，沒有什麼好為難的。何況前面已經有人提到這問題出在軟體及作業系統，罪不在超高解析度的螢幕本身，隨著Win 10 的推出及各應用軟體的更新，相信字體的調整只會越來越友善。

至於超高解析度的螢幕是否比較耗電，要看所採用的面板技術，UX305 3K解析度的版本從 Notebookcheck 測試出的數據來看，WiFi上網的續航時間是將近7小時，看 H.264編碼的影片是大約 6.5小時，續航時間比目前大部分的 FHD筆電都要長。
http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-UX305-Subnotebook-Review.136543.0.html
超高解析度的螢幕為什麼反而比較不耗電，你去Google 一下 RGBW、IGZO、LTPS、以及非晶矽這些關鍵字就了解。
附帶一提，RAM的多少真的是要看人的應用，我在 Win 7 32 Bit 的筆電，只有 2G RAM 就非常夠用，平常最多只用到 1.6G 左右。非要 8GB 才夠用，目前 UX305 的狀況就只能選高規的。要不就只能改選UX303LN或其他廠商的機種，也沒有非 UX305 不可這種事。

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：54830757

66分

27樓

2015-03-12 10:24

juplin wrote:
我只對10吋以下及15吋以上的筆電或平板有興趣，13吋這類中間尺寸，帶出去太重，在家用螢幕太小，我是沒啥興趣。也不必為UX305 高規機種辯護什麼。(恕刪)

既然如此何必進來UX305這棟樓? 確實就很多人為難，由於我也在考慮UX305，所以這些人的為難很有可能也會是我的為難，但我不是唯一這樣想的人(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=4272724，http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=4284993)，這棟樓前面也有。是軟體問題還是硬體問題不重要，重要的是有問題，還有人得把解析度調得比FHD還低。人家305裝的就是WIN8，你偏偏要拿WIN7來比，當然也有其他機種可以選，乾脆建議我們都不要買就更沒問題了嘛。要比省電，當然拿相同技術來比，同樣那些技術用在FHD會更省電，WIN10也沒有不能搭FHD，電視2K3K4K都還沒普及，NB在急甚麼，說到底只是強迫升級，消費者沒得選就當市場有這需求。

pan0422

pan0422
個人積分：9分
文章編號：54831044

9分

28樓

2015-03-12 10:38

剛用了兩天，不管選哪種電源計畫平衡或省電一段時間後都會自動回復為"高效能",有點困擾，有入手的各位也會這樣嗎? 因為裝了一些軟體，不能解決只好恢復出廠值再試看看了

azzxs

azzxs
個人積分：1941分
文章編號：54832617

1941分

樓主

2015-03-12 11:59

pan0422 wrote:
剛用了兩天，不管選...(恕刪)

我目前沒遇到這個問題耶，插電我都讓他跑高效能

孔古立

孔古立
個人積分：0分
文章編號：54835435

0分

30樓

2015-03-12 14:43

david818 wrote:
既然如此何必進來UX305...(恕刪)

請消消火囉~~有人就是規格控，只要規格頂就是爽，卻忽略了買產品是來滿足自己何用途!!
隨身攜帶就是強調輕薄短小、電池長效....多的部分基本上就是廠商硬塞來賺錢的，就是
吃定規格控頂規就是HIGH而買單，廠商也不會在意消費者花多餘的錢買來擺著或買來爽的，
廠商賺最大的獲利也只能從盲目追求規格而忽視使用經驗與用途的這些族群來撈，目前13吋
以下的輕薄筆電，FHD+8G比較適合，UX305除了配色與FHD版無8G記憶體外，算是蠻符合
輕薄筆電需求的人使用了~~FHD無8G版蠻遺憾的~