華碩推出ZENBOOK UX31不會被蘋果告嗎? (第3頁)

toshiba530

toshiba530
個人積分：400分
文章編號：31497560

400分

21樓

2011-10-24 13:19

印像中apple Air當初也是Asus 代工

我猜是尊尋先前代工SONY模式

Copy 後再修正

推出後大賣...

我猜的

不過售價要在壓低才有大賣的本錢阿...

[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:

Ben4512

Ben4512
個人積分：2分
文章編號：31497796

2分

22樓

2011-10-24 13:30

賣得好才會告吧~
賣不好告了也沒賺頭！柿子不只要挑軟的吃，還要挑大的甜的吃！

janwoei

janwoei
個人積分：12分
文章編號：31498733

12分

23樓

2011-10-24 14:13

被告？

我覺得APPLE不會針對ZENBOOK UX31的外型疑似向AIR致敬而提告。
要告我想他們應該早放消息了。

而且就目前而言，ZENBOOK UX31還看不出他的殺傷力是不是足夠的高、在全球市場上銷售量足夠的多，進而能威脅到AIR的市場。
台灣本地而言就算了，我想APPLE也不是那麼的在乎。歐美兩地我想才是他關注的吧？

售價面對AIR而言是不是有競爭力？品牌是不是有助於產品的銷售推廣？同樣的999USD起跳歐美消費者會選那個A？

----

其實我一直覺得APPLE除了外型設計強外，內部機構的設計我也很佩服，每次看拆機文，真的很佩服能把內部機構也設計的很漂亮簡潔。

Designed by Apple in California

喵一喔嗚

喵一喔嗚
個人積分：316分
文章編號：31498893

316分

24樓

2011-10-24 14:21

sophiawei wrote:
華碩這次推出的ZENBOOK UX31，基本上外型和MBA簡直是一個模子印出來的
較明顯一點的差異只有在螢幕轉軸的設計上，更不用說那擺明著說我就是要抄襲的Power鍵..(恕刪)

如果記得沒錯!蘋果之所以能推出Air 是因為某台商在一體成型的機構部分有所突破!

所以Apple "才能" 順勢設計Air 這款商品, 雖然在外型樣式設計上有Apple特有的美學!

但是整體製造與機構的專利,我想Apple應該是沒有佔多少便宜!

再考量APPLE已專心轉往手機及平板,說不定NB這部分早就跟華碩有所協商過了!

Mr. RC

Mr. RC
個人積分：7分
文章編號：31499381

7分

25樓

2011-10-24 14:47

喵一喔嗚 wrote:
如果記得沒錯!蘋果之...(恕刪)

Bingo.
很多其實都是台灣的設計，但是不了解的人都一直以為是國外公司的設計 /_\

Mr. RC

zender_chen

zender_chen
個人積分：65分
文章編號：31499635

65分

26樓

2011-10-24 14:59

話說平底鍋底真是高招！

跟腳踏車上的噴漆有得比，保證讓人覺得獨一無二，不會聯想到 MBA.

~TED~

~TED~
個人積分：654分
文章編號：31499669

654分

27樓

2011-10-24 15:01

我很好奇蘋果的筆電在台灣有賣贏華碩的嗎?
還是因為IPHONE和IPAD賣得好就連筆電都雞犬升天?

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：31499674

1513分

28樓

2011-10-24 15:01

Mr. RC wrote:
Bingo.很多其實...(恕刪)

所以air跟IP的專利都是台灣的囉?

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

ivan92953

ivan92953
個人積分：0分
文章編號：31499767

0分

29樓

2011-10-24 15:06

daihsun168 wrote:
我在想大A會不會被蘋...(恕刪)

話說我的ASUS真的可以拿來加熱
每次水杯放在電腦旁邊或是直接放在筆電上面
過一會就變溫的了!!! (認真貌...)

amethyst_love

amethyst_love
個人積分：65分
文章編號：31499983

65分

30樓

2011-10-24 15:16

華碩不是每年花好幾千萬在研發嗎？還在電視節目上闡揚創意的重要，難道他們的研發能力就是在瀏覽器鍵入www.apple.com？

如果UX31就是華碩的研發能力不如把那幾千萬拿來發股利好了！