feenaleya wrote:ASUS的C/P會最...(恕刪) CP值當然是指你買到產品的性能跟價格比..至少1~3W這種主流市場, 台灣只有雙A, Lenovo可以一拼..其他廠商價位都偏高...我舉的A53/A73. 除了其他兩廠外, 有沒有其他家有這種15K~20K左右價格的配備?這就是華碩就算被罵到臭頭, 照樣有人買單的原因...華碩品質是不怎樣, 但也沒糟到來一台壞一台....況且又有哪家的品質跟售後服務可以明顯高出它很多?當然華碩機王率是所有筆電之冠, 可是那佔他這產品線多少比例?就像W7S, A8系列等等, 到現在為止都是地雷產品, 華碩整個態度似乎也不佳..不過以華碩這種機海品牌來說, 那也佔不到半成的比率 ...撇開這些機王, Asus整體品質也跟平均相差不遠, 不是嗎?我相信可能有, 但我不知道要用多少錢去買....
feenaleya wrote:ASUS的C/P會最...(恕刪) 我同意唷~還有他們機構工程師根本素質低落!!! 設計的比ACER還差~!!!(S3只是差在ADP沒改良不然贏華碩很多好嗎!!!)抄襲也不抄襲好看一點~光看到同心圓我就不想買! 個人認為髮絲紋都好看多嚕!!!
ZAKE2110 wrote:這位樓大擺明是想要上來被砲~~~自己做業務的難道不知道本來雙a就比原本國外的貴?傻眼!!!宏碁我敢說是國際大廠!!!但請看一下全世界asus在國外排第幾名?還國際大廠哩!!!!點很大...(恕刪) 你這樣回答不是也想被炮?自己是Acer的業務難道不知道台灣3C產品都在國外削價競爭?翻白眼中.....Asus不是國際大廠?人家價位都走的比Acer高去問問台灣人美國人哪個品牌比較好