RR wrote:兄臺有所誤會,毒舌對...(恕刪) 螢幕要可拆卸...是怎麼樣的拆卸方式?我怎麼都不知道螢幕跟本體可以分開...To發文者:我在華碩官網查到,這台平板電腦是用Intel 945 GM晶片組,不是950
我倒是覺得13吋左右還ok主要應該是重量以及螢幕耗電問題如果可以設計得更輕薄.....那就太完美了尤其是這種夾在nb跟tpc中間的產物 (NB+觸控螢幕)有時要作個小美工或者打個線上遊戲...12"以下就顯得有點吃力當然每個人都有個人的用法、需求回到家裏用無線滑鼠鍵盤,然後外接大螢幕純粹當個輕巧的主機也不錯
etonline wrote:螢幕要可拆卸...是...(恕刪) RR大所謂的螢幕可拆的應該是指螢幕跟tablet pc的本體是做在一起的keyboard算是可合體的外接式鍵盤可拆可裝不影響TPC本身的使用感覺R1F頂多算是個有旋轉式觸控螢幕的NB那個重量和電池時間真是一整個
etonline wrote:To發文者:我在華碩官網查到,這台平板電腦是用Intel 945 GM晶片組,不是950 945GM是北橋名稱, 整合了950GMA (Intel這一代的Graphic Media Accelerator代號).
RR wrote:此物13.3" WXGA體積已比一些NB大性能卻是遠遠不及螢幕也不可拆卸使用TabletPC畢竟不是NB,個人覺得12"已經是上限(恕刪) http://taiwan.cnet.com/cnetlife/digilife/0,2000079913,20111281,00.htm在這裡比較的其他兩台都(HP, fujitsu)雖然銀幕只有十二吋但是重量也都在2.1kg 以上押...如果是我的話我寧願重個200多克換取13.3 吋的寬銀幕耶....說真的我覺得這台比較像是"像Tablet PC 的NB" 而不是像筆電的Tablet耶...以性能來說的話.... 如果他是商業機種取向我真的不了解你要求的性能到底要多好....如果是我的話我會想要比較長的續航力 畢竟買這種電腦的人 應該主要目的不是拿來跑複雜的運算或是3D 遊戲吧?
2.35KG?那真的很重耶!不知這個要多少小朋友?我想我還是習慣keyboard,輸入快些!個人覺得這是個華碩的策略性產品吧,Table PC的市場不大,但看的出還蠻用心的,尤其是那個"組合鍵"很實用!
已經用Tablet PC 好多年了,當初是基於好奇買下Acer C110,雖這幾年有些小地方壞到自己修理,但是真的愛不釋手,真的粉高興有新的Tablet PC出現。我覺得使用Tablet PC 有以下幾點:(1) 重量要輕,因為一般用時,都是左手臂撐著PC 右手寫字繪圖(一般站著或沒有桌子下),所以重量最好< 2 KG(含電池)(2) 電池需要三個小時以上,因為開會一般大約在2 hrs 左右,常因為沒電要休眠換電池,中斷記錄時間。(3) 螢幕要亮,Acer C110 有一個缺點,就是使用電池既使調到最亮,還是比插電暗許多(4) 螢幕不用時最好能回復轉回正常電腦,一來不怕被壓迫(有看到有人忘了轉回,手肘一下,剛好破在面板,二來鍵盤究竟比較習慣輸入,也比手寫快粉多)(5) 螢幕 11" to 13" wide 比較適合手寫有了以上幾點就太好了。這款如果在輕一點,我一定馬上衝出去買,汰換舊電腦,Acer 新款又不能翻轉面板,有些可惜就是了,希望趕快有粉多新的Tablet PC 共選擇
就如樓上所說,TPC這種東西用得到的人很需要,用不到的人就覺得它廢.像我朋友在作廣告,跟客戶談生意常常要畫一些概念圖當場討論,這時候TPC就很有用了.所以他一直在想要買Fujitsu的TPC.而且他很在乎觸控的部份是不是WACOM的.我在想真的用了WACOM的觸控,哪有道理不宣傳的?我個人覺得R1F不太可能是WACOM的...