• 6

華碩 Tablet PC 新作 - Asus R1F

RR wrote:
兄臺有所誤會,毒舌對...(恕刪)

螢幕要可拆卸...
是怎麼樣的拆卸方式?我怎麼都不知道螢幕跟本體可以分開...

To發文者:
我在華碩官網查到,這台平板電腦是用Intel 945 GM晶片組,不是950
我倒是覺得13吋左右還ok
主要應該是重量以及螢幕耗電問題
如果可以設計得更輕薄.....那就太完美了

尤其是這種夾在nb跟tpc中間的產物 (NB+觸控螢幕)
有時要作個小美工或者打個線上遊戲...12"以下就顯得有點吃力
當然每個人都有個人的用法、需求
回到家裏用無線滑鼠鍵盤,然後外接大螢幕
純粹當個輕巧的主機也不錯
PCI EXPRESS會是取代PCMCIA的規格
大概明年上半年的NB會有一半是PCIe的介面
下半年應該會更多嚕
問我為何而來 只為心中那道彩虹
etonline wrote:
螢幕要可拆卸...是...(恕刪)


RR大所謂的螢幕可拆的
應該是指螢幕跟tablet pc的本體是做在一起的
keyboard算是可合體的外接式鍵盤
可拆可裝
不影響TPC本身的使用

感覺R1F頂多算是個有旋轉式觸控螢幕的NB
那個重量和電池時間真是一整個
etonline wrote:
To發文者:
我在華碩官網查到,這台平板電腦是用Intel 945 GM晶片組,不是950


945GM是北橋名稱, 整合了950GMA (Intel這一代的Graphic Media Accelerator代號).
RR wrote:
此物13.3" WXGA體積已比一些NB大
性能卻是遠遠不及
螢幕也不可拆卸使用

TabletPC畢竟不是NB,個人覺得12"已經是上限
(恕刪)


http://taiwan.cnet.com/cnetlife/digilife/0,2000079913,20111281,00.htm
在這裡比較的其他兩台都(HP, fujitsu)雖然銀幕只有十二吋但是重量也都在2.1kg 以上押...

如果是我的話我寧願重個200多克換取13.3 吋的寬銀幕耶....

說真的我覺得這台比較像是"像Tablet PC 的NB" 而不是像筆電的Tablet耶...

以性能來說的話.... 如果他是商業機種取向我真的不了解你要求的性能到底要多好....

如果是我的話我會想要比較長的續航力 畢竟買這種電腦的人 應該主要目的不是拿來跑複雜的運算或是3D 遊戲吧?

2.35KG?
那真的很重耶!
不知這個要多少小朋友?
我想我還是習慣keyboard,輸入快些!

個人覺得這是個華碩的策略性產品吧,Table PC的市場不大,但看的出還蠻用心的,尤其是那個"組合鍵"很實用!
感覺上是MIC版升級後的t4020......

尤其是那個電池、抽換式擴充閘......

有種濃濃的盜版的感覺
已經用Tablet PC 好多年了,當初是基於好奇買下Acer C110,雖這幾年有些小地方壞到自己修理,但是真的愛不釋手,真的粉高興有新的Tablet PC出現。
我覺得使用Tablet PC 有以下幾點:

(1) 重量要輕,因為一般用時,都是左手臂撐著PC 右手寫字繪圖(一般站著或沒有桌子下),所以重量最好< 2 KG(含電池)
(2) 電池需要三個小時以上,因為開會一般大約在2 hrs 左右,常因為沒電要休眠換電池,中斷記錄時間。
(3) 螢幕要亮,Acer C110 有一個缺點,就是使用電池既使調到最亮,還是比插電暗許多
(4) 螢幕不用時最好能回復轉回正常電腦,一來不怕被壓迫(有看到有人忘了轉回,手肘一下,剛好破在面板,二來鍵盤究竟比較習慣輸入,也比手寫快粉多)
(5) 螢幕 11" to 13" wide 比較適合手寫

有了以上幾點就太好了。

這款如果在輕一點,我一定馬上衝出去買,汰換舊電腦,Acer 新款又不能翻轉面板,有些可惜就是了,希望趕快有粉多新的Tablet PC 共選擇

就如樓上所說,TPC這種東西用得到的人很需要,用不到的人就覺得它廢.
像我朋友在作廣告,跟客戶談生意常常要畫一些概念圖當場討論,這時候TPC就很有用了.
所以他一直在想要買Fujitsu的TPC.而且他很在乎觸控的部份是不是WACOM的.我在想
真的用了WACOM的觸控,哪有道理不宣傳的?我個人覺得R1F不太可能是WACOM的...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?