• 5

玩美。接近完美 ASUS UX21 Computex小玩心得


孤傲的王子 wrote:
VIOS不是TOYO...(恕刪)

哈哈,謝謝大大指正,小弟受教了,不過我真的到
現在還搞不清楚怎麼會打錯字?且還沒發現就送出去,
實在太搞笑了,下次PO文會多注意。
我喜歡這種金屬質感
希望不要太貴...
工商時報:華碩UX21將低於1,000美金


=口=" 要殺出血路是吧!?


這個應該不是配i7的

i7還有這價格

那...


會造成搶購吧 XD
http://quentinhu321.pixnet.net/blog

quentinhu321 wrote:
這個應該不是配i7的...(恕刪)


i7?是低電壓版的吧

不知會不會有其他顏色.....
我還是喜歡黑色的
根據電子時報 6/8 的說法:
UX21 會比同規格的 MBA 便宜 USD 100 元...

不知道會不會也是 IPS 的螢幕 (VA 的也沒關係啦, 不要還搞 TN 的螢幕)...

比起外觀, 我還更在意螢幕的顯示效果... Orz

antu_c wrote:
根據電子時報 6/...不知道會不會也是 IPS 的螢幕 (恕刪)



MACBOOK AIR是IPS ???

小的孤陋寡聞..............
http://quentinhu321.pixnet.net/blog

quentinhu321 wrote:
MACBOOK AI...(恕刪)


孤陋寡聞的是我... 我也不知道是不是IPS的..

只是看到朋友用他的 MBA 播放 youtube 的 HD 影片, 看起來很漂亮

因為很漂亮, 才被這台吸引 (還是因為是 Mac OS ??)

那樣漂亮的畫面如果是TN 的話, 那表示台灣的 NB 廠真的是技術有待加強, 平平用TN 效果這麼差

MBA是TN
色彩調教上 Mac 的確是有下功夫


但最重要的還是面板規格是怎麼選的
好的 TN加上額外的調教
也是比一般TN的還貴



台廠並不是不能做到那樣的水準
只是額外支出成本後
售價就要調升
調升後 產品又能不能賣出去呢?



一般消費者
看到ASUS 還是覺得應該要"俗夠大碗"
當ASUS跟Sony 同樣規格 價差卻不夠大的話
寧可買SONY/apple的人 絕對會比買ASUS的人
還要來得多



ASUS 也不是沒有嘗試提升品牌價值
但是事實證明華碩的一般NB要賣到高售價、高溢價
一般消費者還是不太接受就是


做品牌 真的需要時間
投入努力也不見得能成功
不過一般人可能不太了解就是



目前ASUS在子品牌經營上
比較成功的
還是藍寶堅尼跟ROG系列


如果你有機會的話 可以去看一下這兩個系列的筆電
再來做個比較
個人認為
這兩個系列 不論是效能、外型、細節設計
水準都是很高的



當然 同樣價錢的時候
我可能還是會選SONY/apple or 外星人.......



扯遠了
藉機講一下一些想法 呵呵

http://quentinhu321.pixnet.net/blog
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?