驚人的平板銷售量 (第3頁)

view0828
個人積分：502分
文章編號：27033783

502分

21樓

2011-04-07 12:46

g8J wrote:
媒體指出ipad2 ...(恕刪)

你的邏輯.....真的讓人想炮
說坦白點會買華碩平板的我覺得不是想法不周不然就是有點小問題 = =
花萬把鈔票買一個商城只有100個軟體的平板
花萬把鈔票買一個沒有好用的文書軟體的平板鍵盤是附辛酸的?
花萬把鈔票買一個以卵擊石出的平板
花萬把鈔票買一個沒有相對蘋果上比較好用的美工軟體
花萬把鈔票買一個沒有音樂製作軟體的平板(就算有也很爛 = =''')
............
太多了
炮不完
個人認為
只要它的價格沒辦法壓得比ipad第一代還便宜
那就算他會變形
也只是為這個世界多一些即將廢棄的3c產品

以手機來說
安卓跟蘋果還有一段差距
入手門檻差蠻多的

可是平板呢?
沒有相當的實力卻賣相當的價錢
奉勸安卓不用繼續開發平板了
實在吃力不討好
改天即使安卓平板稍有起色
ipad只要價格在往下壓低 = =
這怎麼打呀你告訴我

不可說

不可說
個人積分：246分
文章編號：27034100

246分

22樓

2011-04-07 12:59

hsihua0512 wrote:
不可說大有點偏激了，...(恕刪)

你沒看到標題嗎??!!!

樓主說驚人的平板銷售量!!!
我是針對主題討論,ASUS的銷售量到底是哪裡驚人了,你可以幫幫樓主解釋嗎?

ipad銷售精人是事實,但是因此推論eee pad的銷售量可以驚人......

這邏輯上不通阿.

ppanna2003

ppanna2003
個人積分：218分
文章編號：27035022

218分

23樓

2011-04-07 13:36

媒體指出ipad2 三月份銷售了240~260萬台
看來eee pad成績也不會太差

這2個有什麼絕對關係嗎????

有信心賣得好是很好
但消費者真的如預期賞光嗎??

安卓平台太多種，難道消費者只會買ASUS不買其他家??
電信業者也不可能只搭ASUS賣阿

如果推出雙OS安卓+暈倒死
一個只會用windows的消費者幹嘛不買12吋左右筆電
效能也好得多啊
難道一定要和別人追什麼平板

這是個砲來砲去的地方...

g8J

g8J
個人積分：5分
文章編號：27035196

5分

樓主

2011-04-07 13:43

不可說 wrote:
你沒看到標題嗎??!...(恕刪)

其實我也是用ipad

只不過看到那麼多android fans
那麼瘋狂
應該不少人會捧場一下
就像輸人不輸陣一樣
明知app 很少也不在乎

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：27035225

86分

25樓

2011-04-07 13:44

view0828 wrote:
的邏輯.....真的讓人想炮
說坦白點會買華碩平板的我覺得不是想法不周不然就是有點小問題 = =
花萬把鈔票買一個商城只有100個軟體的平板
花萬把鈔票買一個沒有好用的文書軟體的平板鍵盤是附辛酸的?
花萬把鈔票買一個以卵擊石出的平板
花萬把鈔票買一個沒有相對蘋果上比較好用的美工軟體
花萬把鈔票買一個沒有音樂製作軟體的平板(就算有也很爛 = =''')

你的邏輯比較有問題,
在蘋果身上, 一樣可以列出N條來炮.
這個沒有, 那個不行.

蘋果和微軟不一樣的地方就是, apple 不做什麼都有, 什麼都可以的東西.
結果你居然拿這個邏輯來炮其他產品?
莫名其妙.
ipad 的市佔率, 最終會像iphone 在smart phone的市佔率.
七成? 過兩年, 鐵定反過來, 待各家精銳盡出之後.

以我們軟體開發商的角色而言, 從來就不會只做一套.
至少會有Android 與ios 兩套.
現在app market 裡的軟體數目, 根本不是問題.

不可說

不可說
個人積分：246分
文章編號：27035392

246分

26樓

2011-04-07 13:50

g8J wrote:
其實我也是用ipad...(恕刪)

言下之意這是反諷式的標題了毆....

那我誤會了!
^++^

ktan

ktan
個人積分：275分
文章編號：27035396

275分

27樓

2011-04-07 13:50

ipad熱賣是因為他完全沒對手

大廠只有三星出半套機來對抗
只有山塞機出一堆型號,低價搶市場,打壞印像
其它NB轉型的,幾乎都等google上3.0喊衝才開始衝(今年)

用已結果論來判斷未來的結果,
就跟股票漲起來才說早知道以前如何如何一樣
都是馬後砲

未來勝負還是未知數
宏達當年你會知道他搶攻市場這麼強嗎?
NB廠出的機子...整年只要賣出apple的3分之1,就是大賣了...供應鍊差異

swpoker

swpoker
個人積分：7分
文章編號：27035405

7分

28樓

2011-04-07 13:51

iOS跟Android的本質差不多
可惜關聯性很差
因為阿
可以通用嗎?
今天我在APPLE的App Store上面下載的程式可以在Android上面跑嗎
或是相反的來在Android上面的~在iOS可以跑嗎
這個並不像是手機上面的JAVA應用程式喔
一個JAVA應用程式改一改畫面大小就可以四處跑了
頂多是跑的順不順而已
所以消費者會面臨到一個問題
我只能選一個(除非錢很多)
那要選一個
然後選擇的重點是什麼
這次的平板並不像NB
因為我買NB僅僅只要考慮硬體的規格就可以
因為上面的OS跟AP都不用考慮
因為都是視窗系統~而且應用程式或遊戲所需的規格也就是那樣
所以我去看NB就看看哪個硬體規格最強~或是順不順眼之類的
頂多就是問一下某些應用程式或是遊戲跑不跑的動
而不是
請問OFFICE在ASUS的NB可以安裝嗎~因為我的OFFICE上面說只能在ACER上安裝
你不會有這樣的問題~如果你問了~店員也會跟你說他從來沒聽過有這種問題

可是現在的平板就是這樣的問題
你拿著E-PAD跑去APPLE的店裡問說~請問我可以安裝車庫樂團嗎~
店員就會跟你說~不行喔~只能IPAD喔
除非軟體開發商願意發行多個版本的應用程式
不然軟體開發者為了成本考量下~還是會西瓜靠大邊的

其實就跟某篇報導一樣
現階段平板電腦很可能會是贏家通吃
除非硬體規格跳很快
就是硬體價格降的很快
除非ASUS能做到一台5000~8000以下的平板
不然同樣的價格
我會買筆電就好了
因為能做的事就那些~而且也沒比較好
不然買台視窗系統還比較好

PERON

PERON
個人積分：8594分
文章編號：27035679

8594分

29樓

2011-04-07 14:02

Flyer 訂價都還沒出來，閣下就能鐵口直斷eepad會比Flyer好賣
這個梗是哪一招，能不能解惑一下？

g8J wrote:
Eeepad 我想比flayer好賣
這點我是非常確定

生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！

不可說

不可說
個人積分：246分
文章編號：27035727

246分

30樓

2011-04-07 14:03

swpoker wrote:
除非ASUS能做到一台5000~8000以下的平板
不然同樣的價格
我會買筆電就好了
因為能做的事就那些~而且也沒比較好
不然買台視窗系統還比較好...(恕刪)

事實就是如此,沒有軟體支援的硬體系統平台就是高級垃圾,當消費者買一個手持系統,一邊是滿坑滿谷的軟體等帶著消費者選用,一邊是數量有限,價格還比對方貴(這時量大優勢就顯現了).

這種手持平台又要兼顧電池續航力及使用時間,越高端的配置反而是越致命的缺點.

如何在使用者擁有成本/軟體成本/續航力/效能等這些因素中讓消費能取得最大公約數的就是贏家.

而目前眾多的ipad競爭者,看起來還是長路漫漫......

就目前而言,同樣的預算讓我來選,我還是會選APPLE的(目前2者我都沒有).