iSCSI wrote:
SHENK wrote:
我不覺得台灣的規格很優
同格時間 我們 主流NB 的 是740(1.73) 730(1.6) 而港 大陸 北美洲 是2.0G 標準配備
當然可能有價格考量 市場接受度 競爭力...etc
所以 如果要買asus 是玩遊戲 很多工的狀況 我會推薦AMD的
我在這個行業做事做了十幾年，
我還頭一次聽過大陸和港的標準規格要比台灣高那麼多。
老實說，即使是美國，也不見得比台灣在購買電腦的預算要高。
每一次有什麼299/399/499的電腦都是先從美國開始賣的。
其實全世界的每個國家的主流規格 (Mainstream)都不太一樣，
但是基本上台灣不至於差那麼多。
同學，你真的應該要多做點功課。
另外多去看一些做評測的網站，
多工 (Multi-tasking)是AMD比較弱的一點，
你說Gaming我或許會同意。
但是就為了那點優勢，你可能會犧牲掉更多的好處。
包括電池的使用時間等。
="= 我並沒有說intel 不強吧 而是他那 915pm/GM晶片組的問題
在好的...CPU 在這個有限制的身體裡 我覺得 很難用
而不是 多工
AMD 跟ATI 跟SIS 搭配的晶片也有差
別取一段...這麼講
& 如果以會買快3Kg的NB 人說.... 我想電池 會多帶一顆人多還是綁著線人多(變壓器)
我想還是多數是後者....
持不持久 對於 功能強大機種可能 失去意義 因為它的用途都用於打遊戲 跑長途程式
誰會冒險給它用電池使用 假如斷線 中途中斷 應該沒人這麼傻吧
可能我對於我現在正在使用的NB還頗有微詞
但...我之前跟一些新發文者一樣 都有一筆錢時就在計算要怎麼買這NB 又好又棒
當自己的欲望無限上綱 任何的NB都不一定能切和你的需求
規格這事...你可以去問問asus 在資訊月時 A6BT DD 還有某些機種的斷貨是不是很缺
然後才臨時賣 Z9 跟A3 那幾款....或一些AMD的
歐美先不談 以香港來說 同型號的 我們是才從1.6G升上1.73G(中高階) 而他們最低款是1.86G
我們台灣很容易感覺自己的無力 都買斷貨機給台灣人用
用的規格都不是挺優的
而真的挺優的規格 要客製
但是要大量 中華電信配給我爸同事 的HP NB 在網路找資料 就是不太同
外頭有型號最高CPU 是到2.8G 但那配到3.2G HT 跟解析WSXGA+ 而非1440X900的
還有HPQ配的 XP PRO SP1b (補充：SP2 好像有跟某些"工作向"程式有問題 衝到 所以在都換SP2版本時 而特有的SP1b 在一般你買HPNB 跟本不可能要HOME改PRO 或SP2改SP1)
所以看到 每家 都寫推薦使用 XP PRO 我想 那是為客製的人而生的(ASUS跟acer是可以+錢升級)
不然非高階或舊款的NB 現在一定配的是 HOME版 跟MCE版
我在香港期間 發覺....臺灣的弱勢
台灣一堆人很hot sony 而那邊 佳能反而是他們第一品牌
LV包包也是......雖然去義大利直接買最便宜 但香港的lV反而比台灣多而便宜不少
很多諸如此類的....很羨慕人的事
回來看到自己同胞 很容易劃地自限 自己滿足自己世界
@@a 反而越講越多....罪過最過
說話不見得有人聽，寫的事不見得有人看，但都是我的意見
