• 5

[分享]ASUS華碩新款CULV U系列12吋U20 簡單開箱

plextic wrote:
個人覺得 ASUS ...(恕刪)


U20A 宣稱8個鐘頭..根本不可能..ASUS還是老實點..寫6個鐘頭就好...
難不成每次都要最低亮度..最慢速度.不開藍芽也不開無線網路這樣使用嗎...

電池目前最高6CELL就是這種容量了..我想這台頂多5個鐘頭使用吧..
CULV再省電..還是比ATOM 1.6G 連續使用少了1個鐘頭...

ASUS U5F都可以做到...1.5KG.....U20A應該沒道理做不到....

不過這台外型的確是好看...跟M5..U5..U6比起..都好上許多...
也是目前看過12吋裡面...ASUS最台算是最不錯的吧..規格跟外型..
vincent700523 wrote:
U20A 宣稱8個...(恕刪)


手邊有一本順發6月的型錄, 封面剛好就是Acer Timeline 3810T...他的標示8Hrs使用也是在底下備註一行小字
"測試條件: MobileMark 2007, LCD Brightness 30%, Wireless On(無資料傳輸狀態), Bluetooth-OFF, 獨立顯示卡 OFF"

半斤八兩啦...大家都那樣寫, 你不這樣寫是不是代表你的機器比較耗電?
vincent700523 wrote:
U20A 宣稱8個...
電池目前最高6CELL就是這種容量了..(恕刪)


6 cell是什麼容量?
有4400 mA,5600 mA, 5800 mA...
這些都有人出,一樣6 cell,4400跟5600差一個半小時以上
生意人嘛,大家都用同樣條件測
ASUS自己搞誠實的話,消費者會買單嗎?
pendesmix wrote:
6 cell是什麼容...(恕刪)


反正測試條件每一家..永遠不同..
那照你說的..ASUS應該不要寫8個鐘頭好了..寫8個半鐘頭...
反正生意人嘛..誠實能當飯吃嗎...能騙到消費者上勾..能吸引消費者就好...

這樣文宣上..每次都贏ACER..反正測試的條件又不一樣..
那ASUS一定可以贏得消費者的"信任"....
vincent700523 wrote:
反正測試條件每一家....
反正測試的條件又不一樣..
(恕刪)


這位兄台
我說的是和ACER相同測試條件
而這條件在業界普遍使用
用的也是第三方測試軟體 (BatteryMark or MobileMark)
所以沒人不誠實,只是大家對使用者使用環境定義不同
使用者都希望是100% loading下使用8小時
而軟體是模擬使用者輕度使用下的狀況..然後可達8小時

依 vincent700523的講法好像對U20A達8小時很不滿..
認為ACER是誠實的,ASUS是說謊的
我前文只是指出一樣都6 cell並不代表都相同電容量
"ASUS自己搞誠實的話,消費者會買單嗎?" 不過我這句話的確會造成誤解..抱歉
且同樣CULV..再加上12寸 < 13寸
同樣的電池容量 U20A要比Timeline 3810T省電也應該不是難事

vincent700523 wrote:


U20A 宣稱8...(恕刪)


小弟已經在上星期敗了一台 ASUS U20A,經過幾天的測試,將電池模式設成 Battery Saving,使用有線上網再使用 Office 處理一些作業,關閉無線網路以及藍芽,離開時就按下 Fn-F7 關閉螢幕,總計下來,電池大概可以撐到五個多小時,有點小失望。

不過這樣子在效能表現上還算滿意,不會有明顯的 LAG,我想如果是用小筆電等級的 CPU,可能在達到電池使用時間極大化的同時,可能會犧牲掉效能的部分,我想這就由使用者來決定了。

分享一下使用 U20A 的心得:

1. LED 的螢幕真的很亮,比 IBM X31 亮很多,畫面的清晰度很棒,跟年初用的 Toshiba M800 螢幕比較,也感覺到亮度有顯著的不同。

2. 鍵盤的背光功能很讚賞,燈光全暗的情況下,鍵盤可以清楚的識別每個鍵,使用者不用時可以按 Fn-F3 關閉省電。IBM X31 使用投射燈,這點 U20A 做得比較好。

3. 變壓器 9cm * 3.5cm * 2.5cm 做的很小,這點很滿意,可以彌補一下電池用不到 8 小時的遺憾。

4. 這台 NB 有兩套作業系統,一個是 VISTA Home Basic,另一套是 Express Gate,廣告上宣稱 8 秒鐘開機指的是 Express Gate,有被騙的感覺,先前以為是 VISTA 搭配某技術可以達到 8 秒開機,原來不是,VISTA 開機一樣要很久~~

5. Express Gate 的作業系統感覺上像是七吋小筆電剛推出時,提供一些固定應用程式,包括上網、Skype、多媒體、Chat (MSN, QQ 等),上網可以用無線網路、ADSL、有線網路,但預設無法使用 3.5G 上網。如果只是要上網,或是連接到一些可能是不安全的網站,可以用 Express Gate 來做,減少 VISTA 中毒的機率。

6. 整體而言,U20A 12 吋螢幕,解析度 1280 * 800,內附光碟機,重量 1.78 kg,電池可用五個多小時,實際價格不到 25,000,目前還是找不到其他的比較機種,使用上還蠻滿意的,只是為什麼一定要附 VISTA 作業系統,CULV 的筆電一定要用 VISTA,小筆電才能用 XP,都不讓使用者有選擇的權利。(我是一般的使用者,對我來說,電腦中毒需要重灌時,只要按下幾個鍵就能重灌,所以我不喜歡買一套 VISTA,然後重灌 XP,這對我來說是一件非常麻煩的事情)
pendesmix wrote:
這位兄台我說的是和A...(恕刪)


絕對沒不滿阿..愛之深責之切..好歹我買過ASUS的機器..也30.40台了..
股票也買了十幾張...我真的是ASUS愛用者喔...

家人朋友同學首推ASUS囉..因為自己還蠻愛用國貨的..在ASUS的版裡面..
討論ASUS有什麼問題嗎..ACER拿下來比..有意義嗎...
(我不討論ACER這是因為這是ASUS版OK..? 還覺得我認為ACER誠實.你是哪隻眼睛看到我這樣寫了??)

我對ASUS這台本來就頗喜歡..不滿待機的時間有寫..8小時..卻只有5小時
你看看上面的仁兄已經有測試了..差那麼多時間的情況..
每次幫人買完NB..最常被問就是..為什麼都只有文宣上一半多一點的時間..

PS..你剛說..100% LOADING..那絕對只有3小時多而已...!!跟文宣8小時就差距更大..當然沒人會連開100% LODADING使用..!!

最近一個好朋友女律師..(常飛出國.一定要1.5KG 12吋的才接受)用U5F已經2年半...就問我說ASUS新的12吋..怎麼比U5F還重..因為她很想要待機時間變長.可惜那多出來2XX公克就打退堂鼓了..當我跟她說..使用也不會到8個鐘頭..約5~6個..她也是很驚訝..說怎麼差那麼多..

你覺得買NB的人..每一個人都很了解電腦嗎..每個人都會知道使用時間是灌水的嗎..
難道不會對消費者產生信任的問題嗎...
天氣熱,大家的火氣都蠻大的!

8 小時只是在特定條件下的結果,廠商敢這麼宣傳,就是因為廣告文宣一定在下面會加註了一行小字來規避衍生的誤解。這種宣傳的手法並不是只有少數人在採用,為此鬧上消保會的更是一直在發生。
君不見滿街都是「五金工具10元起」、「便當39元起」等等廣告嗎?難道我10元買不到德國製的螺絲起子(地攤貨應該不會出現德國貨吧!),或是到便利商店看不到39元便當就可以講會產生信任危機嗎?我想這點的生活智慧大家還是有的,所以在此爭論ASUS的宣傳手法真的是有點.......太閑了,呵呵。

對於規格上的問題....

其實,講句坦白話是台灣規定不明的問題~

可以講一下能源局測試的車子油耗其實沒有一台準的。

只不過台灣的幾個大廠,在使用時間上灌水是常見的。

之前使用過ACER的NB號稱使用4Hr,實際只有1.5。
不知道有沒有大大買這一台
效能測試如何???
畢竟是新規格
所以想知道效能如何??
因為這一台真的挺不錯的
12"LCD
小又攜帶方便
不錯唷
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?