dslme wrote:
MSI是先發表沒錯，不過並沒有實體鋪貨出來..想必是CPU貨源不足?或是還有BUG未解?
我個人認為「先上市」才表示是領先，否則以後只要產品開發啟動就辦發表會好了~~
(不禁讓我想到某大廠那位很喜歡提前很久洩露自家未來新產品藍圖的CEO...)
小狗子4539 wrote:
反而ACER的10吋輕薄小筆電
感覺比較像是跟進ASUS的s101
怎麼卻不見你說ACER是ASUS的跟屁蟲
小狗子4539 wrote:
不論是小筆電還是超薄小筆電
ASUS都是搶第一的(除了11.6吋小筆電和Timeline系列之外)
不論Acer or Asus，其實也都是做WinTel (Windows + Intel)的代工啦，沒什麼好爭的，平台就那幾個，老狗變不出新把戲。平心而論，EeePC (Netbook)的創新是要比Timeline Ultra-Thin (CULV)來得大，畢竟前者算是破壞性創新(innovation)，後者接近創造(creation)。後面還有一堆只會應用(application)或是跟隨(follow-up)的呢...
但是沒有各品牌的激烈肉搏戰，消費者是不可能享受到這些好處。這也就是為什麼產業界一致看好未來PC市場一定有Acer, Lenovo, Asus這三個華人品牌的一席之地。
AAO 531h不能算是S101的跟屁蟲，兩者策略從電池芯選擇就不一樣了。Netbook的平台非常單純，很難玩出什麼新花樣。硬要在$150的價格區間塞進這麼多機器，就演變成現在這種大亂鬥的局面。EeePC應該算是「傷敵十分自損七分」的好例子吧。
van168 wrote:
只會做acer的跟屁蟲...(恕刪)
這點不對 , 其他倒是很有道理!
當初不考慮EPC市場的總經理 , 如今可是猛打自己的嘴巴!
華碩這次可是讓很多國際筆電大廠跟隨
繼上個月底法說會上，宏碁董事長王振堂才批評華碩Eee PC要消費者妥協太多，等三個月再看看能不能存活之後；宏碁台灣區總經理林顯郎今（6）日又再對Eee PC炮聲隆隆，表示前者生不逢時。因為倘若在五年前筆記型電腦的價格還在五萬到八萬元不等的情況下，要價一萬多元的Eee PC的確具有市場吸引力。但是時至今日，一台功能完整的14吋筆記型電腦，要價也不過兩萬元，
他補充道，經過市場調查後發現Eee PC根本不會對宏碁構成威脅，因為銷售成績並未如華碩所述一路紅盤，而且據悉Eee PC的退貨率遠高過於一般筆記型電腦的2%。
「Eee PC剛推出的第一個禮拜，的確讓人睡不著；第二個禮拜就還好；到了現在，我根本不想管，」林顯郎說。
內文搜尋
從 APP 打開
X