真脆瓜 wrote:
(1)個人的懷疑-->他就是林總... (快跑)
(2)他是敵對的工程師-->當然不可能會說好話...(恕刪)
以前就講過了，從以前看到現在的感覺
我認為A先生並不是真的非常討厭、不看好EPC
而是因為"工作"的關係而一定得唱衰EPC
不然我實在不知道哪一位在業界已經有20年資歷的前輩
這麼有時間精力不分日夜在版上發文...(都不用上班喔?)
alberthk wrote:
想不到說出一些事實還真讓特定人士不滿
不過現在回看最初的文，不少特定人士看到ACER林的發言還真是........
何必呢，ACER林講的又是事實，還是就事論事吧
模糊焦點了！
一旦成為多數，就不叫特定人士，叫''大家''
大家是對alberthk''你''的不滿。不是對ACER林。
不少特定人士看到alberthk你的發言，還真是........
不要都往ACER林的身上扯。
大家不爽在''你''不是ACER林。
***************************
別勾這個，會干擾到我爬文↓
私人訊息: 同時將內容發給 sekijacky
***************************
alberthk wrote:
特定人士也不見得只有一個兩個
----------------------------------------------
想不到你努力爬文之中也要找我抬一下摃
對阿，所以覺得你應該收口的人是有''一堆''，不是一個、兩個。
-------------------------------------------------------------------
可能沒你想像中的''努力''，只是上班中，偷閒上網而已...
反過來，怎麼看都是你比較''努力''在發文吧！
拿線上遊戲來說，就像是一個人在種田！種反EEEPC的田。
ASUS的EEEPC不知跟你結下什麼深仇大恨.....
-------------------------------------------------------------------
目前這市場其實風起雲湧 各家製造商其實都已經有 或者是準量產的東西
送給各個主要的代理商測評之中
檯面上叫的出名號的 華碩/技嘉/大眾/英業達/緯創
或者是華宇/藍天/志合 其實都已經有實品實機
就是宏碁並沒有 其實也不奇怪, 他已經轉型作品牌不是製造者了
但為何除了EEEPC, 或是一些高價的國外品牌OQO或是日本市場的KOHJINSHA
大中華地區除了U60還沒有其他的上市推出呢?
SUB-NOTE其實是一塊NICHE Market,
量不大, 訴求的也是特定頂級(其實是賣高價的理由)市場
舉OQO為例, 要不是自己的新加坡組裝場, 今天他要是下單給華宇
一定會有排他性的限制, 簡單來講就是綁死買斷了
今天成本或許只有售價的三成(OQO在中國入門型號賣16,888RMB, 約合73,000NTD)
但是華宇能夠再給宏碁嗎, 不行
寶成幫NIKE代工跑協的出廠價, 可能只有售價的15%
但是寶成可能把相近鞋款出給REEBOK嗎?答案肯定不行
今天華碩的EEEPC要不是自有產能配合又是全新開模, 恐怕也不易作
之前大家曾經做過一些小NB, 像十年前PLOMAX(?金寶)就有類EPC了
但結果慘賠, 因為市場不成熟與IT基礎建設難以搭配
十年過去大家還存在被蛇咬的心態
宏碁急嗎? 當然急! 可是真的宏碁推出了, 他敢跟代工廠喊量嗎? 350萬台
到時候真的賣不如預期(假設十分之一) 那剩下的300餘萬台的料件, 又不能像ASPIRE互通
結果只有兩個, 含淚認賠吃下, 變成真正的百元電腦
不然就是反悔毀約, 結果在代工廠圈子留下壞名聲, 以後沒有好條件, 反而禍及佔80%營收以上的NB
若你說找小廠不就得了, 今天小廠的量沒有規模經濟
加上350萬台低階模具消費, 也只是2A晉級到3A, 無法跟EPC相抗衡
所以我說, 今天就算X廠推出了CE-26X系列
他賣價對X廠可能只有4%的毛利率
但是對華碩呢, 恐怕考量上述的規模經濟效應(因為華碩不是只有EPC, 還有一拖拉庫的NB料件採購)
施先生說15%恐怕還算保守了
通路不會願意只賺4%, 又沒量作心酸啊?
先天不足加上後天失調, 產業的進入障礙與門檻就此產生
對ACER如此, 對HP/LENOVO何嘗不是如此
所以我才說, 不要小看EPC這東西
單單這個東西就能夠發展成一門新經濟理論
不要用淺薄的看法主觀的去分析一個產品
今天無論宏碁與華碩 都不是這樣變成全球市佔排名前十大的品牌
內文搜尋
從 APP 打開
X