幾個月前有一次看別的網站有介紹工具軟體HWMoniter可以顯示溫度，
裝了以後赫然發現，CPU是涼涼的3X度，但是GPU卻是8X度，
重點是，8X度可是單純上網而已喔，完全沒有跑3D。
就算改用效能模式，散熱方針改成主動式，也沒什麼改善，
驚嚇之餘以為接觸不良散熱器沒裝好，
趕快自己拆看看，這才發現驚人的真相：
1.顯示晶片上面是單純一片鋁片而已，上面有一根很虛的銅管，也不確定是不是熱導管，在這個鋁片的遠端是風扇和散熱銅製鰭片，我想用鋁材質應該是為了減輕重量吧
2.鋁片和晶片接觸，中間是透過一片約2mm的導熱矽膠，而不是直接用鋁片接觸，用導熱矽膠做介質可以接受，但是2mm也太厚了吧
3.CPU的扣具是有壓力的，同時有一根厚厚的熱導管直接貼在CPU的die上，並連到銅製的散熱鰭片
4.目前看起來一切都還很正常，等到最後我將整個散熱模組拆下才發現嚇人的部份：整個散熱模組可分為接觸於CPU和GPU的兩個部份，而這兩個部份竟然只是用上下兩張貼紙貼起來的！！
因為NB現在不在手邊，先借其他網站的圖
各位可以看到風扇左方有一個貼條碼黑黑的，那就是其中的一張貼紙
風扇吸風往下吹到鋁片後，再向左吹到銅製鰭片上
我一直以為銅製的散熱片是焊接在鋁片上，這樣才能將GPU的熱傳導到鰭片，
然而實際上根本兩邊就幾乎沒有接觸，銅製鰭片只是"靠在"鋁片上而已！
也就是說GPU只能靠風扇下方和週圍平坦的鋁片表面來散熱，
幾乎可說是沒有散熱面積可言，
雖然有一根疑似熱導管的東西，但他兩端都是連到同一片鋁片上阿！
根本就不是連到鰭片上，這樣有什麼用呢?
再加上風扇離GPU已經很遠了(圖中銀白色就是鋁片，風扇在鋁片左上角，GPU在右下角)，
接觸又是透過一片很厚的導熱矽膠，
結果很自然的，
因為熱很難被帶走，導致熱量不斷在這個鋁片上累積
GPU的溫度會從開機後的4X度不斷提升，
大概20分鐘後才會比較穩定停止上升，而這時已經8X度了
(我大概是8月過保固後拆的，那時冷氣房室溫約25度)
相反的CPU的散熱機構就很完整了
直接接觸CPU的熱導管，將熱傳導到銅製鰭片上，再透過風扇吹過來的風將熱帶走
雖然吹過來的風是先經過GPU散熱的鋁片上
但是因為這塊鋁片散熱很差
所以吹過來的風溫度並沒有因此上升多少
整體來說CPU散熱還是很好的
CPU開機的溫度就是3X~4X度
即使使用一段時間後，溫度也是幾乎沒有上升
我在http://www.notebookcheck.net查到9300M GS的耗電約13W而已，
理論上F6s 的9300M G耗電應該比9300M GS更低，
更是遠低於CPU T2370的TDP 35W，
我相信就算把GPU的熱導到鰭片上，風扇也不需要因此調快多少，
我自己沒有其他台的NB可供比較，但個人認為這樣的設計是有問題的
據說此次GPU災情，
是因為反覆溫差造成的，
現在每次開機就會造成顯示晶片要面對和室溫相差50~60度以上的溫差，
我想要減緩電腦掛點的唯一方法，
就是讓電腦乾脆一直維持在高熱的狀態下，
也就是除非確認要長時間不用，否則盡量不要關機，也不要讓電腦休眠
但是這樣可能會更耗電就是了
我不知道華碩其他款的NB是否也有GPU散熱上的問題
不過我想除了MB以外，我應該不會再買華碩的產品了
被賣掉了還幫人屬鈔票
這是誰造成的?????是消費者~!
華碩現在對消費者不聞不問
連消保官都一起呼巄過去
還是很多人挺阿
華碩哪會在乎不會開口講話的啞巴!
可惜 我不是啞巴!!這條槓上了 就會槓到底~
拒買太不實際了~
有被華碩坑過的~手上有單據 就繼續在送消保官~
看看到底是不是華碩單方面宣稱的個案
方法在pm
華碩是台灣品牌 不應該爛掉臭掉~
消費者都有監督的權利和義務
to hellokitty
8400的顯卡 若是瑕疵品 為何更換要便宜一點~8100一毛錢都不應該收 我們以經有人協調退款了
不應該是消費者承擔的 不應該要消費者來承擔 華碩不是慈善機構 難道消費者人人都很有錢~人人都是慈善家嗎?
同時也沒辦法提出證明說DELL、HP、APPLE在美國回收的筆電使用的晶片型號跟華碩用的是一樣的
真的很莫名其妙，今天假設你的工廠出了一批銷到全世界的東西是有瑕疵的，你會公告給全世界的人知道說
「我們家的產品是有瑕疵的，對不起。」我看只有豐田汽車，Sony這麼敢，只為了奪回消費者的信心，
但是nVidia有這樣做嗎? 沒有，所以他這一輩子都不公告，所以華碩就可以繼續向消費者拿8100
然而不知道這件事的人還是不知道，知道這件事的除了摸摸鼻子算了，不然就是另外買一台新的，
消極的拒絕華碩，但是說實話，在mobile01上發言的散佈力，還沒有媒體來得快，
只有這樣才會讓華碩正視這個問題
所以想在這邊請求大家幫忙一下，不知道哪邊可以找到"新聞稿"來證明，
DELL、HP、APPLE回收筆電用的顯卡晶片型號是跟華碩用的一樣的，
之前雖然有個部落客分享，但蘋果日報說那個不足以當做證據
內文搜尋
從 APP 打開
X